A Jasminer X4 1U ASIC Miner további optimalizálása

Játszottunk a Jasminer X4 1U Ethash és ETChash ASIC bányász pár napja, és van még néhány dolog, amit megoszthatunk veled, ha érdekel a készülék. Néhányat már leírtunk érdekes eredmények és lehetséges módosítások a Jasminer X4 1U ASIC bányászhoz itt, de tovább próbáltuk optimalizálni a bányászt, és megnéztük, ki tudunk-e kicsikarni belőle egy kis extra teljesítményt. A következő kézenfekvő lépésünk az volt, hogy szétszedjük a hash-táblát az ASIC chipekkel…

Az alumínium hűtőbordát, az egész kártyát egyetlen darabban eltávolítva felfedte a nyolc Jasminer X4 ASIC chipet a hash-kártyán, valamint egy vezérlőchipet és két memóriamodult. És egy tonna termikus zsír, amit meg kell tisztítani és ki kell cserélni, mielőtt az egészet visszaszerelné. Csak a vezérlő chipet nem fedi be hőzsír, helyette vastagabb hőpárnát használ a hűtőbordával való érintkezéshez. Valamennyi chip jól érintkezett a hűtőbordával, így állítólag nem lesz itt várható probléma a hőátvitellel és a hűtéssel. Így valószínűleg hiábavaló lesz az a reményünk, hogy a hőkeveréket jobbra cserélve egy kis hőjavulást érünk el, de mivel még ki kell cserélnünk a hőszigetelő anyagot, megtesszük.

Az egész megfelelő tisztítása némi időt és erőfeszítést igényel, mivel a Jasminer X4 ASIC chipeken lévő kristályok mérete miatt olyan, mintha 8 számítógép CPU-ját tisztítanánk meg. És ügyelnie kell arra, hogy ne sérüljön meg semmi, bár a megtisztított tábla és a chipek nagyon jók. A vezérlő chiphez újra felhasználjuk az eredeti hőpárnát, mivel úgy gondoljuk, hogy amúgy sem szükséges kicserélni egy hatékonyabbra.

A fő vezérlő chip a kivonatoló táblán a Trion T120 FPGA mellette két DDR3 memóriamodullal (nem, nem így néz ki az 5 GB memória!). Ez a Jasminer X4 ASIC chipek vezérlő chipje, amelyet a hash kártyákon használnak, a bányásznak van egy második FPGA vezérlő chipje különálló RAM chipekkel a fő vezérlőkártyán, amely a bányász szoftverét és webes felületét tárolja. azonban találunk egy Xilinx Zinq chipet.

Íme a nyolc Jasminer X4 ASIC chip közül egy 45 × 45 mm-es kiszerelésben (678 négyzetmilliméteres szerszámméret), 1 TB memória sávszélességgel, 5 GB memóriával és 65 MH/s-os hashrate chippel, mindegyik chipen 384 számítástechnikai magok és 384 chipbe épített matrica a gyártó szerint 512 bites buszszélességgel, 800-1 GHz-es működési frekvenciával és 23 Watt energiafogyasztással.

Az Arctic Cooling MX4 hőkeveréket használtuk a forgácsok lefedésére, mielőtt az alumínium hűtőbordával újra összeszerelnénk a hasítótáblát. Ez egy tisztességes árú, nagy teljesítményű termék, amelyet a Noctua NT-H1-je mellett szeretünk használni a kiváló ár/teljesítmény arány miatt, és úgy tűnik, nincs sok értelme drágább megoldással próbálkozni. Más termikus keverék alkalmazásakor ügyeljen arra, hogy egy kicsit többet tegyen a memóriachipekre, mivel ott a hűtőbordával való hézag valamivel nagyobb, mint az ASIC chipek között.

Összehasonlítottuk a Jasminer X4 1U ASIC miner hashrate-jét és működési hőmérsékletét a termikus keverék cseréje előtt, majd ezt követően több mint 10 órán át hagytuk a készüléket hashírozni, hogy jó átlagot kapjunk az üzemi hőmérsékletről és a hashrate-ről. Ne feledje, hogy ez a már néma módosított egységünk cserélt ventilátorokkal és firmware-rel, így előfordulhat, hogy készüléke hőmérséklet-tartományt jelez, nem egyetlen számot. Az előtti és utáni eredmények nagyon hasonlóak, nagyjából ugyanaz az átlagos hashrate, és mindössze 1 Celsius-fok a különbség, így tényleg nem kell játszadoznia a hőzsírral, mert nem fog sokat javulni. A falnál előtte és utána is végeztünk áramfelhasználás mérést, ott sem nagyon különböztek az eredmények – 266.1 W a hőzsírcsere előtt és 265.7 W után.

A következő dolog, amit itt ki akartunk próbálni, az volt, hogy más tápegységet használjunk, mint amilyennel a Jasminer X4 1U fel van szerelve. Három nyilvánvaló oka van a tápegység cseréjének – hátha a készlet 300 W-a korlátozó tényező lehet, csendes tápegység használata és esetleg alacsonyabb fogyasztás. Csatlakoztattunk egy 1000 W-os Corsair HX1000i tápegységet (Platina hatékonysági besorolás) az ASIC bányászhoz a készleten lévő tápegység helyett, és sajnos az eredmények nem voltak igazán biztatóak. Csendes tápegységet kap, mivel a HX1000i passzívan működik 300 W alatti energiafogyasztás mellett, de a falon mért energiafogyasztás 263.7 W volt, vagyis mindössze 2 Watttal kevesebb a készleten lévő tápegységhez képest.

A másik dolog, amit a nagyobb teljesítményű tápegységgel ellenőrizni akartunk, hogy a Jasminer X4 1U képes lesz-e 250 MHz-es üzemi frekvencián működni az új termikus interfész anyagával és több mint elegendő teljesítménnyel. Sajnos bányászunk továbbra is nem szerette a 250 MHz-es működési frekvenciát, amely sok hibát ad vissza a kivonatolás során, és így hatékonyan működik a 225 MHz-en kapott tényleges teljesítmény töredékével, ahol minden stabilan és hiba nélkül működik. Tehát az, hogy 250 MHz-en közel 300 watt teljesítményt használ fel a falon mérve a bányászati ​​eszköz, még nem jelenti azt, hogy a gyári tápegység ezt nem tudja kezelni. És nem gondoljuk, hogy az ASIC chipek hűtése itt is probléma, mert nem tudnak megfelelően működni 250 MHz-en.

A Jasminer X4 egy nagyon jó hővédő zsírral érkezik, amelyet már felvittek, így nem kell cserélni. A készleten lévő 300 W-os tápegység a hatékonyság szempontjából is nagyon jó, és nem korlátozza a bányász magasabb órajelen való futtatását. Az egyetlen dolog, hogy a készlet tápegység elég zajos, és érdemes lehet módosítani vagy cserélni, ha a bányászát csendessé teszi, mint ahogyan mi a miénknél tettük. Úgy tűnik, hogy a Sunlune már nagyon jól járt Jasminer X4 ASIC bányászaik hardveres oldalával, mind a hatékonyság, mind a teljesítmény tekintetében. Amin viszont kicsit többet dolgozhatnának, az a szoftveres oldal, mivel a készülékeik jelenleg nem támogatják a kettős bányászatú ETH/ETC alapú érméket a ZIL mellett, ami könnyen 30-40%-os plusz profitot hozhat a bányászoknak. Ennek a funkciónak a hiánya azt jelenti, hogy a már elérhető kettős bányászat támogatásával rendelkező versenytárs könnyen ugyanazt a jövedelmezőséget tudja biztosítani egy olcsóbb eszközzel, amely alacsonyabb hashrate-vel rendelkezik és/vagy nem olyan hatékony, mint a Jasminer X4.