TVL, hálózati kimaradások vagy származékos termékek: mi áll Solana (SOL) 60%-os+ csökkenése mögött?

Az elmúlt pár hónap nem volt kegyes a kriptovalutákhoz. A szektor összesített piaci kapitalizációja a november 50-i csúcsról 10%-kal, 2.87 milliárd dollárról a jelenlegi 1.44 milliárd dollárra esett. Solana (SOL) a zuhanás még brutálisabb volt, jelenleg 88 dolláron kereskednek, miután 66%-os korrekciót hajtottak végre a 260 dolláros történelmi csúcs óta.

Az alulteljesítményt kizárólag a közelmúlt hálózati kimaradásaira fűzni túlságosan leegyszerűsítőnek tűnik, és ez nem magyarázza az elmúlt héten felgyorsult szétválasztást, ezért nézzük meg, mi történik.

A Solana hálózat négy incidenst szenvedett el néhány hónap leforgása alatt. A projekt fejlesztői szerint a számítási tranzakciók számának hirtelen megugrása hálózati torlódást okozott, ami megbénította a hálózatot.

Érdekes módon a hálózat torlódásokkal küzd, mivel a fejlesztők 50,000 7 tranzakció per másodperc (TPS) kapacitást hirdetnek. A legutóbbi, január XNUMX-i incidens egy elosztott szolgáltatásmegtagadási (DDoS) támadásnak tulajdonítható, de az adatok azt mutatják, hogy a hálózati támadások kevésbé relevánsak, mint a DApps.

A Cyber ​​Capital befektetési igazgatója, Justin Bons kritika a hálózat biztonságát, megemlítve, hogy a DDoS felhasználható arra, hogy „átmenetileg arányos téttel rendelkező irányítást szerezzen a hálózat felett más érdekelt felek megtámadásával”.

Szergej Zsdanov, az EXMO UK kriptotőzsde operatív igazgatója szintén azt mondta, hogy a DDoS támadások és hasonló kiesések „nem valóban befolyásolják a hálózat bizalmát” és figyelmen kívül kell hagyni. Zsdanov az 50 dollárt meghaladó Ethereum hálózati díjakat hasonlítja össze hasonló hibaként, de nem elég jelentős ahhoz, hogy a befektetők végleg felhagyjanak vele.

A Solana fő decentralizált alkalmazási mutatója november elején kezdett gyengeséget mutatni, miután a hálózat teljes zárolt értéke (TVL), amely az intelligens szerződésekben elhelyezett összeget méri, 15 milliárd dolláron kezdett elhúzódni.

Figyelje meg, hogy a Solana DApp-betétei 44%-kal csökkentek három hónap alatt, mivel a mutató elérte a legalacsonyabb szintet szeptember 8. óta. Összehasonlításképpen a Fantom TVL-je jelenleg 9.5 milliárd dolláron áll, ami három hónap alatt 79%-os növekedést jelent. Egy másik DApp méretezési megoldás versenytársa, a Terra (LUNA), a TVL 60%-kal 16 milliárd dollárra emelkedett.

Még az általa összegyűjtött 10 millió dollár sem Solana decentralizált pénzügyi (DeFi) alkalmazása, a Hubble Protocol január elején elég volt a befektetők bizalmának helyreállításához. A kriptográfiai nehézsúlyúak, mint például a Three Arrows, a Digital Currency Group, a Delphi Digital és a Crypto.com Capital támogatták a kriptoalapú stabilcoin és nulla kamatú hitelfelvételi platform elindítását.

A TVL és az aktív címek száma csökkent

A zárolt összérték már nem az erős fundamentumokat tükröző elsődleges mérőszám, ami azt jelenti, hogy a 66%-os árkorrekciónak más tényezők is közrejátszanak, mint a csökkent TVL. Annak ellenőrzésére, hogy a DApps-használat ténylegesen csökkent-e, a befektetőknek elemezniük kell az ökoszisztémán belüli aktív címek számát is.

Amint azt a DappRadar január 28-i adatai mutatják, a legtöbb decentralizált alkalmazással együttműködő Solana hálózati címek száma 18%-kal 32%-ra csökkent, kivéve a Magic Eden non-fungible token (NFT) piacteret.

A Solana DApps iránti kisebb érdeklődés a határidős nyitott kamatában is megmutatkozott, amely november 2-án tetőzött 6 milliárd dolláron, de a közelmúltban meredek korrekcióval kellett szembenéznie.

A fenti diagram azt mutatja, hogy a származékos kereskedők érdeklődése a Solana iránt kevesebb mint három hónap alatt 75%-ot zuhant. Ez különösen azért aggasztó, mert a határidős ügyletek kisebb száma csökkentheti az arbitrázsasztalok és az árjegyzők tevékenységét. Például gyakori, hogy a résztvevők saját maguk korlátozzák kitettségüket az eszközvolumen vagy a nyitott kamat 20%-ára.

A származékos adatok következménye lehet, de oka nem

Valószínűleg lehetetlen pontosan meghatározni a korrelációt és az ok-okozati összefüggést a SOL áresése, a hálózat Apps-használatának csökkenése és a származékos kereskedők érdeklődésének csökkenése között. Azonban ezek a mutatók egyike sem utal arra, hogy az árak hamarosan fellendülnének.

A fenti adatok azt sugallják, hogy a Solana-tulajdonosoknak kevésbé kell aggódniuk a pillanatnyi leállások miatt, és az ökoszisztéma használatára kell összpontosítaniuk a versengő láncokkal szemben. Amíg az ökoszisztéma egészséges marad, a befektetőknek nincs okuk arra, hogy elveszítsék a bizalmukat az átmeneti hálózatkimaradások miatt.

Az itt kifejezett vélemények és vélemények kizárólag a szerző és nem feltétlenül tükrözik a Cointelegraph nézeteit. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár. A döntés meghozatalakor saját kutatást kell végeznie.

Forrás: https://cointelegraph.com/news/tvl-network-outages-or-derivatives-what-s-behind-solana-s-sol-60-drop