A brit rendőrség gyermekbántalmazást rögzített a metaverzumban

A brit rendőrség gyermekbántalmazást rögzített a metaverzumban

A Cambridge-i Egyetem akadémikusai a szexista filmeket okolják azért, mert kevés nő lép be a mesterséges intelligencia (AI) területére. A tanulmány szerint a 116 mesterséges intelligencia-szakember közül, akiket „befolyásos” filmekben ábrázoltak, mindössze 9 „nőt mutatott be”. Valójában az AI-szakemberek 22%-a nő.

A nők nem folytatnak mesterséges intelligencia karriert, mert a szexista filmek nem engedik, mondják az akadémikusokA nők nem folytatnak mesterséges intelligencia karriert, mert a szexista filmek nem engedik, mondják az akadémikusok

Képernyőkép az akadémiai kutatásról (forrás)

A filmek mesterséges intelligencia alkotói általában férfiak

A Cambridge-i Egyetem közelmúltbeli jelentése olyan filmeket bírált, mint például Vasember és a Ex Machina mert a film középpontjában álló zseniális alkotó férfi.

A jelentést, „Ki készíti az AI-t? A nemek és a mesterséges intelligencia tudósainak ábrázolásai az 1920-2020” című népszerű filmben azt hibáztatják, hogy a mesterséges intelligencia zsenit férfiként ábrázolják a nemek közötti szisztematikus egyenlőség megalapozásáért.

A kutatók azt írják, hogy „a prominens női AI-kutatói példaképek hiánya a mainstream médiában negatívan hat a lányok és fiatal nők e területről alkotott képére”. 

A tanulmány szerint ez a nemek közötti egyenlőtlenség azért fontos, mert az ezeken a területeken dolgozó férfiak olyan termékeket hoznak létre, amelyek elsősorban a férfiak számára előnyösek. Ha igaz, akkor az áttörést jelentő termékek, mint pl ChatGPT, Mid Journey, Claudeés Dalnok megszilárdíthatja a patriarchális elnyomást.

„Tekintettel arra, hogy a férfi mérnökökről már többször bebizonyosodott, hogy olyan termékeket terveznek, amelyek a férfiak számára a legmegfelelőbbek és azokhoz igazodtak, több nő alkalmazása elengedhetetlen az elfogultság és a pejoratív sztereotípiák mesterséges intelligencia-technológiákban való kódolásának kezeléséhez” – mondják a szerzők.

Az az elképzelés, hogy a filmes és médiaábrázolások befolyásolják a nők munkaválasztását, nem újdonság. Bár megelőzte, tkalap érvrendszert megerősített Jennifer Siebel Newsom 2011-es filmje Kisasszony Képviselet, amelyben Marian Wright Edelman, a Children's Defense Fund alapítója és elnöke azt mondja: „Nem lehetsz az, akit nem láthatsz.” 

Az idézet ma már népszerű aforizma a feminista diskurzus egyes szakaszaiban. Az alapgondolat, amely egyesek számára patronálónak tűnhet, az, hogy a nők csak olyan területeken tudnak feladatokat teljesíteni vagy sikereket elérni, amelyeken először más nők virágzását figyelik meg – még akkor is, ha ezek a nők csak a mozi és a képernyő képzeletbeli alkotásai. 

Azonban nem ez az egyetlen tényező, amely hozzájárul a nők érdeklődésének hiányához a terület iránt. A filmeken és a médián kívül a jelentés arról panaszkodik, hogy a „brogrammer kultúra” hipermasculinitása elriasztja a nőket attól, hogy látens mesterséges intelligencia álmaikat kövessék. 

Figyelmeztető mesék

A jelentés szerint „a történelem során egyetlen befolyásos mesterséges intelligencia-filmet sem rendezett kizárólag cisznemű nő”. 

A cisznemű megkülönböztetés fontos, mivel a jelentés készítőinek gondot okozott a The Wachowskis munkásságának kategorizálása, aki A Mátrix és férfiként kezdték pályafutásukat, de azóta átalakultak.

A jelentés készítői végül úgy döntöttek, hogy Wachowskiékat úgy tekintik, ahogyan az egyes filmek rendezésekor „bemutatottak”. Ezzel a mércével még a Mátrix utáni Jupiter Növekvő – mire csak Lana Wachowski tette ki magát nőként – nem felelt meg a női rendezői kikötésüknek, és nem is Marvel kapitány amelyet Anna Boden rendezett Ryan Fleck segítségével. 

Bár az AI-ról szóló filmeket nem biztos, hogy nők rendezik, sok sztori az AI-ról, köztük az Ex Machina, A Mátrixés Westworld mindegyik ugyanazon a sablonon alapul, hogy az emberiség létrehoz valamit, ami később rájuk fordul.

Természetesen ezeknek a történeteknek a modern sablonja Frankenstein, amelyet Mary Shelley női szerző írt. Dr. Frankenstein történetéhez hasonlóan ezeknek a filmeknek sem az a lényege, hogy azt sugallják, hogy az ilyen alkotások mögött álló férfiak zseniálisak; inkább intő mesék. Ezeknek a modern szörnyetegeknek az alkotóira nem kell törekedni, mégis a férfiak uralják a mesterséges intelligencia szektort.

Mint Doktor Ian Malcolm, akit Jeff Goldblum alakít a filmben Jurassic Park sorozat kijelenti: „A tudósait annyira foglalkoztatta, hogy vajon tudott, nem álltak meg azon gondolkodni, hogy vajon kellene. "

Egy reménysugár?

Míg a mesterséges intelligencia alkotóit túlnyomórészt férfiként mutatják be, talán van némi ok a reménykedésre, ha megváltozik az iparágról alkotott felfogás.

A tanulmány szerint a legkorábbi film, amelyben női AI-alkotók szerepelnek, az eredeti Austin Powers 1997-ből. Ebben a filmben a zseniális és nagy képességű Frau Farbissina – aki soha nem engedi, hogy a hangját elfojtsák szexista férfi kollégák – egy gépfegyverrel felfegyverzett „fembot” hármasát építi fel, ami azt sugallja, hogy nincs semmi női. nem tudják megvalósítani, ha erre adják a fejüket.

Az újabb Marvel filmben wakanda örökre, Riri Williams, aka Ironheart Tony Stark Vasemberének utódjaként mutatkozik be. Ironheart, egy színes bőrű fiatal nő, Stark halála után saját gépesített páncélruháját építve feltalálja a kereket. 

Alig 19 évesen Williams karaktere minden elképzelhető módon felülmúlja Starkot, kivéve egyelőre a közönség körében népszerűségét. Mindazonáltal ezek a zseniális női kitalált karakterek okot adhatnak a cambridge-i akadémikusoknak – és a mesterséges intelligencia karrierjét fontolgató nőknek – arra, hogy optimisták legyenek.

Időbélyeg:

Még több MetaNews