Az uniswap-szabály szabályozási „anomáliát” hoz létre a DeFi számára: Jogtudós – Decrypt

Az uniswap-szabály szabályozási „anomáliát” hoz létre a DeFi számára: Jogtudós – Decrypt

Időbélyeg: 1. szeptember 2023. 2:19
Uniswap Ruling Creates Regulatory 'Anomaly' for DeFi: Legal Scholar - Decrypt PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

As the crypto industry weathers what advocates say are oceans of regulatory uncertainty in the United States, a district judge’s ruling earlier this week dove into decentralized finance (Defi), and may have calmed the waters for protocols like Uniswap.

Csoportos keresetet dobott ki szerdán, New York déli körzetében, Katherine Polk Failla bíró talált hogy az Uniswap befektetői és fejlesztői a szövetségi értékpapírtörvények értelmében nem voltak felelősek a kereskedőt megégető úgynevezett átverési jelzőkért.

In the decision, she parsed how the permissionless nature of projects powered by automated intelligens szerződések creates situations where decentralized exchanges should be viewed differently from centralized ones, such as Kraken or Coinbase.

Az Uniswap esetében az ilyen tokenek megfelelő kibocsátói írták a kódot, hogy létrehozzák azokat, és kereskedhetővé tegyék őket likviditási poolok. Emiatt valójában álnevű fejlesztők egy csoportja a hibás, mondta Failla – nem az Uniswap Labs. 

Jack Graves, a Syracuse University College of Law professzora szerint az ítélet azt sugallja, hogy azok a vállalatok, amelyek döntést hoznak arról, hogy mely tokenek szerepelnek a platformjukon, a tokenkibocsátók jogsértései miatt akadhatnak ki. De ez azt jelenti, hogy a DeFi, mivel az engedély nélküli jellege azt jelenti, hogy bárki bármilyen tokent listázhat, szabadon vitorlázhat.

"Ha Ön a Coinbase, és ténylegesen megpróbálja megvédeni azokat, akik kereskednek, akkor az értékpapír-törvények hatálya alá esnek" - mondta. visszafejtése. „De ha Ön Uniswap Labs, és valami igazán decentralizáltat tervez, az a vadnyugat.”

A Securities Exchange Commission (SEC) az év elején azt állította, hogy a Coinbase platformján több kriptovaluta is regisztrálatlan értékpapírok. It specifically called out prominent coins like Solana (SOL) és Poligon (MATIC) as examples of offerings that make Coinbase a non-compliant company.

A bíróságon a Coinbase megtette érvelt hogy a SEC által megjelölt „egyik token” sem minősül értékpapírnak, és a vállalat kitart a felülvizsgálati folyamat mellett.

Paul Grewal, a Coinbase jogi vezérigazgatója szerint a cég által felülvizsgált eszközök több mint 90%-a nem kerül be a tőzsdére. „A Coinbase több száz és száz eszközt utasított el” – írta a blogbejegyzés.

Eközben bárki létrehozhat egy tokent, amely a decentralizált tőzsdéken szerepel – a DeFi egészét megalapozó engedély nélküli szellemiség része.

Graves „furcsa anomáliának” minősítette a Coinbase és az Uniswap között újonnan felfedezett szabályozási szakadékot. Ez egybecseng a DeFi kódex-törvény szellemével, de szerinte az is lehet érvelni, hogy ez a befektetők védelme szempontjából „hátrányos eredmény”.

Mindazonáltal a Failla döntése nagyobb kihívást jelent a SEC számára, hogy végrehajtási lépéseket tegyen a valóban decentralizált tőzsdék ellen, ezt a minőséget a Failla számos tényre alapozta az Uniswap esetében – tette hozzá Graves. 

A kerületi bíró azonban határozatában megjegyezte, hogy a szövetségi értékpapírtörvény és a DeFi-tranzakciók metszéspontja még korántsem meghatározott.

„Bármi is jön létre a DeFi-tranzakciókkal kapcsolatban, a törvény jelenleg ezekre a cserékre vonatkozik” – írta. "A szabályozók egy nap foglalkozhatnak ezzel a szürke területtel."

Míg a kormány fogaskerekei lassan forognak, az utóbbi időben a DeFi-vel kapcsolatos megmozdulások történtek. Volt egy törvényjavaslat a Kongresszusban javasolt júliusban, ami az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának adna felhatalmazást a DeFi és a SEC felett mondott áprilisban módosítaná annak meghatározását, hogy mi minősül cserének, hogy az lefedje a DeFi-t. 

"Ne tévedés: sok kriptokereskedési platform már a tőzsde jelenlegi definíciója alá tartozik, és ezért fennálló kötelezettsége, hogy megfeleljen az értékpapír-törvényeknek" - mondta Gensler akkor a DeFi-ről. „A kriptopiacokon a befektetőknek ugyanolyan jól bevált védelmet kell kapniuk, mint az értékpapír-törvények az összes többi piacon.”

Ahogy a DeFi körül joggyakorlatok alakulnak ki, és a Kongresszus lehetséges lépései a láthatáron, a szabályozási hullámok megváltozhatnak. Failla döntése azonban egyelőre elhatárolja a DeFi-t a központosított kriptocsere-tőzsdéktől, és elismeri a technikai árnyalatokat.

Maradjon naprakész a kriptográfiai hírekkel, és napi frissítéseket kaphat a postaládájában.

Időbélyeg:

Még több visszafejtése