A fedezetlen DeFi-hitelezők bizonytalannak tűnnek az FTX-fertőzéssel szemben

Az FTX összeomlásának következményei csak most kezdődnek, és a decentralizált finanszírozáson belül a fedezetlen hiteleket lehetővé tevő platformok vannak a leginkább kitéve.

Az FTX összeomlásának következményei még csak most kezdődnek, és a decentralizált finanszírozáson belül a fedezetlen hiteleket lehetővé tévő platformok vannak a leginkább kiszolgáltatva a több milliós nagyságrendű hitellel rendelkező fedezett partnerekhez képest, miközben az összérték zárolt csúszik.

Az Alameda Research legalább 12.8 millió dollárral tartozik különféle fedezetlen DeFi hitelezőknek. Noha ez egy viszonylag kicsi adat, a 7 millió dolláros teljes érték 176.8%-át teszi ki az említett protokollokhoz. A tér olyan jelentős szereplőinek, mint a TrueFi, a dAMM Finance és a Clearpool TVL-je több mint 40%-kal esett vissza az elmúlt héten – a TrueFi vezetett lefelé, TVL-je 71%-kal 12.4 millió dollárra esett.

Az Alameda Research, amely az FTX csoport azon több mint 130 entitása egyike, amely pénteken csődöt jelentett a 11. fejezet szerint. köszönheti Apollo Capital, befektetési cég, 3 millió dollár. Tartozik 2.5 millió dollárral a Compound Capital Marketsnek, egy másik befektetési alapnak is. A Clearpool, az intézményeknek nyújtott hiteleket lehetővé tevő platform mindkét kölcsönt elősegítette. 

Alameda két kölcsönért is tartozik 7.3 millió dollárral a TrueFi-n keresztül. A kölcsönök lejárata december 20.

Maple Escapes Katasztrófa

Úgy tűnik, hogy a Clearpoolhoz hasonló platform, a Maple Finance megúszta a katasztrófát, és a hitelezési alapokat kezelő küldöttei szeptemberben lezárták az Alamedának nyújtott összes hitelt – derül ki a Maple Finance-től. vállalat. 

Egy ponton Alameda összesen 288 millió dollár kölcsönt vett fel a Maple-n keresztül, mondta Charlotte Dodds, a cég marketingvezetője a The Defiantnek.

A Maple messze a legnagyobb projekt a fedezetlen hitelezési kategóriában 135.7 millió dollár TVL-vel.

Az Orthogonal Capital, amely a Maple-t használta fel az Alamedának hitelezésre, azt mondta, hogy megszüntette kapcsolatát a céggel. idézi az eszközök minőségének romlása és a tisztázatlan tőkepolitika, többek között aggályok.

Az Alameda 10 milliárd dollárral tartozik az FTX-nek The Wall Street Journal. Tehát az ismert 12.8 millió dollár viszonylag csekély összeg.

A DeFi Llama alapítója, a 0xngmi az árjegyzők hitelezésébe vetett bizalom hiányát említette a TVL csökkenésének okaként.

Több rossz adósság

Adam Cochran, az Yearn Finance és a Synthetix jól ismert munkatársa úgy véli, hogy a fedezetlen hitelezési területen lehetnek még feltáratlan rossz adósságok. 

„El kell képzelnem, hogy az alulfedezetű hitelezés itt nagy sikert aratott” – mondta Twitteren válaszul a 0xngmi-re. „Olyan sok medencetulajdonos jött ki, és nem hirdetett FTX-expozíciót, de jelentős TVL-esések voltak.”

A jelenleg rendelkezésre álló információk alapján Blake West, a Goldfinch hitelprotokoll társalapítója, amelyek a Maple-hez, Clearpoolhoz és másokhoz hasonlóan a felhasználók betéteiből adnak láncon kívüli hiteleket, biztatónak találta a fedezetlen hitelezési terület státuszát. az FTX bukása nyomán. 

Lehetett volna rosszabb is

„Amikor ez a hír felröppent, attól tartottam, hogy esetleg komoly problémák merülnek fel néhány más protokollban” – mondta a The Defiantnek. „Azt hittem, lehetett volna sokkal rosszabb is, de úgy tűnik, viszonylag könnyű volt.”

Persze, ahogy Cochran utalt rá, még nem világos, hogy az FTX és az Alameda pontosan kinek tartozik pénzzel. Egy részük az FTX platform felhasználóinak, más része pedig az Alameda partnereinek tartozik. 

Ellentétben a fedezett és láncon belüli hitelezési platformokkal, mint például az Aave és a Compound, ahol a felhasználóknak fedezniük kell az általuk felvett eszközöket, fedezetlen hitelezők támaszkodhat a hitelfelvevők hitelminősítésére és hírnevére. A hitelezők hajlandók vállalni ezt a kockázatot, mert tudják, hogy kinek adnak kölcsön pénzt, ellentétben a fedezett hitelezési platformokkal, ahol a pénzeszközöket egy likviditási alapba helyeznék el.  

Láncon belüli biztonság

West úgy véli, hogy a fedezetlen hitelezési protokollok láncon belüli aspektusa lehetett a felelős az alágazat eddigi árnyékolásáért. 

„Azt kell mondanunk, hogy több, mint egy Galaxy vagy egy BlockFi, vagy bármi hasonló, akik [az árjegyzőknek, kereskedőknek, a DeFi protokolloknak is kölcsönöznek, a hiteleik ott vannak” – mondta West a The Defiantnek. "Láthatja, hogy ki vesz fel kölcsönt, és milyen feltételekkel jár, és mikor kell visszajönnie a kifizetéseknek, és hogy visszajönnek-e."

West hozzátette, hogy szerinte a jövőben a hitelfelvevők több lépése a láncon történik majd, mivel egyre több párt fogad el stabil érméket.

"Ha valami, ez még jobban felbátorít, hogy több DeFi-re van szükségünk, nem kevesebbre, és több áramlást kell a láncba juttatnunk" - mondta West, megismételve azt az érzést. sokan hangoztatták a nyílt pénzügyi közösségben.