Az amerikai törvényhozó szerint „túl sok pénz és hatalom” áll a kriptográfia mögött a betiltáshoz

Brad Sherman, az Egyesült Államok képviselője szerint a Kongresszus nem tiltotta be a kriptot, mert „túl sok pénz és hatalom van mögötte”. Kifejtette: "A lobbizásra és a kampányhoz való hozzájárulásra szánt pénz működik, különben az emberek nem tennék, és ezért nem tiltottuk be a kriptográfiai eszközöket."

Az Egyesült Államok törvényhozója a szabályozásról és arról, hogy miért nem tiltja be a Kongresszus a kriptot

Brad Sherman (D-CA) kongresszusi képviselő a Los Angeles Timesnak adott interjújában osztotta meg véleményét a kriptovalutáról és szabályozásáról.

A kaliforniai amerikai törvényhozó, aki a képviselőház befektetővédelmi albizottságának elnöke, szeretné betiltani a kriptovalutákat, de nem hiszi, hogy a Kongresszus ilyen lépéseket tesz. „Nem hiszem, hogy egyhamar letiltjuk a kriptot” – mondta a sajtóorgánumnak.

"A lobbizásra és a kampányhoz való hozzájárulásra szánt pénz működik, különben az emberek nem tennék meg, és ezért nem tiltottuk be a kriptot" - magyarázta Sherman.

Az elején nem tiltottuk meg, mert nem vettük észre, hogy fontos, és most sem, mert túl sok pénz és hatalom van mögötte.

A kongresszusi képviselő nemcsak az egyéni befektetők becsapása miatt aggódik, hanem úgy véli, hogy a kriptovaluta az Egyesült Államok nemzetbiztonságát fenyegeti. Úgy véli, a kriptográfia rendszerszintű fenyegetést jelent, lehetővé teszi a bűnözők számára, és aláássa az amerikai dollár dominanciáját.

A törvényhozó különösen aggódik az olyan kriptokeverési szolgáltatások miatt, mint a Tornado Cash. Augusztusban az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatala (OFAC) betiltották az Ethereum keverőalkalmazás, azt állítva, hogy a keverő segített észak-koreai hackereknek, például a Lazarus Group néven ismert hacker-szindikátusnak.

Sherman elismerte, hogy keveset tehet azért, hogy megakadályozza a befektetőket abban, hogy meggondolatlanul költsék el pénzüket. „Nehéz a befektetővédelemmel foglalkozó albizottságot vezetni egy olyan országban, ahol az emberek [mémérmékre] akarnak fogadni” – vélekedett az amerikai törvényhozó, kijelentve:

A kriptovaluta egy mém, amelybe befektetsz, abban a reményben, hogy eladhatod valaki másnak, mielőtt elfogy. Ez a szép dolog a Ponzi-sémában.

Sherman betiltás nélkül folytatta a kriptográfiai szabályozás megvitatását. A kriptot egy részvényhez vagy értékpapírhoz hasonlítja, és úgy véli, hogy az Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletnek (SEC) kellene felügyelnie a kriptoszektort, hivatkozva a szabályozó méretére, szakértelmére és agresszív végrehajtási intézkedések.

Azonban, három számla Az idén bevezették a Kongresszusban, hogy a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) legyen a kriptoipar elsődleges szabályozója.

Júliusban Sherman sürgette a SEC, hogy utánajárjon a nagyobb kriptotőzsdéknek, amelyekkel kereskedtek XRP. Az értékpapír-felügyelet januárban azt közölte, hogy 97 kriptográfiai adatot vett át végrehajtási intézkedések. Májusban ezt mondta a szabályozó majdnem megduplázódott kripto-végrehajtási egységének mérete.

Mi a véleménye Brad Sherman amerikai képviselő megjegyzéseiről? Tudassa velünk az alábbi megjegyzések részben.

Kevin Helms

Az osztrák közgazdasági hallgató, Kevin 2011-ben találta meg a Bitcoint, és azóta evangélista. Érdeklődése a Bitcoin biztonságában, a nyílt forrású rendszerekben, a hálózati hatásokban, valamint a közgazdaságtan és a kriptográfia metszéspontjában rejlik.

Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons