Előfordulhat, hogy az Egyesült Államok szabályozási intézkedései túl későn érkeznek – vagy egyáltalán nem

Az író a Stanford Egyetem Kiberpolitikai Központjának nemzetközi politikai igazgatója

Az FTX kriptovaluta tőzsde összeomlása, Elon Musk kamasz Twitterrel való játéka és a bomlasztó megjelenése között ChatGPT chatbot, 2022 konfrontatív év volt a technológiai vállalatok számára. A társadalom megrendült. A zuhanó részvényárak most végre meghozták a számvetés pillanatát, felrobbantva azoknak a buborékát, akik a szabályozatlanságról szóló narratívát hirdették.engedély nélküli” innováció és kérlelhetetlen sikere.

Bár az FTX-nek és a Twitternek meg kell küzdenie saját vezetési problémáival, és az OpenAI áttörését sokan inkább előrelépésnek, mint fenyegetésnek fogják tekinteni, ezek az eltérő példák egy közös történetet mesélnek el: a védőkorlátok hiánya előbb-utóbb társadalmi károkat okozhat. Tehát ebben az évben számíthatunk határozott szabályozási lépésekre?

A válasz sajnos, legalábbis az Egyesült Államokban, „nem”. A washingtoni törvényhozókat kinevetik a Szilícium-völgyben, ahol a vállalatok abban bíznak, hogy az elmúlt két évben mintegy 100 millió dolláros lobbiköltésük továbbra is el fogja terelni a törvényjavaslatokat attól, hogy kárt okozzanak az eredményükben.

A Kongresszusban lehetetlen küldetésnek tűnik az a remény, hogy többséget találjanak a kriptobrókerek és közösségi média óriások megfékezésére, vagy a mesterséges intelligencia szilárd szabályozására. A politikai megosztottság szélesebb, mint valaha, és a Képviselőház a működésképtelenség történelmi pillanatában van, miután a következő házelnök megtalálásáért küzd. 2022-ben a szigorúbb trösztellenes szabályozásra, adatvédelemre és még az online gyermekvédelemre irányuló kezdeményezéseket sem sikerült szavazásra bocsátani, sem a többséget megnyerni. Tekintettel a demokratikus döntéshozatal gyorsaságára, valószínű, hogy az Egyesült Államok jogi környezete, amelyben a milliárdos tech tesók működnek, rendkívül hasonló lesz 2023 végén.

Az európaiak számára a szabályozási intézkedésekre a válasz „igen, de”. Új törvények egész sora van már készülőben, és megnyírják a világ Sam Bankman-Frieds és Elon Musk vitorláit, valamint Sam Altmanét, az OpenAI-t. Először is a kriptoeszközök piacait szabályozzák. Egy új uniós jogszabály nagyobb átláthatóságot kíván a fogyasztókat érintő kockázatok tekintetében, jobb pénzügyi nyilvánosságra hozatalt, valamint a vállalati tartalékok és a környezeti ártalmak felügyeletét. Most meg kell várnunk az új törvény idei életbe lépését.

Az olyan platformok esetében, mint a Twitter, az EU-ban véget ért a szokásos üzlet. A két részből álló jogszabály, a digitális szolgáltatásokról szóló törvény és a digitális piacokról szóló törvény új kötelezettségeket ír elő a vállalatok számára a tartalom moderálásával kapcsolatban, és egyértelművé teszi a trösztellenes szabályokat a kapuőr társaságok számára. Ez azt jelenti, hogy Musk nem fog korlátlan személyes hatalmat élvezni abban, hogy milyen tartalmat engedélyezzen a Twitteren. Az algoritmusok átláthatósága is nagyobb lesz. És itt van egy dátum, amelyet be kell jegyezni a naptárba: február 17-e, a platformok határideje, hogy jelentsék aktív felhasználóik számát.

Ezeken az új megszorításokon felül az EU idén véglegesítendő mesterségesintelligencia-törvénye a világ vezető törvénye lesz, amely kockázatalapú megközelítést alkalmaz. Néhány nagyon kockázatos alkalmazást, például a szociális hitelbírálatot, betiltják, míg a mesterséges intelligencia chatbotokban való használatát alacsony kockázatúnak minősítenék. A generatív mesterséges intelligencia (a ChatGPT működtetésére használt technológia) esetében a kérdés az, hogy ez a címke igazat ad-e a nagy mesterségesintelligencia-modellek alapjául szolgáló adatkészletek torzításának kockázatára. Vagy kockázatosnak számítana az alkalmazás, ha elhibázott egészségügyi megoldásokkal áll elő?

Az EU-n belüli politikai megállapodás azt jelenti, hogy fontos munka már megtörtént. Az új szabályok kriptoeszközökre, közösségi média platformokra és mesterséges intelligenciára gyakorolt ​​hatása azonban a sikeres betartatástól is függ. Ez az a hely, ahol kritikus szemmel kell figyelni.

Miután az uniós szabályok beváltják ígéretüket a gyakorlatban, az amerikai internetezők és törvényhozók az Atlanti-óceán túlsó partjáról megfigyelhetik, hogy az amerikai technológiai társaságok tökéletesen képesek betartani azokat a törvényeket, amelyek biztosítják a tisztességesebb gazdaságot, az állampolgári jogok tiszteletben tartását, valamint a fogyasztók és a fogyasztók védelmét. befektetők. És már látják körülöttünk a szabályozatlan technológiák kihívásait. „Egyetlen iparág sem okozott nagyobb kárt, mint a technológia” – mondta a múlt héten Roger McNamee befektető.

A tavalyi év rengeteg emlékeztetőt kínált arra, hogy a technológiai vállalatok marketing- és lobbi narratívái nem illeszkednek az általuk létrehozott társadalmi érték szintjéhez. Igen, a kriptoeszközök, a közösségi média platformok és az AI-cégek mind különböznek egymástól, és az ezekben az ágazatokban működő vállalatok eltérő kihívásokkal néznek szembe. De hiba lenne várni a következő katasztrófára, amely a szabályozás és a felügyelet hiányából fakad. Íme, hogy 2023 fordulópont legyen.

<!–
->

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://blockchainconsultants.io/us-regulatory-action-on-the-tech-sector-may-come-too-late-or-not-at-all/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=us-regulatory-action-on-the-tech-sector-may-come-too-late-or-not-at-all