Lummis amerikai szenátor: „Úgy tűnik, a bitcoin az egyetlen dolog, ami árucikknek minősül”

Szerdán (7. december 2022-én) Cynthia Lummis (R-WY) amerikai szenátor egy interjú során azt mondta, hogy az Ethereumot ($ETH) értékpapírnak nevezheti az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete ("SEC").

A találmány egy sajtóközlemény 7. június 2022-én kiadott „Kirsten Gillibrand (D-NY) amerikai szenátor, a Szenátus Mezőgazdasági Bizottságának tagja és Cynthia Lummis (R-WY), a Szenátus Bankbizottságának tagja bemutatta a Felelős Pénzügyi Innovációs Törvényt, a kétpárti törvényt. amely teljes körű szabályozási keretet hoz létre a digitális eszközök számára, amely ösztönzi a felelős pénzügyi innovációt, a rugalmasságot, az átláthatóságot és a szilárd fogyasztóvédelmet, miközben integrálja a digitális eszközöket a meglévő jogszabályokba.”

A találmány egy jelentést A CoinDesk tegnap (7. december 2022-én) a CoinDesk TV-ben adott interjúban Lummis – aki jövőre kétpárti számláját tervezi újra bevezetni – azt mondta, hogy „inkább kezd úgy kinézni, hogy a bitcoin az egyetlen dolog, ami árucikknek minősül. ” és hogy az Ethereum „értékpapír lehet, mivel [ez] a munka igazolásáról a tét igazolására lépett át”, mivel „jelenleg képtelen [kivetni a zsetonokat]”, ami „érzékenysé teszi arra, hogy [ értékpapírnak tekintették.”

6. december 2022-án, vállalkozói interjú közben Patrick Bet-David ("PBD") a PBD Podcast 212. epizódjához Michael Saylort, a MicroStrategy Inc. (Nasdaq: MSTR) üzleti intelligencia szoftvercég társalapítóját és ügyvezető elnökét megkérdezték, mit gondol a Ripple-ről (vagy inkább XRP-ről).

Saylor, akit úgy tűnik, zavart a határokon átnyúló fizetési megoldásokra szakosodott FinTech cég, a Ripple és az XRP, amely egy digitális eszköz, amely az XRP Ledger (XRPL) natív tokenje, így válaszolt:

"A Ripple egy nem bejegyzett értékpapír… Van egy cég. A cég egy csomót birtokol. Eladják a nagyközönségnek, de soha nem hozták nyilvánosságra a céget. Nincs információ, igaz? Tehát a SEC álláspontja az, hogy „egy be nem jegyzett értékpapírt ad el”. Ez egy kripto token, igaz?

Csakúgy, mint az Ethereum egy nem bejegyzett értékpapír. Az Ethereum Alapítvány és a Consensys néhány embere irányítja… Csakúgy, mint az FTT. Akárcsak Solana. Ezek mind nem bejegyzett értékpapírok…”

A PBD ezután megkérdezte Saylort, ha minden altcoin nem bejegyzett értékpapír, miért megy a SEC az XRP és nem az ETH dollár után.

Saylor így válaszolt:

"Szerintem az lenne a legjobb a világnak, ha a SEC nagyjából leállítaná az egészet. Ez az egész etikátlan, igaz? Úgy értem, a Bitcoin álláspontja az lenne, hogy a Bitcoin etikus áru. Mindezek az altcoinok nem bejegyzett értékpapírok. Ezek mind csak részvénytokenek, amelyeket egy cég bocsát ki, hogy megkerüljék a tőzsdére lépést, és értékpapír-csalást követnek el, természetesen az Ethereumot is beleértve. Főleg az Ethereum.

"Tudod, az Ethereumnak jelenleg 20 milliárd dollárnyi ETH tokenje van a kockáztatási szerződésben, és van pár ember, aki visszaadhatja, vagy nem. Nos, nem ez a befektetési szerződés definíciója? Ha egy bank elvenne 20 milliárd dollárt a vagyonából, befagyasztotta az ablakot, és azt mondaná, hogy soha nem kaphatja vissza a pénzét, lehet, hogy 2024-ben, akkor nem vagyunk biztosak benne, csak tartsa meg, lehet, hogy ténylegesen kamatozzuk, elvihetjük az egészet, levághatjuk.

"Ez az értékpapír definíciója, nem? Ez egy pénzbefektetés egy közös vállalkozásba, mások erőfeszítéseire támaszkodva és a profit elvárásán. A lényeg az, hogy ha kriptográfiai eszközt akarsz áruvá tenni, nem számíthatsz négyre, mérnökökre, egy cégre, egy vezérigazgatóra. Ha valaki dönthet, az nem áru."

Képhitel

Kiemelt kép a pixabay