A Commodity Futures Trading Commission (CFTC), az Egyesült Államok származékos iparának szabályozó hatósága 720,000 XNUMX dolláros bírságot szabott ki a kínai COFCO Corporation és Chinatex Corporation Limited társaságokra.
A bírság a díjak rendezésére irányul mosás kereskedelem, pozíciólimit megsértése, valamint a szabályozó szerv által a társaságokkal szemben kezdeményezett mulasztások bejelentése.
A CFTC pénteken közölte, hogy egyidejűleg kiadott egy végzést a cégekkel szembeni vádak benyújtásáról és rendezéséről.
„A végzés megállapítja, hogy a Chinatex kereskedők 22. április 1. és május 2020. között mosókereskedést folytattak egy kapcsolt vállalkozás számláján lévő long pozíció felszámolása és a pozíció saját számlára történő visszaállítása érdekében, ami a végső hasznot szolgálja. anyavállalata, a COFCO” – fejtette ki közleményében a szabályozó.
A CFTC végzése arra kérte a cégeket, hogy „álljanak el az árutőzsdei törvény megsértésétől és CFTC szabályzat, a díjak szerint.”
Bővebben az ügyről
A CFTC elmagyarázta, hogyan zajlott a mosási kereskedés, és megjegyezte, hogy a Chinatex kereskedők vételi megrendeléseket adtak Interkontinentális Tőzsde (ICE) 2. számú pamut határidős ügyletek a számláikban.
Egyidejűleg beszámító eladási megbízásokat is bevezettek egy kapcsolt vállalkozás számlájára – mondta a felügyelet.
„A kiegyenlítő megbízások ugyanarra a szállítási hónapra vonatkoztak, és olyan árakon, amelyek jellemzően egymáshoz képest egy árfolyamon belül voltak. A kereskedők úgy strukturálták a megbízásokat, hogy biztosítsák, hogy a beszámítási megbízások egy készlete kitöltésre kerüljön a következő készlet megadása előtt” – magyarázta a CFTC.
Hozzátette: „A megbízások célja nem jóhiszemű piaci pozíció megszerzése volt, hanem egy pozíció felszámolása és visszaállítása a kockázat és az árverseny minimalizálása mellett.”
A kiadott végzésben a CFTC azt is közölte, hogy bűnösnek találta a COFCO-t a spekulatív pozíciólimitre vonatkozó szabályok megsértésében, miközben az ICE Cotton No. 2 határidős ügyletekkel kereskedett.
A szabályozó kifejtette: „A végzés szerint 2020 márciusában a COFCO különböző összesített leányvállalatai az akkor érvényes 5,000 szerződéses egy- és egész hónapos pozíciólimitet meghaladó nettó short pozíciókkal rendelkeztek.
„Hasonlóan 2021 novemberében a COFCO több leányvállalata rendelkezett az akkor érvényes 5,950 szerződéses egyhónapos pozíciókorlátot meghaladó nettó short pozícióval. A leányvállalatok emellett nem nyújtottak be bizonyos kötelező jelentéseket, amelyek pontosan tükrözték készpénzpiaci kitettségüket.”
Hasonló akció
A CFTC szerint július 20-án az ICE Futures US, a határidős és opciós kereskedési piac, fegyelmi eljárást hozott a Chinatex és egy leányvállalat ellen a kereskedelmi gyakorlat megsértése miatt.
A fegyelmi eljárás kiterjedt a cég és a leányvállalat azon magatartására is, amelyek állítólag károsak voltak a cserére.
Ezenkívül fedezte a kereskedő azonosítási információinak jogosulatlan felhasználását, a pozíciólimit megsértését, a fedezeti mentességgel való visszaélést és a felügyeleti mulasztásokat.”
A Commodity Futures Trading Commission (CFTC), az Egyesült Államok származékos iparának szabályozó hatósága 720,000 XNUMX dolláros bírságot szabott ki a kínai COFCO Corporation és Chinatex Corporation Limited társaságokra.
A bírság a díjak rendezésére irányul mosás kereskedelem, pozíciólimit megsértése, valamint a szabályozó szerv által a társaságokkal szemben kezdeményezett mulasztások bejelentése.
A CFTC pénteken közölte, hogy egyidejűleg kiadott egy végzést a cégekkel szembeni vádak benyújtásáról és rendezéséről.
„A végzés megállapítja, hogy a Chinatex kereskedők 22. április 1. és május 2020. között mosókereskedést folytattak egy kapcsolt vállalkozás számláján lévő long pozíció felszámolása és a pozíció saját számlára történő visszaállítása érdekében, ami a végső hasznot szolgálja. anyavállalata, a COFCO” – fejtette ki közleményében a szabályozó.
A CFTC végzése arra kérte a cégeket, hogy „álljanak el az árutőzsdei törvény megsértésétől és CFTC szabályzat, a díjak szerint.”
Bővebben az ügyről
A CFTC elmagyarázta, hogyan zajlott a mosási kereskedés, és megjegyezte, hogy a Chinatex kereskedők vételi megrendeléseket adtak Interkontinentális Tőzsde (ICE) 2. számú pamut határidős ügyletek a számláikban.
Egyidejűleg beszámító eladási megbízásokat is bevezettek egy kapcsolt vállalkozás számlájára – mondta a felügyelet.
„A kiegyenlítő megbízások ugyanarra a szállítási hónapra vonatkoztak, és olyan árakon, amelyek jellemzően egymáshoz képest egy árfolyamon belül voltak. A kereskedők úgy strukturálták a megbízásokat, hogy biztosítsák, hogy a beszámítási megbízások egy készlete kitöltésre kerüljön a következő készlet megadása előtt” – magyarázta a CFTC.
Hozzátette: „A megbízások célja nem jóhiszemű piaci pozíció megszerzése volt, hanem egy pozíció felszámolása és visszaállítása a kockázat és az árverseny minimalizálása mellett.”
A kiadott végzésben a CFTC azt is közölte, hogy bűnösnek találta a COFCO-t a spekulatív pozíciólimitre vonatkozó szabályok megsértésében, miközben az ICE Cotton No. 2 határidős ügyletekkel kereskedett.
A szabályozó kifejtette: „A végzés szerint 2020 márciusában a COFCO különböző összesített leányvállalatai az akkor érvényes 5,000 szerződéses egy- és egész hónapos pozíciólimitet meghaladó nettó short pozíciókkal rendelkeztek.
„Hasonlóan 2021 novemberében a COFCO több leányvállalata rendelkezett az akkor érvényes 5,950 szerződéses egyhónapos pozíciókorlátot meghaladó nettó short pozícióval. A leányvállalatok emellett nem nyújtottak be bizonyos kötelező jelentéseket, amelyek pontosan tükrözték készpénzpiaci kitettségüket.”
Hasonló akció
A CFTC szerint július 20-án az ICE Futures US, a határidős és opciós kereskedési piac, fegyelmi eljárást hozott a Chinatex és egy leányvállalat ellen a kereskedelmi gyakorlat megsértése miatt.
A fegyelmi eljárás kiterjedt a cég és a leányvállalat azon magatartására is, amelyek állítólag károsak voltak a cserére.
Ezenkívül fedezte a kereskedő azonosítási információinak jogosulatlan felhasználását, a pozíciólimit megsértését, a fedezeti mentességgel való visszaélést és a felügyeleti mulasztásokat.”
- Bitcoin
- blockchain
- blokklánc megfelelőség
- blockchain konferencia
- coinbase
- coingenius
- megegyezés
- kriptokonferencia
- kriptikus bányászat
- cryptocurrency
- decentralizált
- Defi
- Digitális eszközök
- Ethereum
- Pénzügyi mágnesek
- gépi tanulás
- nem helyettesíthető token
- Plató
- plato ai
- Platón adatintelligencia
- Platoblockchain
- PlatoData
- platogaming
- Poligon
- a tét igazolása
- Szabályozás
- Kiskereskedelmi deviza
- W3
- zephyrnet
