Vitalik Buterin bevallja: Teljesen lemaradtam az NFT-ről annak ellenére, hogy előre jeleztem a DeFi-t

Az új év kezdete lehetőséget ad arra, hogy elgondolkodjunk a múlton, és szándékosan és céltudatosan haladjunk előre. És míg más kriptoszemélyiségek bullish jóslatokkal kezdték a 2022-es évet, az Ethereum társalapítója, Vitalik Buterin úgy döntött, hogy visszautazik az időben, és újra áttekint néhány dolgot, amit az elmúlt tíz év során megjósolt. Azt is megosztotta, mit tanult és mit gondol a mai tantárgyakról.

Programozóként, íróként és a kriptovaluta tér aktív tagjaként korai évei óta, Buterin sok mindent mondott, írt és megjósolt az iparágról. Néhányat leszögezett, néhányat kihagyott, mások pedig nagyon nevetségesek voltak. Egyrészt azonban nem zárkózik el attól, hogy beismerje, ha téved a jóslatait illetően.

Vitalik a Bitcoin bevezetéséről és szabályozásáról

Az Ethereum 2015-ös elindítása előtt Buterin a bitcoinnal foglalkozott: 2013 júliusában még írt egy cikket, amelyben elmagyarázta a Bitcoin „nemzetköziségét és cenzúraállóságát”, és azt, hogy a vezető kriptovaluta hogyan segíthet megvédeni a polgárok vásárlóerejét és gazdagságát olyan országokban, mint Irán. Argentína, Kína és Afrika.

Az Ethereum társalapítója egy Twitter-szálban elmondta, hogy a múlt héten Argentínában járt, és ő észrevette hogy a kriptokódok elterjedtsége magas volt, de a stabilcoin alkalmazása magasabb volt, mivel a vállalkozások USDT-t használnak működésükhöz.

Múlt héten valóban Argentínában jártam! Az én ítéletem: általában helyes. A kriptovaluták elterjedtsége magas, de a stablecoin alkalmazása is nagyon magas; sok vállalkozás működik USDT-ben. Bár természetesen, ha maga az USD kezd több problémát mutatni, ez megváltozhat.

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Január 1, 2022

Buterin ezután a Bitcoin szabályozás negatív hatását tükrözte, amelyet körülbelül tíz évvel ezelőtt jósolt. Akkoriban a programozó azzal érvelt, hogy „a Bitcoin nem azzal áll ellen a kormánynak, hogy okosan dönti el, milyen „jogi kategóriába” tartozik, hanem azzal, hogy technológiailag cenzúrabiztos.”

Ma Buterin úgy véli, hogy a Bitcoin decentralizációja lehetővé tenné, hogy túléljen bármilyen szuperellenséges szabályozási környezetben, de ennek ára – „nem tudna virágozni”.

„A sikeres cenzúra-ellenállási stratégia a technológiai robusztusság és a nyilvános legitimáció kombinációját igényli” – írta.

Rossz az Ethereum PoS és Shrading idővonala

Az Ethereum társalapítója felidézte, hogy 2012-ben rövid ideig bocsánatot kért a PoW energiapazarlásáért. Azonban izgatott lett, amikor megtudta, a tét igazolása 2013-ban ígéretes alternatíva volt, és 2014-re teljesen megvásárolta az ötletet.

Buterin kiemelte az Ethereum PoS és Sharding idővonalával kapcsolatos jóslatait, miközben elismerte, hogy tévedtek és nevetségesek. Azt is megjegyezte, hogy a szoftverfejlesztés összetettségének alábecsülése volt az alapvető hibája.

De mi volt az én alapvető hibám? IMO az az, hogy mélyen alábecsültem a szoftverfejlesztés összetettségét, valamint a python PoC és a megfelelő gyártási impl közötti különbséget. A 2014-es korszak ötletei túl bonyolultak voltak, pl. „12-dimenziós hiperkockák”:https://t.co/MIKWiowHrB pic.twitter.com/0FNf6BY9sE

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Január 1, 2022

Buterin listáján a következő volt a megjegyzései a pénz internetét. Továbbra is fenntartja, hogy „a pénz internetje nem kerülhet többe 5 centnél tranzakciónként”, és ezért az Ethereum fejlesztői éjjel-nappal azon dolgoznak, hogy javítsák a hálózat méretezhetőségét.

„A bitcoin készpénz kudarc”

Buterin felidézett egy cikket is, amelyben 2013-ban három pontért védte az altcoinokat – a különböző láncok különböző célokra optimalizálnak, a sok lánc költsége alacsony, és alternatíva szükséges arra az esetre, ha a központi fejlesztőcsapat tévedne.

Néhány altcoinról alkotott véleménye azonban drasztikusan megváltozott. Például Buterin optimista volt a Bitcoin Cash-sel kapcsolatban 2017-ben. A programozó azonban a BCH-t most kudarcnak tekinti közössége lázadó természete miatt.

Ma a BCH-t leginkább kudarcnak nevezném. A fő gondolatom: a lázadás körül kialakult közösségek, még ha jó ügyük is van, hosszú távon gyakran nehezen viselik a dolgukat, mert a bátorságot értékelik a kompetenciánál, és inkább az ellenállás, semmint a koherens előrehaladás köré tömörülnek.

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Január 1, 2022

Megjósolta a DeFi-t, de kimaradt az NFT

Vitalik Buterin az Ethereum tanulmányára hivatkozva megjegyezte, hogy a decentralizált pénzügyeket (DeFi) jósolta más decentralizált alkalmazások mellett, de teljesen hiányolta az NFT-ket.

Sok korrekt (alapvetően jósolt „defi”), bár az ösztönzött fájltárolás + számítás még nem szállt fel annyira (még?), és persze az NFT-ket teljesen hiányoltam.

Azt mondanám, hogy a legnagyobb, amit a részletekből hiányoltam, az az összejátszással kapcsolatos problémák a DAO irányításában: https://t.co/cezOk10KQ0

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Január 1, 2022

A korai hibákat gyorsan kijavítottuk

Buterin végül elismerte, hogy „akkor naivabb volt a politikáról és a nagyszabású emberi szervezetről való gondolkodása”, hozzátéve, hogy elkövetett néhány korai hibát, amelyeket gyorsan kijavított. A programozó azt is megjegyezte, hogy „korán jó ösztönei voltak ahhoz, hogy elkerülje a bitcoin-maximalista gondolkodás legőrültebb részeit”.

* A technológiával kapcsolatban gyakrabban volt igazam az elvont ötletekben, mint az éles szoftverfejlesztési kérdésekben. Ez utóbbit idővel meg kellett tanulni megérteni
* Most már mélyebben megértem, hogy még több egyszerűségre van szükség, mint gondoltam

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Január 1, 2022

Forrás: https://cryptopotato.com/vitalik-buterin-admits-i-completely-misd-nfts-despite-predicting-defi/