Vitalik Buterin és a Ripple technológiai igazgatója elkötelezi magát az XRP felett

Míg a Ripple vezetői azt állítják, hogy a SEC igazságtalanul bánt a céggel, az Ethereum frontembere, Vitalik Buterin sem hallgatott. Utóbbi megvádolta az előbbit azzal, hogy „Kína irányítása alatt” dobta az Ethereumot a busz alá.

A legutóbbi viszály a kanadai új szabályozási változások megvitatásával kezdődött az ontariói alapú kriptotőzsdék – Bitbuy és Newton – között. impozáns 30,000 XNUMX CAD éves „vásárlási limit” a „korlátozott érmékre” a felhasználóik számára, hogy „megvédjék a fogyasztókat” a szigorított szabályozások közepette, kivéve az altcoinokat – Ethereum (ETH), Litecoin (LTC) és Bitcoin Cash (BCH).

Ekkor lépett közbe Buterin, és megdicsérte az Ethereum közösséget, amiért szorongatják azokat a szabályozásokat, amelyek előnyben részesítik az Ethert más legitim kriptoeszközökkel szemben. Amikor a Bankless.eth alapítója, David Hoffman azt válaszolta, hogy nem mondott volna semmit, ha az ontariói tőzsdék korlátozták volna az XRP-t, Buterin ezt követően gúnyosan visszaszólt:

„Az XRP már elvesztette a védelemhez való jogát, amikor megpróbáltak minket a busz alá dobni, mint „Kína által irányított imo”.

Ethereum-Ripple Feud

Buterin a Ripple-t sérelmezte, amiért 2020-ban Kína által ellenőrzöttként jelölte meg a Bitcoint és az Ethereumot. Az alapító ezután azt mondta, hogy a blokklánc-cég, amely jelenleg harcba keveredett a SEC-vel, a „furcsaság új szintjére” süllyedt.

Mondanom sem kell, hogy Buterin legújabb XRP-ellenes megjegyzése jelentős vonzerőt hozott, amit még David Schwartz sem tartott vissza. Ismét a Ripple CTO megerősítette cége álláspontja szerint a Bitcoin és az Ethereum értékpapírok, miközben összehasonlítja a két hálózat bányászait az eBay részvényeseivel.

„A kormánynak meg kell büntetnie azokat a projekteket, amelyek nem értenek egyet a narratívánkkal” – az ETH számára nagyon jó védjegynek tűnik. Azt is gondolom, hogy teljesen tisztességes a PoW rendszerekben dolgozó bányászokat a vállalatok részvényeseivel analógiázni. Ahogyan az eBay részvényesei is keresnek a vevők és eladók közötti súrlódásból, amelyet az eBay nem szüntet meg, úgy az ETH és a BTC bányászai is.

Schwartz ezután megkérdezte Buterint, hogy a vitát a piacnak vagy a kormánynak kell-e eldöntenie.

Ripple per

Mivel a szabályozás nem egyértelmű, a kriptoeszközök állapota évek óta vita tárgya. A folyamatban lévő US Securities and Exchange Commission (SEC) kontra Ripple ügy várhatóan áttörést jelent az iparág számára.

A szabályozó ügynökség azt állította, hogy a Ripple illegális biztonsági ajánlatokat végzett az XRP értékesítése révén. A cég azonban többre hivatkozott győzelmek a folyamatos jogi csatározásban, miközben a SEC jelentős gúny tárgyává vált. Ez arra utalhat, hogy közelebb kerülhet az ítélet.