Vitalik Buterin dicséri az Arbitrumot

A Binance pénteken bejelentette, hogy „az Arbitrum One főhálózati integrációját és az ETH számára nyitott letéteket az Arbitrum One Layer 2-n… A Binance egy későbbi időpontban nyitja meg a kivonást az Arbitrum One Network számára.”

Ha tehát van pénze az Arbitrumon, ahelyett, hogy az alaprétegre, majd a Binance-ra küldené, egyszerűen elküldheti őket közvetlenül a Binance-nak, így az egy zárt ökoszisztéma.

Számos dapp alkalmazta az Arbitrumot, köztük a Curve és a MakerDAO. Naponta 40,000 250,000 tranzakciót bonyolít le, a 1.2 XNUMX-es csúcshoz képest. Az Ethereum alaprétege jelenleg napi XNUMX millió tranzakciót kezel.

A nagy kereslet és a korlátozott kapacitás miatt az ethereum díja 100 dollár egy szerződéses tranzakcióért. Az Arbitrumon 5 dollár.

Ám úgy tűnik, hogy egy robbanásszerű elfogadás után az Arbitrum nem növekszik sokat, vagyona szeptemberben 2.6 milliárd dolláron tetőzött, és némi hullámvölgyet követően még mindig 2.6 milliárd dolláron áll.

Az egyik ok az ökoszisztéma beindításának nehézsége lehet. Az Arbitrum minden dappja új dapp, még akkor is, ha úgy néz ki, mint az alapréteg. Ez azt jelenti, hogy minden Uni vagy Sushiswap pool egy új készlet, minden a nulláról kezdődik, ami a felhasználókat érinti.

Az ilyen felhasználók és dappok valószínűleg arra várnak, hogy minden kártya először kerüljön az asztalra. A Starknet bejelentette, hogy a hónap végén elindítja teljes második rétegű zk starks technológiáját.

Már majdnem megérkeztünk, és még nem indították el, de a testnetükön kiadtak egy mainnet jelölt frissítést, szóval jön.

A dYdX-en végzett elszigetelt megvalósításuk a használhatóság szempontjából lenyűgöző, mivel a dapp-ot bármely más web2-webhellyé vagy tőzsdévé változtatta, de mindezt a blokkláncon.

Hogy ez így lesz-e, ha a zk-nek EVM-je van, és így alapvetően ethereum, de egy második rétegen, az majd kiderül.

A bevezetésük olyan lesz, mint az Optimism, engedélyezőlistán szereplő dapp-okkal, ezért előfordulhat, hogy lassú lesz. A zkSync valószínűleg röviddel ezután indul el, ezzel is a tesztneten.

Miután ez a kettő elindul, az összes kártya az asztalon lesz. Ekkor meglátjuk, hogy az ethereum rendelkezik-e megfelelő méretezhetőségi megoldással.

A hálózati effektusok miatt valószínűleg az egyik dominál, különösen, ha valamelyik bejelöli az összes négyzetet. A jelenlegi állás szerint az Optimism és az Arbitrum menő, de a zkSync és a Starknet harca már elkezdődött.

A Starknet kritikát kapott a „licenszelt és védett” kódolási nyelve miatt, a zkSync pedig azt sugallja, hogy a díjak magasabbak lesznek. Ami az utóbbit illeti, annak megbízható szertartása volt. Buterin részt vett, és 2014 óta felveti azt a nagy kérdést, hogy mennyit számít a megbízható szertartás.

A használhatóság valószínűleg eldönti. Nincs értelme további megjegyzéseket fűzni mindkét indulás előtt, kivéve azt, hogy ha mindkettő csalódást okoz, akkor lehet, hogy túl leszünk rajta. Ha már inkább a dYdX szintjén vagyunk, akkor elegendő változás lehet ahhoz, hogy ne csak a következő felezéskor kezdjük meg az árazást, hanem a használatban a mainstream üdvözlését is.

2018-ban azt mondtuk most van az, amikor építkezünk. Négy év elteltével lenyűgözött bennünket, hogy hányan hallgatták, és hogy most mennyi tehetség került előtérbe pályázataikkal.

2021-ben azt mondanánk, hogy most skálázunk. A világ nem fog tovább várni. Legyen szó a zk techről vagy valami megnyirbáló blokkláncról, az elkövetkező négy évben skáláznunk kell ezeket a dapp-okat, professzionalizálnunk kell őket, idióta bizonyítást kell kapnunk, és fel kell készítenünk a mainstreamre.

Egy mainstream, ami nem fog érdekelni. Oda fognak menni, ahova mi, technikusok, azt mondjuk nekik, hogy menjenek. Ezért válasszon évtizedek súlyával, mert most, az elkövetkező néhány hónapban és néhány évben közösen eldöntjük, hogyan üdvözöljük ezt a fősodort a használatban.