Vitalik Buterin így válaszol Elon Musknak: "Határozottan nem félek a DOGE-tól!"

Múlt csütörtökön (június 3.) Vitalik Buterin, a szerző a Ethereum fehér papír, foglalkozott Elon Musk által a Dogecoin ($ DOGE) javasolt fejlesztéseivel, és beszélt a Dogecoin és az Ethereum közötti lehetséges jövőbeni interoperabilitásról az MIT AI-kutatójával folytatott beszélgetés során. Lex Friedman.

Az orosz-kanadai programozó megjegyzései a Dogecoin jövőjével kapcsolatban a 188. epizód során hangzottak el.Lex Fridman podcast".

Fridman az interjú ezen szakaszát azzal kezdte, hogy emlékeztetett mindenkit arra, hogy május 15-én Musk azt mondta, hogy a Dogecoin „lefelé” verné a Bitcoint, ha fejlesztői három fejlesztést hajtanának végre: 10-szer gyorsabb blokkgyártási idő, 10-szer nagyobb blokkméret és 100-szor alacsonyabb tranzakciós díjak.

Ideális esetben a Doge felgyorsítja a blokkidő 10-szeresét, növeli a blokk méretét 10-szeresre és 100-szorosra csökkenti a díjat. Aztán kezet nyer.

- Elon Musk (@elonmusk) May 16, 2021

Május 23-án a Buterin közzétette a blogbejegyzés amely megkérdőjelezte a Tesla vezérigazgatójának a blokklánc méretezhetőségével kapcsolatos elképzeléseit, mondván, hogy ezek „szélsőséges centralizációhoz” vezethetnek, és „a blokkláncot azzá tevő alapvető tulajdonságok veszélyeztetéséhez vezethetnek”. Ez volt a Musk válasza:

Fridman tudni akarta, mik azok a „technikai akadályok” a Dogecoin számára, amelyek „megakadályozzák, hogy a világ egyik elsődleges kriptovalutájává váljon”. Azt is tudni akarta, hogy Buterin fél-e a Dogecointól (ahogyan Musk állította).

Buterin így válaszolt:

"Mindenképpen kötelességemnek érzem kijavítani a rekordot. Én határozottan nem félek a Dózsától! Imádom a Doge-t. Néhány éve valóban meglátogattam a Dózsát Japánban. Ő egy csodálatos kutya, aki még mindig él…

"A Doge-t minden évben elfogadjuk éves Devcon konferenciáinkra. Egyáltalán nem hiszem, hogy az Ethereum ellenzi a kutyaérméket… Imádom Doge-ot. Vettem egy csomó Doge-t. Még mindig tartok egy csomó Doge-t…

"A skálázhatóság kérdésében a kihívás alapvetően olyan, mint a méretezhetőség határai és a központosítással járó kompromisszumok… ha csak növeled a paramétereket anélkül, hogy bármi mást tennél, akkor az embereknek egyre nehezebb lesz érvényesíteni a láncot, és ez csak egyre több lesz. Valószínűleg a lánc centralizálttá válik, és sebezhetővé válik mindenféle elfogással szemben…

"Én személy szerint úgy gondolom, hogy ha a Doge valahogy át akar lépni az Ethereum felé, és akkor az emberek másodpercenként ezerszer kereskedhetnek Doge-val egy Loopring akkor az csodálatos lenne. Ha szeretik a zkRollup-stílusú technológiát, és csak másodpercenként több ezer tranzakciót szeretnének a saját láncukon, akkor az is nagyszerű eredmény lenne...

"Úgy gondolom, ha sikerül egy Doge-Ethereum hidat, akkor az csodálatos lenne, és amikor az Ethereum megkapja a méretezhetőségét – bármilyen skálázhatósági dolog, ami működik az Ethereum eszközökön, akkor képes lesz arra is kinézni, mint a kereskedelembe csomagolt Doge rendkívül alacsony tranzakciós díjakkal és nagyon nagy sebességet is."

És amikor Fridman megkérdezte Buterint, milyen nehéz lenne biztonságos hidat építeni két blokklánc között, Buterin azt válaszolta:

"Ez határozottan valami gyerekcipőben jár. Minden bizonnyal volt néhány láncokon átívelő interakció, amit korábban is tettek. A legkorábbi valószínűleg az egyesítési bányászat koncepciója, amikor egy lánc a teljes munkavégzési algoritmusát egy másik lánc munkaalgoritmusának bizonyítási algoritmusától teszi függővé.

"Úgy gondolom, hogy a Dogecoin tulajdonképpen egyesíti a Litecoin bányáit, ami szerintem utólag nem tűnik túl jó választásnak, mert most a Dogecoin nagyobb, mint a Litecoin, de ha a Dogecoinnak van valami módja, hogy egyesítse az enyémet az Ethereummal… akkor ez egy érdekes alternatíva lehet. …

"Ami a hidakat illeti, mint az egyik lánc olvassa a másik láncot, az Ethereum történetének korai szakaszában létezett ez a projekt, az ún. BTC relé. Ez egy intelligens szerződés az Ethereumon, amely csak a Bitcoin blokkokat ellenőrzi. Úgy gondolom, hogy az emberek nem törődtek igazán a karbantartásával, mert akkoriban nem volt elég olyan alkalmazás, amely valóban érdekelte volna a használatát, majd a tranzakciós díjak túl magasak lettek ahhoz, hogy ténylegesen karbantartsák.

"Szóval úgy gondolom, hogy ha olyan BTC Relay 2.0-t akarunk készíteni, amely olcsóbb lesz, mert snarket vagy hasonlókat használ, akkor valószínűleg megtehetné, de talán most van itt az idő, amikor valóban megteheti ezt a fajta ellenőrzést… De az egyetlen kihívás. az, hogy ha olyan hidat szeretne, amely lehetővé teszi az eszközök mozgatását a láncok között, akkor nem csak egyirányú ellenőrzésre van szüksége, hanem kétirányú ellenőrzésre.

"Az Ethereum pedig bármit ellenőrizhet, mert az Ethereum intelligens szerződései tetszőleges kódot futtathatnak, de ha azt akarod, hogy a Bitcoin az Ethereum földjén történések alapján tudjon dolgokat csinálni, akkor a Bitcoinnak alapvetően… és akkor mindent megtehetnek puha villák… ez a vallásuk…

"És ha a Doge olyan villát akar készíteni, amely lehetővé teszi a kétirányú átruházhatóságot az Ethereummal, akkor megtehetnék, és szerintem ez egy nagyszerű együttműködés lenne, ha van érdeklődés… Azt hiszem, valóban létezhetnek többszerződéses alapok is, van némi finanszírozása arra, hogy valaki hidat építsen a kettő között."

NYILATKOZAT

A szerző, vagy a cikkben említett személyek által kifejtett nézetek és vélemények csak tájékoztató jellegűek, és nem jelentenek pénzügyi, befektetési vagy egyéb tanácsokat. A kriptokészletekbe történő befektetés vagy kereskedés pénzügyi veszteség kockázatával jár.

Forrás: https://www.cryptoglobe.com/latest/2021/06/vitalik-buterin-responds-to-elon-musk-i-definitely-do-not-fear-the-doge/