A Voyager bejelentése szerint az FTX, az Alameda javaslata "félrevezető vagy egyenesen hamis állításokat tartalmaz"

A vasárnap benyújtott jogi dokumentumokban a Voyager képviselői leírták a az FTX kriptotőzsde és az Alameda testvércég javaslata to offer liquidity to Voyager’s beleaguered customers as “misleading or outright false.”

A beadványban a Kirkland & Ellis LLP csődügyvédei azt mondták, hogy a javaslat „fehér lovag megmentésének öltözött alacsony labda ajánlat volt”.

"Azzal, hogy Javaslatát egy félrevezető vagy egyenesen hamis állításokkal terhelt sajtóközleményben nyilvánosan közzétette, az AlamedaFTX számos kötelezettséget megszegett az Adósokkal és a Csődbírósággal szemben" - áll a dokumentumban. „A Voyager fenntart minden jogot és jogorvoslatot az AlamedaFTX-szel szemben a csődeljárás egyértelmű és szándékos felforgatása miatt.”

A bejelentésre reagálva az FTX vezérigazgatója, Sam Bankman-Fried megvédte a javaslatot, és azzal érvelt, hogy az a Voyager ügyfelei számára próbál lehetőséget biztosítani a Voyagerben zárolt pénzeszközökhöz való hozzáféréshez, miközben az bonyolult csődeljáráson megy keresztül. Természetesen az FTX előnyös, mivel az ügylet megköveteli, hogy az ügyfelek számlát nyissanak az FTX-nél. 

Ennek ellenére az FTX Bankman-Fried munkatársa azt mondta, hogy a Voyager válasza a jogi tanácsadók önérdekét képviseli, akiknek előnyére válik egy elhúzódó folyamat. 

„Egyértelművé téve: ajánlatunk visszaadná a Voyager ügyfeleinek a Voyager fennmaradó vagyonának 100%-át, beleértve a jövőben visszaszerzett bármire vonatkozó követelést is” – mondta a milliárdos egy tweetben.

A The Blocknak ​​küldött üzenetében az FTX Ramnik Arora azt mondta, hogy javaslata „egyszerű”.

„Megvásároljuk az ingatlanvagyont az FMV-nél, és szétosztjuk az ügyfelek között.”

Arora folytatta:

„Tehát képzeld el, ha a birtokon 10 ETH lenne, és te letétbe helyeztél volna 1 ETH-t. Alapvetően a felépülés 10%-ának kell lennie. A csőd működése szerint azonban soha nem kaphat többet a követeléseinél (USD-ban). Tehát ha ez az egész folyamat 5 évig tartana, és az ETH 10 1150 dollárra szakadna, akkor is csak maximum XNUMX dollárt kapna.”

A Bankman-Fried's Alameda és a Voyager a Three Arrows Capital fedezeti alap felrobbantását követően navigál a piacon, amely a cégek ellenszeleként szolgált az egész piacon. A Three Arrows nem teljesített több mint 670 millió dollár értékű kölcsönt a Voyagertől. 

A Bankman-Fried által alapított Alameda 376.8 millió dollár kriptokölcsönt vett fel a Voyagertől. A Voyager pedig 75 millió dolláros kölcsönt vett fel az Alamedától, hogy kezelje likviditását. a Wall Street Journal szerint. 

A Voyager továbbá azt állította, hogy az ajánlat „jelentős értéket ad át az AlamedaFTX-nek, és teljesen kiküszöböli az AlamedaFTX számára érdektelen eszközök értékét”. 

A cég egy sor érvet állított fel arra vonatkozóan, hogy a javaslat miért „árt az ügyfeleknek”, de „hasznos az AlamedaFTX”. Egyrészt úgy gondolja, hogy ez akadályozná a versenyfolyamatot, és ezért aláásná az érték maximalizálására irányuló erőfeszítéseket.

A cég azzal is érvelt, hogy figyelmen kívül hagyja a kriptovaluta követelések amerikai dollárban történő átváltásának és kifizetésének adózási következményeit, és „hatékonyan megszünteti a VGX tokent”, ami több mint 100 millió dollár értékvesztést eredményez.

A Voyager azt mondta, hogy „minden komoly javaslatot” fontolóra vesz, amely jobb az ügyfelek számára, mint a saját önálló terve.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Minden jog fenntartva. Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem kínálják, vagy nem szándékoznak felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.