Folytatódik a háború az Ethereum gázdíjak és a használhatóság miatt

Még egy hét, még egy jeges szavak zápora felett Ethereum tranzakciós díjak. Kezd nagyon úgy kinézni, mint egy egzisztenciális válság.

A hétvégén a Three Arrows Capital társalapítója, Su Zhu 46 szavas küldeményt küldött negyedmillió Twitter-követőjének, amelyben elmagyarázta, hogy a növekvő tranzakciós költségek és a csökkenő hálózati használhatóság miatt elhagyja az eredeti intelligens szerződéses blokkláncot.

„Igen, elhagytam az Ethereumot annak ellenére, hogy a múltban támogattam” – írta. „Igen, az Ethereum elhagyta felhasználóit annak ellenére, hogy korábban támogatta őket. Az ötlet, hogy rángatózva ülve nézzük az égést, és tisztasági teszteket készítsünk, miközben nulla újonc engedheti meg magának a láncot, durva.”

A továbbiakban elítélte azt a közösséget, amelyben az embereknek több száz dollárt kell fizetniük a tranzakciókért, csak azért, hogy „meséket kapjanak arról, hogyan kellett volna elég okosnak lenniük ahhoz, hogy 10 dollárért ETH-t vásároljanak”.

Bár Zhu később bocsánatot kért a megfogalmazásáért, és dicsérte a „nagy csapatokat, amelyek az [Ethereum] [2. rétegbeli protokollokon] való skálázásán dolgoznak”, tweetjei továbbra is érvényesek. És a válaszok is, mivel több Ethereum fejlesztő nem nézte túl jó szemmel Zhu retorikáját. 

A Balance Wallet fejlesztője, Ric Burton ironikusnak találta Zhu kritikáját a hálózattal kapcsolatos járadékszerzéssel kapcsolatban, tekintettel az utóbbi befektetői tevékenységére. „Ön egy durván sértő könyörgő, aki egyszerűen csak mások munkáján létezik” – mondta Burton írt. „Nem hozol létre mást, mint kilépési narratívákat.”

Zhu ragaszkodott hozzá, hogy ő a felhasználója azoknak a platformoknak, amelyekbe befektet, ezért megjegyzései a fogyasztói oldalról származnak. Az biztos, hogy a Three Arrows sokat fektet az Ethereumba és az azt betöltő decentralizált alkalmazásokba, például a kölcsönzési protokollba. AAVE és a NFT játék Axie Infinity. De portfólióját is diverzifikálta, és bejelentett részesedésekkel rendelkezik Bitcoin, Dogecoin, és az Ethereum versenytársak, mint például az Avalanche és Solana.

A diskurzusban az a következmény fut végig, hogy Zhu többmilliárd dolláros valutákkal játszik piacjegyzőt, hogy felemelje az árakat és gazdagítsa magát. Ez keresztezi egy másik szálat, amely a rivális Ethereum hálózatokat alsóbbrendűnek tartja. A Solana, a legnépszerűbb Ethereum-alternatíva szeptemberben 17 órára offline állapotba került a jelenlegi „Szolgáltatásmegtagadási támadás”.

Ez lehetséges a Solanán, ahol a tranzakciós díjakat egy fillér töredékében mérik. Sokkal kevésbé az Ethereum esetében, ahol az ilyen támadások túl drágák; A tranzakciós költségek továbbra is makacsul magasak, mivel a piacokon fergeteges tél várható. A átlagos tranzakciós díj, dollárban kifejezve, amikor Zhu először Twitteren nyilatkozott, 38.80 dollár volt; A Bitcoin esetében, amely több mint 12-szer többet ér, mint az ETH, 3.05 dollár volt. 

Ahogy az Ethereum fejlesztői rámutattak a múltban, ez nem minden rossz; azt bizonyítja, hogy nagy a kereslet, és az emberek erre épültek. 

Mégis, míg az Ethereum díjak hasznosak a blockchain a kéretlen levelekkel egyenértékű, nem kell dollárban mérniük, hogy ezt elérjék. 

A Bankless alapítója, David Hoffman szerint a dolgok állása nem állandó – és azoknak, akik fel akarnak ugrani a hajóra, a biztonságot és a decentralizációt kell előnyben részesíteniük olyan termékekkel szemben, amelyek nem biztos, hogy tartósak a Web 3-ban. „A decentralizáció elhagyása a legnagyobb bűn, amit elkövethet ezen a téren” – üzente Zhunak. "Könnyebb a díjakat rögzíteni, mint a központosítást."

A terv az Ethereum hálózat jelentős bővítése, hogy több tranzakciót és gyorsabban lehessen kezelni. Az Ethereum korai napjaiban ez nem volt nagy probléma. De ahogy a decentralizált alkalmazások egyre népszerűbbé válnak, egyre több protokoll verseng a sávszélességért, és minden NFT-ajánlat és minden eszközcsere a láncon megy. ethereum 2.02022-re várható, a hálózati kapacitás növelésével csökkentenie kell a tranzakciós árakat.

Eközben a hálózatfejlesztők folytatják az innovációt. A hivatkozott „égés” Su az EIP-1559-re vonatkozik, amely a hálózat augusztusi frissítésének része, amely deflációs nyomást kívánt növelni az ETH-n. A tranzakciós díjak átláthatóbbá tétele érdekében az intézkedés alapdíjat hozott létre, amelyet a tranzakciós szereplők fizetnének a hálózatnak a hálózati bányászok helyett. A hálózat elégette (vagyis megsemmisítette) ezeket a díjakat, csökkentve az új ETH hálózathoz való hozzáadásának arányát. 

Az Ethereum ára reagált, nagyjából 50%-kal nőtt a frissítés életbe lépése óta (még a mai piaci korrekcióval is), mivel közel 1 millió ETH került ki a forgalomból. De nem volt észrevehető díjcsökkenés. Az igazság kedvéért az Ethereum fejlesztői és közreműködői, köztük Tim Beiko fő fejlesztői koordinátor figyelmeztettek arra, hogy a díjak várható csökkenése csekély mértékű lesz – ez nem olyan nagy elmozdulás, mint az Eth 2.0 esetében várható.

Mégis, az EIP-1559 magas árai, amelyek megnyilvánulását segítették, valahogy még súlyosabbá tették az Ethereum alapvető problémáját: a kívülállók számára még nehezebb bejutni. És bébi, hideg van odakint.

Forrás: https://decrypt.co/86640/war-ethereum-gas-fees-usability-continues