A Web3-nak paradigmaváltásra van szüksége a „felhasználókról” az „építőkre”

A kriptográfia észlelési problémája van. Sokan nem tudják, mi az a kriptovaluta és a web3, vagy a kriptot összetettnek és megfélemlítőnek látják. A Consensys megbízásából nemrégiben készült globális YouGov felmérésben (A globális felmérés a kriptográfiai és a web3-ról), a válaszadók 43%-a mondta azt, hogy nem érti, mi az a kriptovaluta, és csak 8% mondta azt, hogy érti a „web3” fogalmát. Eközben a válaszadók egy része úgy vélte, hogy a web32-ban való részvételhez pénzügyi kereskedési (20%) vagy szoftvermérnöki (3%) jártasságra van szükség. Ezek a hiedelmek azonban tévhitek. Míg a kriptográfiai és a web3 ökoszisztémának van tennivalója a felhasználói felületen, nincs szükség fejlett tudásra, és ezek a tévhitek akadályozzák a széles körű alkalmazást.

Ez az észlelési probléma nagyrészt a „pénz-kripto”-ra való túlzott összpontosításból ered – a tokenek befektetési eszközként való vásárlása, birtoklása, kölcsönzése és kereskedése. A központosított kriptográfiai cégek, mint például az FTX, összeomlásának tudósítása, az ökoszisztéma meghibásodása, valamint a tokenárak emelkedése és esése iránti intenzív érdeklődés nagy érdeklődést vált ki, mint kattintáscsali; de ez a lefedettség figyelmen kívül hagyja, hogy ez az iparág sokkal több, mint a pénz titkosítása, protokollok, szervezetek és egyének gazdag ökoszisztémáját foglalja magában, amelyek úttörő új technológiát és szoftvert építenek. Az iparág többi részét értjük, amikor azt mondjuk, hogy technológiai kripto. A Tech crypto a nyílt peer-to-peer hálózatok és az azokon futó szoftverek fejlesztéséről szól; ez egy újfajta globális nyilvános infrastruktúra. A Tech crypto az emberek felhatalmazásáról és a holnap internetének felépítéséről szól, és erre utalnak az emberek, amikor a web3 kifejezést használják.

Az észlelési kihívás az, hogy a pénzkripto uralja a közbeszédet, elhomályosítva az emberek technológiai kriptográfiai felfogását, és kiszorítja a web3-on folyó diskurzust. A pénz-kriptográfia negatív megítélése aláássa a web3 azon képességét, hogy potenciális megoldásnak tekintsék az embereket a jelenlegi internettel kapcsolatban felmerülő számos problémára: a felhasználókat megcélzó és adataikat értékesítő közösségi platformok, adatszivárgások és adatvédelmi jogsértések, az értékteremtésben való részvétel nehézségei online tevékenység, töredezett identitás, mindez együttesen web 2.0 néven ismert.

Az oktatás a válasz?

A közvélemény közötti rés és az ebből eredő belépési korlátok azt jelzik, hogy van helye a jobb oktatásnak. Új kezdeményezések, mint pl MetaMask Tanulás és a sok most elérhető Tanulás és kereset program példák olyan forrásokra, amelyek segíthetnek áthidalni a tudásbeli szakadékot.

Az oktatás azonban nem a teljes történet. Az oktatási platformokon túl a kriptoiparnak aktív szerepet kell játszania a kriptográfiai átvétel támogatásában együttműködésen és közösségépítésen keresztül, valamint át kell fogalmaznia küldetését és azt, hogy hogyan kommunikál azokkal az emberekkel, akik fontolgatják, hogy belépjenek a kriptoökoszisztémába.

Az építő új kora

A web3 egyik alapvető eleme az emberek új hatalma az identitásuk felett, és a közösségek kialakításának egyszerűsége. A web 2.0 modell összehasonlítása a web3 modellel kicsit olyan, mint a magántulajdon összehasonlítása egy nyilvános parkkal. A web2-ben magántulajdonban vagyunk, mint az internet felhasználói, és ennek eredményeként kevésbé tudjuk befolyásolni, hogy miként lépünk kapcsolatba a platformokkal, és elhanyagolható tulajdonjogot vagy kompenzációt kapunk hozzájárulásainkért. Mindeközben a web3-ban a hálózatok nyitottak, nyilvánosak és megosztottak: a személy és a platform közötti eltérő kapcsolat miatt – például saját felügyelet révén – az emberek szoftverfejlesztéssel, kriptoeszközök befektetésével vehetnek részt a rendszerben, létrehozása vagy vásárlása Nem Fungible Tokens (NFT-k), és ezt közreműködőkként és az ökoszisztéma résztvevőiként teszik. A web3-ban az építők nagyobb ügynökséggel és tulajdonjoggal rendelkeznek, és jobban megjutalmazhatják hozzájárulásaikat. Úgy látjuk, hogy a web3 paradigmaváltása az építő korszakának bevezetése, amelyben az emberek részt vehetnek egy szabadabb, nyitottabb és igazságosabb interneten.

Iparágként a mi érdekünkben áll, hogy kitaláljuk, hogyan mondjuk el ezt a történetet, és különbséget tegyünk a mai internet és a holnapi internet között. Nem azért hiszünk ebben a technológiában, mert mit vehet el az emberektől, hanem azért, hogy mit tud adni nekik.

Globális támogatás a Web mögöttes értékekhez3

Bár sokan nem értik a technológiai kriptográfia történetét, sok embert érdekelnek a mögöttes értékek.

A Globális felmérés a kriptográfiai és a web3-ról arról számol be, hogy amikor a kriptoval kapcsolatos fogalmakról kérdezték, az iparágat ismerők több mint egyharmada kifejezte meggyőződését a pénz jövőjeként (37%) és a digitális tulajdon jövőjeként (31%), felülmúlva a spekulációval kapcsolatos asszociációkat. (25%) vagy csalások (26%).

Mindeközben azt látjuk, hogy folyamatosan törekszenek az adatok nagyobb tulajdonjogára, a jobb magánélet védelmére és az internethez való hozzájárulások megnövelt ellentételezésére. A válaszadók fele (50%) úgy gondolja, hogy hozzáadott értéket jelent az internethez, és 67%-uk úgy gondolja, hogy az általuk készített dolgoknak a tulajdonukban kellene lenniük. Csak a válaszadók 38%-a gondolja úgy, hogy megfelelő kompenzációt kap az online hozzáadott értékért és kreativitásért. Ez a kompenzáció azt sugallja, hogy a web 2.0 felhasználói egyre jobban tudatában vannak annak, hogy adataik, tartalmaik és névjegyzékeik segítenek felépíteni ezeket a globális rendszereket, és jelentős nyereséget termelnek tulajdonosaik számára.

Világszerte következetesen a válaszadók meglepően 83%-a mondta azt, hogy fontos számukra az adatvédelem, 70%-uk úgy gondolja, hogy részesednie kellene abból a profitból, amelyet a vállalat az adataikból ér el, és 79%-uk szeretné jobban ellenőrizni személyazonosságukat az interneten. A Web 2.0 felhasználók adatvédelemmel és adataik ellenőrzésével kapcsolatos aggodalma megmutatja azt az egyértelmű értéket, amelyet a web3 nyújthat, ha hangsúlyt fektet az identitáskezelésre és az adatok ellenőrzésére.

Ezek az eredmények a jelenlegi internet felhasználóinak nyugtalanságára utalnak az általuk használt platformokkal való kapcsolataik terén, és azt sugallják, hogy az építő-központú webre való átállás megoldhat néhány problémát, amellyel a felhasználók szembesülnek.

Az infrastruktúra készen áll: gyilkos alkalmazásokra van szükségünk

A Consensys – és általában a web3 ökoszisztéma – egyik értékes célja, hogy eszközöket, infrastruktúrát és támogatást biztosítson a közösségek építéséhez és gyarapodásához. Az eszközök és az infrastruktúra készen áll azokra a gyilkos alkalmazásokra, amelyek meghatározzák az internet következő generációját. A mi terünk olyan izgalmas része az, hogy itt a lehetőség ezek megépítésére.

Ahogy tovább fejlesztjük ezt az ökoszisztémát, meg kell dupláznunk az együttműködést és a decentralizációt az iparág középpontjában, meg kell különböztetnünk magunkat a web 2.0-tól, és arra kell összpontosítanunk, hogy mit tudunk adni az embereknek: az eszközökre, amelyek segítenek nekik a világot, amit látni akarnak.