9. január 2009-én Satoshi Nakamoto megosztotta velünk mindkettő találmányát Bitcoin és a mögöttes technológia, a blokklánc. Most ezt a forradalmi technológiát, amely a legtöbb kriptovaluta alapjaként működik, szinte minden iparágban tesztelik. Az ingatlan- és nyilvános nyilvántartásoktól az előrejelzésekig és a felhőalapú tárolásig terjedő cégek belevágnak a blokkláncokba. Ennek ellenére sokan nincsenek tisztában azzal, hogy mi az a blokklánc.
Ebben a cikkben segítek megérteni a blokkláncokat a következők feltárásával:
A blokkláncok egy nagyon specifikus funkcióban jeleskednek: elosztott, megbízható, megváltoztathatatlan főkönyvet biztosítanak az adatok számára. A blokkláncok feltalálása előtt nem lehetett megosztani egy adatbázist a teljes internettel, és továbbra is bízni abban, hogy az adatok megbízhatóak és nem manipulálhatók. A blokkláncoknak köszönhetően nem csak ezekre az adatokra támaszkodhatunk, hanem a Bitcoin esetében egy jelenleg 146 milliárd dollárra becsült hálózat védelmére is felhasználhatjuk.
A blokkláncokra először 1991-ben gondolt kriptográfusok egy csoportja, mint az adatstruktúra elméleti típusára. Még 18 évnek kell eltelnie ahhoz, hogy egy Satoshi Nakamoto nevű személy vagy csoport ténylegesen blokkláncot használjon a Bitcoin kriptovaluta főkönyveként.
Korábbi kísérletek történtek digitális valuták létrehozására; néhányukra még a Bitcoin is hivatkozik fehér papír. A Bitcoin valamennyi elődjében azonban volt néhány közös vonás: adatbázisaik központosítottak, készítőik nyilvánosak voltak, következésképpen különböző jogi okok miatt mindegyiket leállították.
Satoshi, miután tanult a múltbeli próbálkozások hibáiból, két dolgot tudott biztosan. Először is tudták, hogy személyazonosságukat rejtve kell hagyni, ami a Satoshi Nakamoto álnév használatával valósult meg. Másodszor, tudták, hogy senki sem irányíthatja a főkönyvet, vagy hogy az entitás jogi problémákat kockáztat. A blokklánc volt az áttörést jelentő koncepció, amely megoldotta a második problémát.
A blokklánc egy olyan típusú adatbázis, amelyben az adatok csoportokba vannak rendezve, úgynevezett blokkokba. Minden új blokk egy kriptográfiai módszert, az úgynevezett kivonatolást használ, hogy hivatkozást tartalmazzon az előző blokkban lévő adatokra. Ez egy láncot hoz létre abban az értelemben, hogy a blokkban lévő adatok megváltoztatása a következő blokkot is megváltoztatja, és így tovább a sorban.
Attól függően, hogy milyen nehézségekkel kell új blokkokat hozzáadni a lánchoz, az a tény, hogy van hivatkozás az előző blokkra, a láncot ellenállóvá teszi a módosításokkal szemben. Minél hosszabb a lánc, annál ellenállóbbá válik a változásokkal szemben. Ez rendkívül biztonságossá és megbízhatóvá teszi a blokkláncon lévő adatokat.
A blokkláncot először a Bitcoin digitális pénznemének tulajdonjogi nyilvántartásaként használták. Az azóta eltelt 9 év során számos kísérlet történt a blokkláncok használatára más iparágakban. Azt még meg kell határozni, hogy ezek közül melyik javítja a hatékonyságot a saját területén, vagy tesz egyenrangúbbá valamilyen folyamatot. Mindazonáltal itt van néhány olyan projekt, amelyek különösen figyelemre méltónak tűnnek.
Kikövezve az utat a jövő felé, ahol többé nem kell személyazonosító okmányokat beszkennelni, A Microsoft blokkláncokat használ az online ellenőrzés megkönnyítése érdekében. Storj blokkláncokat használ az adattárolás decentralizálására, és Jósol olyan előrejelzési piacot biztosít, amely pontos előrejelzést ígér. Míg a műveletek, mint La`Zooz és a Arcade City blokkláncokat használnak telekocsik elosztására, Kövesd a szavazatomat és a Demokrácia Föld blokkláncokat szeretne használni a szavazás decentralizálására és biztonságossá tételére.
Más esetekben a blokkláncokat nem csupán főkönyvként használják. Egy maroknyi csapat használja a blokkláncokat az intelligens szerződések platformjaként. Ezeket korábban „blockchain 2.0” projekteknek nevezték, mert átveszik a Satoshi által adott tervezetet, és a következő szintre emelik. Ezek a blokkláncok globális számítógépként, nem pedig adatbázisként működnek. Néhányan blokkláncokat használnak kódvégrehajtási platformként Aeternity, Ethereum, EOS, Gólem, IOTAés NEO.
Azt mondani, hogy egy blokklánc biztonságos, azt jelenti, hogy a blokkláncon tárolt információk nem módosíthatók. Hogyan lehet tehát ennyire megbízható egy teljesen idegenek által összeállított és karbantartott adatbázis, köztük néhány ismert rossz szereplő? Két fő dologról van szó: a jutalom és a büntetés okos tervezéséről és a decentralizációról.
A blokkláncot biztosító egyik tulajdonság az egyensúly az új blokkok hozzáadásának nehézségei és az ezért kapott jutalom között. Ha a blokkokat túl nehéz létrehozni, vagy nincs elegendő jutalom, akkor egyetlen tranzakció sem kerül megerősítésre. Ha azonban a blokkokat túl könnyű létrehozni, egy rosszindulatú szereplő visszafordíthatja a láncot, több pénzt adnak maguknak, majd visszaépítik a blokkokat – ez nyilvánvalóan katasztrófa.
Azt az elemzést, hogy egy versenyrendszer résztvevői hogyan fognak cselekedni a jutalmazásra és büntetésre adott válaszként, játékelméletnek nevezik. Egyesek azt mondják, hogy a blokklánc nagyszerű találmányának nem sok köze volt a kriptográfiához vagy a közgazdaságtanhoz, ehelyett ragyogó ugrás volt a globális játékelmélet felé ebben az összekapcsolt világban. Amit Satoshi tett, az az volt, hogy az elektromos áram előállításának velejáró költségeit büntetésként, az újonnan pénzbevert Bitcoint pedig jutalomként használta fel. Ez két módon segített: ösztönözte az őszinteséget, és egy módszert, amellyel új érméket lehetett generálni.
Ha bármely kriptovaluta hálózaton tranzakciókat hajtanak végre, akkor azokat először a hálózat más csomópontjaihoz küldik, és egy csoportban tárolják, amely arra vár, hogy a következő blokkban szerepeljenek. A meg nem erősített tranzakciók ezen csoportját „mempoolnak” nevezik. Ahhoz, hogy ezek a tranzakciók egy blokkba kerüljenek, először el kell végezni egy bizonyos mennyiségű számítási „munkát”. Az ezt a munkát végző speciális hardvert bányászoknak nevezik, és hatalmas mennyiségű áramra van szükségük egy új blokk bányászásához. Azok a bányászok, akik sikeresen hozzáadnak egy új blokkot, 12.5 Bitcoint kapnak.
Ez a rendszer, amely energiát használ új blokkok hozzáadására a lánchoz, az úgynevezett "A munka bizonyítása” (PoW).
Egy másik érdekes módszer, amelyet használnak, az „A tét bizonyítása” (PoS). Egy PoS-rendszerben a blokk megtalálásának esélyét nem az elektromos áramot égető fizikai gépek határozzák meg, hanem a bányász által megtett kriptovaluta mennyisége vagy kora. A PoS-t még nem tesztelték igazán globális szinten, de ez megváltozik, amikor az Ethereum áttér Casper.
A PoS módszer azért érdekes, mert két kérdéssel foglalkozik. Az első nyilvánvaló, a PoW energiafelhasználásának csökkentése. A második inkább filozófiai; a PoW rendszerben a bányásznak nem kell birtokolnia az általa bányászott érmét. Azonnal eladhatták minden jutalmukat, és a valóságban a legtöbb bányász fizeti a működésének költségeit. Van egy elmélet, amely szerint a bányászok érme iránti érdeklődésének hiánya negatív hatással lehet a blokkláncra a jövőben. Másrészt a PoS-ban a bányásznak birtokolnia kell az eszköz egy részét, hogy folytathassa a bányászatot. Ezért az elmélet szerint a bányászok érdekeltek lesznek az érme jövőjében.
A bizonyítási algoritmustól függetlenül, amíg a jutalom és a nehézség egyensúlyban marad, mindig a bányász érdeke, hogy a tranzakciókat a szabályok szerint erősítse meg. Ha megpróbálják megszegni a szabályokat, vagy átírják a blokklánc egy részét, a bányászok büntetést kapnak. Még ha rendkívül sok pénz áll is bárki rendelkezésére, senki sem talált ki olyan támadást, amely jövedelmezőbb lenne a szabályok egyszerű betartásánál.
Az egészséges blokklánc másik fontos jellemzője, hogy decentralizált marad, ami azt jelenti, hogy a csomópontok működése diverzifikált. Fontos továbbá, hogy elegendő számú csomópont legyen, amely minden tranzakció teljes előzményeit tárolja, ezeket „teljes csomópontoknak” nevezzük. Ez a diverzifikáció néhány célt szolgál, amelyek közül az első az, hogy mindenki más őszinte legyen. Ha a történelmi feljegyzések kizárólagos birtokosai azok, akik összejátszanak annak megváltoztatásában, akkor ez triviális.
A blokklánc széles körben való elterjesztésének másik logikus oka a cenzúra megnehezítése. A csomópontok majdnem 100%-át meg kell szereznie ahhoz, hogy megállapodjon a cenzúra bevezetéséről. Közel többség nélkül a valóság két különböző verziójához jutunk, egyes csomópontok cenzúrázott adatokkal, mások pedig cenzúrázatlan adatokkal. A csomópontok e két részhalmaza leállítja a kommunikációt egymással, létrehozva az úgynevezett „kemény villát”, amely mindkét oldalra nézve katasztrofális hatással járhat.
Ez a fajta villa valóban megtörtént val vel Ethereum (ETH), amikor a fejlesztők úgy döntöttek, hogy visszaállítják a blokkláncot egy kódolási hiba javítása érdekében, és a csomópontok egy része nem volt hajlandó követni. Azok a csomópontok, amelyek nem voltak hajlandók követni, most saját érmével rendelkeznek: Ethereum Classic (ETC).
A hálózat decentralizálásának végső oka nem a biztonság, hanem a rendszer általános állapota. Amikor új csomópontok kerülnek online, akár a teljes blokkláncot próbálják megszerezni, akár csak egyetlen cím egyenlegét ellenőrzik, ezeket az adatokat más csomópontoktól kell kérniük. Ha nincs megfelelő számú csomópont az adatok kiszolgálására, akkor a meglévők könnyen túlterhelődnek. Ez lelassíthatja vagy akár teljesen leállíthatja a teljes hálózatot.
Digitális információink évtizedek óta olyan adatbázisokban lapulnak, amelyek karbantartása minimális erőfeszítést igényel, és gyakran csak egyetlen személy felelőssége. Ha belegondolunk, a blokklánc az egyik legkevésbé hatékony módja az adatok tárolásának. Tehát miért használjuk fel a blokklánc felépítéséhez és karbantartásához szükséges összes erőforrást? Mert eddig senki nem talált ki más módot a bizalmatlan konszenzus elérésére.
Egy hagyományos adattároló rendszerben nagy a bizalom, még akkor is, ha ezt nem veszi észre. Gondoljon például a bankszámlájára. Amikor pénzt költ vagy befizet, ez a művelet bekerül a bank adatbázisába. Számlaegyenlege az ebben az adatbázisban található, az Ön számlájára vonatkozó összes információ összege. Hacsak a bank alkalmazottja nem követ el hibát, ezek az információk általában pontosak, mivel a banknak jó hírneve van, és gyakran jogi felelősséggel tartozik.
A központosított adatbázisok védelme érdekében hatalmas mennyiségű időt és pénzt fordítanak a biztonságra, mind technológiai, mind fizikai szempontból. A blokklánc viszont lehetővé teszi számunkra, hogy mindenki számára elérhetővé tegyük ezt az adatbázist, és továbbra is biztonságban maradjunk. A résztvevők úgy állapodhatnak meg nyilvános adatkönyvben, hogy nem kell megbízniuk vagy jogi felelősséget kell róniuk az érintett feleknek.
Azért nem kell megbíznod senkiben a megfelelő blokkláncon, mert megbízhatsz a termodinamika törvényeiben. Az a tény, hogy költséges az energia elektromos árammá alakítása, az oka annak, hogy a csalás végül mindig sikertelen lesz.
Kétségtelen, hogy a blokklánc Bitcoinhoz való használatának koncepciója mélyreható volt; nélküle nem létezhetne olyan kriptovaluta, ahogyan ma ismerjük őket. A blokkláncok valójában még ennél is többet tettek, elegáns és biztonságos módon oldottak meg egy kulcsfontosságú bizalmi kérdést az internetes korszak számára.
Mostantól nagyobb biztonsággal és megbízhatóbban oszthatjuk meg az információkat, mint valaha. Ennek a teremtésnek a teljes következményei még felismerésre várnak. Biztos vagyok benne, hogy a jövőben az emberek visszatekintenek majd a blokklánc feltalálására, és összehasonlítják magával az internet feltalálásával.
Ennek ellenére a blokkláncok élete még nagyon korai szakaszban van, és a kriptovalutákon kívül nem világos, hogy hol lesznek hatékonyak. Mindazonáltal más területeken is tesztelik őket, és csak idő kérdése, hogy más iparágakat is megzavarjanak. Az elkövetkező néhány évben izgalmas lesz megtudni, hol fejlődhetnek még a blokkláncok, és mennyivel válhatnak hatékonyabbá.
Forrás: https://unhashed.com/cryptocurrency-coin-guides/what-is-blockchain/
- 9
- Fiók
- Akció
- algoritmus
- Minden termék
- elemzés
- cikkben
- vagyontárgy
- Bank
- BEST
- Billió
- Bitcoin
- blockchain
- épít
- esetek
- Cenzúra
- változik
- felhő
- felhő tárolási
- kód
- Kódolás
- Érme
- érmék
- Közös
- Companies
- megegyezés
- szerződések
- kiadások
- létrehozása
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- kriptográfia
- Valuta
- dátum
- adattárolás
- adatbázis
- adatbázisok
- Decentralizálás
- decentralizált
- Demokrácia
- fejlesztőkkel
- DID
- digitális
- digitális valuták
- digitális pénznem
- katasztrófa
- dokumentumok
- Korai
- Közgazdaságtan
- Hatékony
- hatékonyság
- villamos energia
- energia
- birtok
- ETH
- Ethereum
- Ethereum Classic
- Ethereum Classic (ETC)
- Excel
- Funkció
- vezetéknév
- Rögzít
- következik
- villa
- Előre
- Tele
- funkció
- alapok
- jövő
- játék
- általános
- Globális
- jó
- nagy
- Csoport
- útmutató
- hardver
- tördelő
- Egészség
- itt
- történelem
- tart
- Hogyan
- HTTPS
- hatalmas
- Azonosítás
- Identitás
- iparágak
- ipar
- információ
- kamat
- Internet
- találmányok
- részt
- kérdések
- IT
- törvények
- tanult
- Főkönyv
- Jogi
- szint
- vonal
- Hosszú
- Többség
- piacára
- microsoft
- Miners
- Bányászati
- pénz
- Közel
- hálózat
- csomópontok
- ajánlat
- online
- nyitva
- Művelet
- érdekében
- Más
- Fizet
- Emberek (People)
- tervezés
- Platformok
- POS
- Hadifogoly
- Tippek
- projektek
- bizonyíték
- nyilvános
- ingatlan
- Valóság
- miatt
- nyilvántartások
- Tudástár
- válasz
- Jutalmak
- Kockázat
- Tekercs
- szabályok
- futás
- Satoshi
- Satoshi Nakamoto
- Skála
- beolvasás
- biztonság
- elad
- értelemben
- Megosztás
- megosztott
- okos
- Intelligens szerződések
- So
- költ
- tárolás
- tárolni
- rendszer
- tech
- Technológia
- idő
- tranzakció
- Tranzakciók
- Bízzon
- helyt
- us
- értékes
- Igazolás
- Szavazás
- Mi
- Wikipedia
- Munka
- világ
- év