Milyen lesz a globális kriptoszabályozás jövője?

A kriptoszabályozási diskurzus továbbra is minden héten új fordulatot vesz. A megfelelőségi hiányosságok azonosításától kezdve a gyors innovációval való lépéstartásig a szabályozók számos prioritáson zsonglőrködnek, nyomást gyakorolva arra, hogy gyorsan cselekedjenek, ahogy kriptoüzleteik felgyorsulnak. Ezt bizonyítja a globális szabályozó hatóságok, köztük az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete közötti, gyakran változó hőmérséklet. perek ezen a héten a Coinbase és a Binance ellen, megjelölve an a szabályozási szigorítás eszkalációja az iparágon.

Miközben a szabályozók folytatják nagy kísérletüket a kriptográfia közös taxonómiájának létrehozására, sok kriptográfiai kíváncsi intézmény és alap rágja a körmét, hogy megnézze, milyen lesz a végeredmény. Különösen a szabályozók között gyakran változó hőmérséklet miatt, mint például Christine Lagarde változó pozíciója a „A kriptográfia nem ér semmit"A"A kriptográfia szabályozása feltétlenül szükséges”, az iparág számára nehéz megbizonyosodni arról, hogyan nézne ki a kriptográfiai megfelelőség hosszú távon.

Nincs többé kristálygömb

Nem minden ismeretlen a crypto megfelelési útjában. A blokklánc veleszületett megváltoztathatatlanságával a technológia valós idejű, állandó és pontos ellenőrzési nyomvonalat biztosít, és közhiedelem, hogy a blokklánc egy hatás a könyvvizsgálókon. 

A nemzetközi piacokon szigorú iránymutatások is léteznek a pénzmosás elleni küzdelemre (AML) és az ügyfél megismerésére (KYC) vonatkozó keretrendszerre vonatkozóan. Különösen számos pénzügyi központ halad előre a kriptovalutákkal kapcsolatos kritikus megfelelőségi kockázatok – például a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása – megfelelőségi keretrendszerének kialakítása terén. Európában a mérföldkőkriptoeszközök piacai (MiCA)” szabályokat végül az Európai Tanács fogadta el, a vonatkozó szabályok mellett kripto AML. Hasonlóképpen, Szingapúr irányítja az AML-t, a KYC-t és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelmet Fizetési szolgáltatási törvény, Hongkong pedig bevezette a új engedélyezési rendszer, amely hasonló szempontokat fed le.

Az Egyesült Államokban azonban a kriptográfiai vállalatok kihívást jelentő szabályozási környezettel néznek szembe. A SEC által a héten a Coinbase és a Binance ellen indított keresetek rávilágítanak a szabályozási környezet összetettségére. Ezek a fejlemények a szélesebb iparágra is kihatnak, mivel aláhúzzák a SEC azon szándékát, hogy kikényszerítse az értékpapír-törvények betartását. Ezeknek az eseteknek az eredménye átalakíthatja a kriptopiacot azáltal, hogy megerősíti a SEC joghatóságát az iparág felett, amely évek óta azzal érvelt, hogy a tokenek nem minősülnek értékpapírnak, és nem kellene a SEC-nek szabályoznia.

A robusztus iránymutatások megjelenése miatt már nem állja meg a helyét az a közkeletű felfogás, hogy a kriptográfia kevésbé AML és egyéb megfelelőségi követelményeket támaszt a hagyományos társaihoz képest. 

Ha például az AML-t vesszük figyelembe, a kriptográfiai és a hagyományos finanszírozás követelményei hasonlóak, és olyan különböző szempontokat foglalnak magukban, mint az ügyfél-átvilágítási intézkedések, a szankciók / AML-szűrések és a tranzakciók folyamatos nyomon követése. Az „utazási szabály” megvalósítása tovább javítja a kriptotranszferek átláthatóságát, lehetővé téve a virtuális eszközszolgáltatók számára, hogy azonosítsák a partnereket, és tranzakciós szűrést hajtsanak végre ezeken a tranzakciókon. Az engedély megszerzése egy rendelet, például a szingapúri fizetési szolgáltatásokról szóló törvény alapján lényegében azt jelenti, hogy meg kell felelniük és végre kell hajtaniuk az összes szükséges követelményt, amelyet a hagyományos partnerek vállalnak AML-diagnosztikai programjaik részeként.

Mivel a megfelelés és az engedélyezés egyre inkább szükségessé válik, az iparág szereplői robusztus szabályozási csatornákat próbálnak feltérképezni a hagyományos pénzügyi ökoszisztémákkal szemben. Ez biztosítja, hogy az iparág szereplői megfelelő helyzetben legyenek ahhoz, hogy átvilágítást végezzenek a digitális eszközök ügyfeleinél, különösen a fedezeti alapoknál és az eszközkezelőknél, amelyek saját szigorú megfelelési irányelvekkel rendelkeznek. Ezek az erőfeszítések magukban foglalják új létrehozását regtech partnerségek annak biztosítására, hogy rendszerek és eszközök rendelkezésre állnak az AML legjobb gyakorlataihoz. 

A Rosetta-kő megtalálása

A közhiedelemmel ellentétben a crypto jelentős előrelépéseket tett a hatékony megfelelés felé, és tagadhatatlan, hogy az ipar és a szabályozók érdeke a lendület fenntartása. Noha továbbra is vannak olyan kihívások, mint például a kriptográfia közös taxonómiájának hiánya több joghatóságon belül, az iparág alkalmazkodással és innovációval eddig is a helyi szabályok és követelmények halmazában navigált.  

A szabályozók emellett egyre inkább kiterjesztették szabályozási kereteiket az AML/CFT-követelményeken túl, hogy a felhasználók védelmének szentelt keretrendszert is bevezessenek, amint az az új hongkongi irányelvekben és a közelmúltban Szingapúrban kiadott konzultációs dokumentumokban is látható. Az ilyen fogyasztóvédelmi intézkedések magukban foglalják a kriptotermékek lakossági befektetőknek történő felajánlásának (vagy korlátozásának) szabályait, valamint az ügyfelek pénzeszközeinek elkülönítésére és védelmére vonatkozó szabályokat.

Mi vár ránk? Hosszú távon arra kell összpontosítanunk, hogy elősegítsük a kriptográfia jobb megértését, és azt, hogy a megfelelés hogyan alkalmazható e legújabb fintech innovációra. Az ilyen alapvető megbeszélések kulcsfontosságúak lesznek a világosabb megfelelőségi irányelvek kialakításában nemzetközi szinten, és lehetővé teszik számunkra, hogy elkerüljük a kriptojátékosok újabb elvándorlását, amint az az Egyesült Államokban látható.  

Az olyan témákban, mint a kriptográfia potenciálja a pénzügyi környezet megújításában, a blokklánc-elemzés és a hatékony kriptográfiai megfelelés alapjai, az oktatás egy mérföldet tesz meg a kriptográfia közös nyelvének megtalálásában. Ez hozzájárul egy olyan egységes kriptográfiai keretrendszer felépítéséhez is, amely zökkenőmentesebb be-/off-ramp tranzakciókat és likviditási áramlásokat tesz lehetővé, ezáltal jobb pénzügyi stabilitást ér el. 

Szabályozási szempontból a titkosítást és a Web3-at felkaroló joghatóságok proaktívan kiterjesztették a magán-közszektor partnerségét az AML/CFT intézkedéseken túl. Ezek a szabályozó testületek megkeresték az iparágat, hogy jobban megértsék, merre tart az iparág, valamint hogy bővítsék saját megértésüket és ismereteiket az ágazatról – lehetővé téve számukra, hogy jobban kidolgozzák a kriptoiparra jellemző szabályozási kereteket.  

A nagyobb kriptojátékosoknak a terület szakértőiként felelősséget kell vállalniuk a felelős ökoszisztéma oktatásáért és felépítéséért. Azáltal, hogy a megfelelőségi legjobb gyakorlatok feltárása és a RegTech innováció feltárása érdekében a magán- és a közszféra közötti partnerségekben részt veszünk, iparágunknak utat kell mutatnia az evolúció felé vezető út feltérképezésében, ami végső soron a kriptográfia iránti bizalmat és bizalmat keltheti.

Az ilyen alapvető megbeszélések kulcsfontosságúak lesznek az egyértelműbb, nemzetközi szintű megfelelési iránymutatások kialakításában. Végső soron a cél egy biztonságos, megfelelő és innovatív iparág előmozdítása, amely a befektetők és a vállalkozások számára egyaránt előnyös.

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• EVM Finance. Egységes felület a decentralizált pénzügyekhez. Hozzáférés itt.
• Quantum Media Group. IR/PR erősített. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 adatintelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://forkast.news/crypto-regulation-future-look-like/