Mi következik a DAO-k előtt? A CFTC legutóbbi végrehajtási intézkedésének lebontása

Szeptember 22-én a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) keresetet nyújtott be Ooki DAO ellen az Egyesült Államok Kalifornia északi körzetének kerületi bíróságán.

A panasz azt állította, hogy a DAO egy jogi személyiséggel nem rendelkező egyesület, amely jogellenes tevékenységet folytat.

Ez a panasz az egész kriptoiparra kiterjedt. Jelenleg 2,276 DAO van, szerint A DeepDAO, amely blokklánc-alapú pénzügyi eszközök széles skáláját ellenőrzi, és 9.5 milliárd dollár értékű kriptovalutát gondoz kincstáraik között.

Ezek a DAO-k 3.9 millió irányítási token-tulajdonost és 696,000 XNUMX aktív résztvevőt foglalnak magukban – akik közül sokakat érinthet az ilyen típusú szabályozási megközelítés.

Ahogy az várható is volt, a végrehajtási intézkedésekre adott iparági válaszok többsége negatívan torzult. 

„A CFTC bZx végrehajtási intézkedése lehet a legkirívóbb példa a végrehajtás általi szabályozásra a kriptográfia történetében. Hosszan panaszkodtunk amiatt, hogy a SEC visszaél ezzel a taktikával, de a CFTC megszégyenítette őket” – mondta Jake Chervinsky, a Blockchain Association politikáért felelős vezetője.

A panasz lebontása

A végrehajtási intézkedés meglehetősen egyértelmű volt. A CFTC azzal érvelt, hogy az Ooki DAO felelős azért, hogy engedély nélküli tőzsdei ajánlattételt és határidős kereskedést folytasson több blokkláncon keresztül. 

A panasz ezt minden olyan személyre vonatkoztatta, aki a DAO irányítási tokenjével szavazott a döntésekről – de a DAO-val kapcsolatban álló bármely más személyre vagy entitásra is kiterjedt. A CFTC joghatóságot követelt, mivel a DAO egyes tagjai az Egyesült Államokban éltek, és az Egyesült Államokon belüli kormányzási döntésekről szavaztak.

A panasz számos intézkedést kért a bíróságtól, például annak megállapítását, hogy a DAO és tagjai megsértették a CFTC előírásait. A szabályozó egyúttal tiltást akar kihirdetni az ilyen tagokkal szemben, hogy megakadályozza őket abban, hogy ilyen kereskedési szolgáltatásokat kínáljanak.

A CFTC egy második végzést is kér annak megakadályozására, hogy a tagok bejegyzett tőzsdéken kereskedjenek, és egyebek mellett a bizottságnál regisztrációt kérjenek, valamint büntetéseket és a befektetők visszafizetését. 

A CFTC-nél azonban nem mindenki támogatta teljes mértékben.

Summer Mersinger biztos különvéleményt írt, bírálva a „jogi tekintély” hiányát, és „kirívó „végrehajtással történő szabályozásnak” minősítette.

Ráadásul Mersinger rámutatott, hogy méltánytalanul egyetlen esernyő alá söpör minden olyan tokentulajdonost, aki bármilyen kérdésben szavazott – függetlenül attól, hogy mennyire nem kapcsolódik a platform alapvető céljához. Alternatív jogérvényesítési módot is kínált.

Mi lesz a hatás?

Több jogász és kommentátor aggodalmának adott hangot amiatt, hogy ez a megközelítés – ha a bíróságok jóváhagyják – negatív hatással lesz a DAO-térre és az elosztott, protokollszintű irányításban részt vevőkre.

„Ennek a rendeletnek az a hatása, hogy a szavazó protokoll DAO tokentulajdonosai egy jogi személyiséggel nem rendelkező [szövetség] tagja, amely – ha DeFi-t csinál – valószínűleg megszegi a CFTC szabályait. Ez nagyon rossz" mondott Jason Schwartz, adópartner és a Fried Frank digitális eszközök részlegének vezetője.

Az egyik kulcsfontosságú elem az, hogy ez sokféle DAO-ra vonatkozhat, mivel a legtöbb elsősorban a pénzügyi eszközökre és erőforrásokra összpontosít. Ez számos összetett pénzügyi platformot foglal magában, amelyek árrés- és tőkeáttételes kereskedelmet kínálnak tokenekhez, valamint token befektetést és származékos tokeneket, amelyek ezekhez a folyamatokhoz kapcsolódnak.

Gabriel Shapiro, a Delphi Digital Labs általános jogtanácsosa, rámutatott arra, ez akár a MakerDAO trezoraira is vonatkozhat, ahol a tokeneket zárolják a decentralizált stabilcoin DAI egységeinek létrehozása érdekében. Azt mondta, hogy az ilyen ügyletek tőkeáttételes kiskereskedelmi áruügyleteknek minősülhetnek a legutóbbi CFTC végrehajtási intézkedés előfeltétele szerint.

A másik elem az, hogy a CFTC-akció széles körben vonatkozhatna a DAO irányításában részt vevőkre, még akkor is, ha csak kis szerepet játszottak.

„Ez egy szörnyű precedens. Ez azt jelenti, hogy mind a láncon belüli kormányzás szavazóit, mind a több aláírást aláíró szavazókat felelősség terheli, de a láncon belüli kormányzás sokkal több emberre hárítja a felelősséget.” mondott Will Papper, a SyndicateDAO társalapítója hozzátette:

„Ebben a pesszimistább nézetben, ha a DAO olyasmit tesz, amiért felelősségre vonható, akkor minden érintett felelősségre vonható. Többszignáloknál az aláírók. A láncon belüli kormányzásnál ezek a szavazók. Így van, felelősségre vonható, ha egy kormányzási javaslatban szavazott.”

DAO-k és megfelelés 

A fejlemények egy kulcskérdéshez vezetnek: vajon ez a végrehajtási intézkedés a vég kezdetét jelenti-e a DAO-k számára. Vagy ha a CFTC lépései arra kényszeríthetik a DAO-kat, hogy megfeleljenek minden szabálynak és előírásnak, és akár KYC és AML eljárások elfogadását is eredményezhetik.

Drew Hinkes, a K&L Gates partnere, súlyozott: "Talán ez nem az összes Daos halála, hanem erős emlékeztető arra, hogy ne kínáljon szabályozott tranzakciókat egyesült államokbeli személyeknek, ha nem tartja be az előírásokat?"

Egy másik lehetőség: a DAO-k vagy betartják az Egyesült Államok előírásait, vagy teljesen kimaradnak az amerikai szférából, esetleg geoblokkolás használatával. Ennek ellenére ezt a megközelítést könnyebb mondani, mint megtenni, mivel a blokkláncok bárhonnan közvetlenül elérhetők internetkapcsolattal. 

Collins Belton, a Brookwood PC ügyvezető partnere, mondott: „Gyengeséget látok a [jövőbeni megbízási kereskedő] perspektívájukban, de ha hagyják állni, nem látok könnyű utat a kormányzási DAO-k számára.”

Nem mindenki félt azonban túlzottan.

Bill Hughes, a ConsenSys vezető jogtanácsosa és globális szabályozási ügyekért felelős igazgatója, mondott: „A bíróságnak meg kell állapodnia a CFTC-vel ahhoz, hogy ezek az elméletek a DAO-nak a tokennel kapcsolatos felelősségéről értelmesek legyenek. Ez nem lesz könnyű a CFTC számára.”

„Nyugodjon le mindenki. A világnak még nincs vége” – tette hozzá.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Minden jog fenntartva. Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem kínálják, vagy nem szándékoznak felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.