Mi a LUNA útja?

.

A LUNA birtokosai arról vitatkoznak, hogyan lehet megmenteni a hálózatot, miután a token majdnem nullára zuhant.

Hogyan jött a Hold-baleset?

A LUNA buborék középpontjában az Anchor on the Terra blokklánc kölcsönzési protokollja állt. Az Anchor stabil, 20%-os APY-t kínált, ami vonzotta a befektetőket az algoritmikus stabilcoin, a TerraUSD (UST) befizetésére, amelyet teljes egészében a LUNA tulajdonosai támogatnak. A buborék csúcsán az UST 18.6 milliárd tokennel rendelkezett, amihez a LUNA 85 milliárd dolláros piaci felső határa párosult. 

Egy bálna után 285 millió UST-t dömpingelt A piacon a FUD elkezdett terjedni, ami arra késztette a befektetőket, hogy kiváltsák az Anchor-on lévő UST-részesedéseiket, és eladják azokat a másodlagos piacon. Ennek eredményeként a LUNA hiperinflációs lett, mivel az arbitrázs kereskedők eladták UST tokenjeiket a protokollnak, egyenként 1 USD áron a LUNA-ban. Míg a LUNA 119 USD árfolyamon kereskedett az összeomlás előtt, az ár csak 0.0002 USD-n áll a cikk írásakor. 

Do Kwon láncfelosztást javasol

Az egyik legtöbbet vitatott javaslatok A Terra ökoszisztéma megmentése a Terralabs vezérigazgatójától, Do Kwontól származik. A hétvégén a LUNA token teljes felújítását javasolta, miközben 1 milliárd LUNA-t osztottak volna fel a LUNA és az UST birtokosai között.

Úgy tűnik azonban, hogy Kwon nem kapott sok támogatást ehhez a javaslathoz. Ehelyett most megjelent a második javaslat, amelyet ma szavazni akar. A javaslat értelmében a Terra blokkláncot Terra (LUNA) és Terra Classic (TERC) részekre osztanák. A javaslat végrehajtása esetén ismét 1 milliárd LUNA kerülne ki, de több érdekelt felet vonnak be, és a LUNA kedvezményezettjei jogosultsági időszakot kapnak.

Kwon azt is elmondta, hogy az algoritmikus UST stablecoin nem lesz része az új Terra ökoszisztémának, bár egy algoritmikus stablecoin egy változata egy későbbi ponton beépíthető az ökoszisztémába. A Twitteren a következőket kommentálta: 

#TerraIsMoreThanUST

- Do Kwon 🌕 (@stablekwon) May 16, 2022

Egyéb javaslatok

A Terra közösség nagyon megosztott abban a döntésben, hogy a felújított LUNA tokeneket hogyan kell felosztani, vagy egyáltalán fel kell-e újítani a LUNA-t. Jelenleg Kwon nem élvez nagy bizalmat a közösség részéről. Ezért az új LUNA token kibocsátására vonatkozó terveit sokan nem támogatják. 

Egyelőre úgy tűnik, hogy a közösség többsége amellett van, hogy ehelyett egy égetési mechanizmust vezessenek be a felesleges LUNA tokenhez. Ez azonban nyitva hagyja a kérdést, hogy az UST-tartókat hogyan kell kompenzálni. 

Egy másik javaslat az UST bálnák hajvágását javasolja a kisebb UST-tartók javára. Egy fórumozó szerint, aki a fogantyú mellett megy Kövér férfi becslések szerint az UST-tartók 99.6%-a újra teljessé tehető így. Ez a javaslat jelenleg a legnépszerűbbnek tűnik, mivel még a Binance vezérigazgatója, Changpeng Zhao is támogatja.

4/ Most a fontos rész.

Hogy példát mutasson a FELHASZNÁLÓK VÉDÉSÉBEN, a Binance hagyja ezt, és felkéri a Terra projektcsapatot, hogy először a kiskereskedelmi felhasználókat fizesse meg, a Binance pedig utoljára, ha valaha is.

Binance (5 perces vita után) teljes mértékben támogatja ezt a javaslatot. 👇https://t.co/QnMx8aZ09A

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) May 16, 2022

Ez azonban más problémákat is okoz. Azokat a felhasználókat, akik a központosított tőzsdéken tartják az UST-jukat, valószínűleg érintené a fodrászat, mivel a tőzsdék általában a biztonság kedvéért nagy hűtőtárcákban egyesítik eszközeiket. 

Továbbá Fat Man azt javasolta, hogy a disztribúció pillanatfelvételét az UST depeg előtt kell elkészíteni, hogy megakadályozzák a sybil támadásokat. Ez azonban azt hagyná, hogy azok a felhasználók, akik a depeg után vásároltak UST-t, az egyenlegen lógnának, míg azok, akik eladták az UST-t, az eladási árral kompenzálnák, és most még egyszer.