A Tudomány- és Technológiapolitikai Hivatal (OSTP) nemrégiben kiadta a "Az AI Bill of Rights tervezete." Az AI Bill of Rights célja, hogy egy sor irányelvet és szabályozást biztosítson a mesterséges intelligencia potenciálisan káros következményei ellen. A tervben megfogalmazott elvárások rengeteg kutatási lehetőséget kínálnak a számítástechnikai közösségen belül. A CCC Tanács volt tagja, Suresh Venkatasubramanian, nagyon részt vett a kezdeményezés kezdeti előkészítésében. A tervrajzról bővebben a cikkben az alábbi Computing Research Policy Blogon.
Eredetileg Brian Mosley írta, és közzétette a Számítástechnikai Kutatáspolitikai Blog
A Biden Adminisztráció, amely a Tudományos és Technológiai Politikai Hivatalon (OSTP) keresztül működik, tegnap megjelent alapelvrendszer, amelynek célja a létrehozása a "Az AI Bill of Rights tervezete." A terv célja, hogy „segítsen irányítani a mesterséges intelligencia (AI) és más automatizált rendszerek tervezését, fejlesztését és telepítését, hogy azok védjék az amerikai közvélemény jogait.”
Balról jobbra: Dr. Alondra Nelson, az elnök helyettes asszisztense és az OSTP tudományért és társadalomért felelős igazgatóhelyettese; Az Egyesült Államok Egyenlő Foglalkoztatási Esélyek Bizottságának elnöke, Charlotte Burrows; Xavier Becerra egészségügyi és humánszolgáltatási miniszter; a fogyasztói pénzügyi védelmi hivatal igazgatója, Rohit Chopra; és Miguel Cardona oktatási miniszter.
A javaslatban az OSTP „öt alapelvet azonosított, amelyeknek vezérelniük kell az automatizált rendszerek tervezését, használatát és telepítését, hogy megvédjék az amerikai közvéleményt a mesterséges intelligencia korában”. Ezek az alapelvek, amelyeket „józan ész védelmének” is neveznek: Biztonságos és hatékony rendszerek; Algoritmikus megkülönböztetés elleni védelem; Adatvédelem; Megjegyzés és magyarázat; és Emberi alternatívák, mérlegelés és visszaesés. Amint Rohit Chopra, a Fogyasztói Pénzügyi Védelmi Iroda igazgatója a bevezetési eseményen rámutatott: „tizenöt évvel ezelőtt azt hittük, hogy ezek a rendszerek megszüntetik az elfogultságot; most már tudjuk, hogy az elfogultság be van bújva.”
A fehér papír tartalmazza a műszaki társ arról, hogyan lehet ezt a tervet az „elvekből a gyakorlatba” átvinni, és egy pályázati keret. Az OSTP szerint ezek a védelmek Amerikában mindenkit megilletnek, és ez a terv „egy olyan társadalom jövőképét kínálja, ahol a védelem a kezdetektől fogva be van ágyazva, ahol a marginalizált közösségek beleszólhatnak a fejlesztési folyamatba, és a tervezők keményen dolgoznak az előnyök biztosításán. a technológia minden emberhez eljut.”
Az OSTP javaslata nem tartalmaz végrehajtási politikákat a technológiai vállalatokra vonatkozóan, és nem javasol további jogszabályokat. A fehér könyv azonban kiemeli a meglévő szövetségi ügynökségek kötelezettségvállalásait a szabályok kialakítása mellett, és ezen ügynökségek intézkedéseit e technológiák konkrét hatásainak tanulmányozása érdekében.
Ez a javaslat korlátozza az OSTP egy éves erőfeszítését, hogy visszajelzéseket és véleményeket gyűjtsön a nagyközönségtől, a technológiai vállalatoktól és a kutatói közösségtől. Valójában a CRA Computing Community Consortium benyújtotta a hivatalos válasz az OSTP Információkérésére a Mesterséges Intelligencia Nemzeti Kutatási és Fejlesztési Stratégiai Terv aktualizálásáról.
Tekintettel az adatvédelemmel és a fogyasztóvédelemmel kapcsolatos aggodalmakra, amelyeket kongresszus tagjai az elmúlt években, az algoritmikus torzítás kérdése, és annak enyhítése vagy elhárítása nem fog eltűnni itt a hivatalos Washingtonban. A számítástechnikai közösség jó helyzetben van ahhoz, hogy részt vegyen ezekben az erőfeszítésekben és vitákban, hozzájárulva műszaki szakértelmével. Valójában Alondra Nelson, az OSTP tudományos és társadalmi igazgatóhelyettese azt mondta a tájékoztatón: „mindannyiunknak megvan a maga szerepe”.
