A Fehér Ház jelentése Bybit veszi célba – és megfeledkezett Deribitről

A Fehér Ház március 20-án tette közzé éves gazdasági jelentését, és egy teljes részt szentelt a digitális eszközöknek. 

A szerzőket dicséret illeti ezért. Nagyrészt egyetértek a jelentés azon értékelésével, hogy a digitális eszközök ökoszisztémája problémákat okoznak a fogyasztóknak, a pénzügyi rendszereknek és a környezetnek.

Mindazonáltal a digitális eszközök terén építőként nem értek egyet azzal a következtetéssel, hogy „a kriptoeszközök jelenleg nem kínálnak széles körű gazdasági előnyöket”.

Annak megértéséhez, hogy a Fehér Ház hogyan tervezi a digitális eszközök szabályozását, fontos megvizsgálni, hogy mi maradt ki a Fehér Ház jelentéséből. A jelentést különösen érintetlen adatként a „Nyílt érdeklődés szerinti tíz legjobb kriptoszármazékos platform” című lista alkotta. Ide tartoztak az offshore tőzsdék, köztük a BingX, a Deepcoin és a BTCC Futures.

Bár a legtöbb digitális eszköz támogatója egyetértene a jelentéssel abban, hogy ezek a tőzsdék semmiképpen sem jó hírűek, és a nyitott kamat olyan mérőszám, amelyet triviálisan könnyű manipulálni, ez sem itt, sem ott. Az igazi probléma az, hogy a Fehér Ház jelentése miért döntött úgy, hogy az offshore tőzsdékre összpontosít, amelyek nem rendelkeznek fékekkel és ellensúlyokkal, és még csak nem is nyitottak az Egyesült Államokban élő felhasználók számára.

Ami még ennél is árulkodóbb, az a tény, hogy úgy döntöttek, hogy teljesen figyelmen kívül hagyják az Egyesült Államokban élő felhasználók számára elérhető legnagyobb származékos terméket, amelyet átvizsgáltak és jóváhagytak a Commodities Futures Trading Commissiontól, hogy biztonságos és szabályozott módon elindítsák: a Bitcoint. (BTC) és éter (ETH) a Chicago Mercantile Exchange (CME) által kínált határidős ügyletek.

Kapcsolódó: Paul Krugman mit téved a kriptoval kapcsolatban?

A CME egy olyan entitás, amely teljes mértékben megfelel az Egyesült Államok összes törvényének és előírásának, és a Micro Bitcoin és Micro Ether határidős ügyletek közelmúltbeli bevezetésével lehetővé tette a lakossági befektetők számára, hogy biztonságos, szabályozott és amerikai székhelyű határidős származtatott termékhez jussanak. .

Miért döntöttek úgy, hogy elhagyják a CME említését?

Lehetséges, hogy a CME csak árukat tud bevezetni, megkérdőjelezve az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet álláspontját, miszerint az ETH értékpapír?

Ezenkívül a Fehér Ház által említett platformok egyike sem ismeri el a kripto-natív befektetők nevét. Noha ez annak tudható be, hogy viszonylag kevés származékos tőzsde van a piacon, és úgy tűnik, hogy egyik tőzsde sem töltötte be az FTX által hagyott űrt, egy másik kihagyás nagyon beszédes.

A Fehér Ház jelentése nem tesz említést a Deribitről sem, a volumen és a nyitott érdeklődés alapján a legnagyobb opciós tőzsdéről. A hollandiai székhelyű, de az egyesült államokbeli felhasználók számára nem elérhető vállalat az oktatásra és a tájékoztatásra összpontosít, és sokkal átláthatóbb, mint a legtöbb a piacon. Szóval miért nem került bele?

A Fehér Ház szándékosan kizár minden törvényes vállalkozást a származékos platformok listájáról, ez az álláspont valószínűleg a digitális eszközök árnyékos, nem biztonságos eszközként való lefestése érdekében.

A származékos ügyletek, mint például a határidős ügyletek és az opciók, minden pénzügyi rendszer alapvető alkotóelemei. Az Egyesült Államok – és a Fehér Ház – profitálna egy virágzó digitális eszközgazdaságból, amely származékos és opciós piacokat is magában foglal. És egyetértek azzal, hogy a Fehér Ház jelentésében felsorolt ​​cserék valóban meglehetősen kockázatosak.

De a Fehér Házból hiányzik az, hogy van egy jobb alternatíva, egy, amelyet már nem lehet a szőnyeg alá söpörni, és amelyik átlátható, nem őrizetbe vehető, kriptográfiailag biztonságos és teljesen nyílt forráskódú: decentralizált pénzügy (DeFi).

A DeFi teljes mértékben nem letéti védelem, és nincsenek közvetítői, így nincsenek szabályozható „szervezetek”, mivel a felhasználók mindig kézben tartják pénzeszközeiket. Ezenkívül a legtöbb DeFi biztosítéki követelményeket alkalmaz, és korlátozza a tőkeáttételhez való hozzáférést: Minden hitelezési protokoll túlfedezetű, és az egyenleg azonnal ellenőrizhető, szemben a töredékes tartalék banki tevékenységgel.

Kapcsolódó: Szándékosan okozták a szabályozók a bankok kirohanását?

Az amerikai SEC és a CFTC szabályozási egyértelműségének hiánya elfojtja az innovációt derivált tér.

A legtöbb DeFi-protokoll képes és kell is követnie az önszabályozó szervezetek, például a Pénzügyi Iparági Szabályozó Hatóság irányelveit az összes felhasználó védelme érdekében. A világosan megfogalmazott szabályozásnak minden iparágban helye van, de a végrehajtás általi szabályozás elfojtja az innovációt. Első kézből látom ezt, mint a digitális eszközök területének építőjét, és az egyértelműség hiánya lehetetlenné teszi bármely egyesült államokbeli székhelyű szervezet számára, hogy akár az Egyesült Államok piacára is beléphessen.

A digitális eszközök támogatói tudnak a korábbi pénzügyi válságokról. A legtöbben átéltük azt a pokolképet, amely 2008 után a bankok deregulációja miatt bontakozott ki. Célunk a pénzügyi infrastruktúra alapjaitól való újjáépítése, a legátláthatóbb módon és a lehető legbiztonságosabb módon. A DeFi mögött matematikailag feltörhetetlen titkosítás áll, és a központosított offshore alapú tőzsdék ennek a generációnak az árnyékbankjai.

Építők a DeFi térben akar hogy megteremtse a történelem legbiztonságosabb pénzügyi rendszerét. A világ polgárait akarjuk felhatalmazni, nem a magánbankokat vagy az elszabadult finanszírozókat.

És annak ellenére, hogy mit gondolnak az amerikai szabályozók, hajlandóak vagyunk együttműködni a kormányokkal, a központi bankokkal és a szabályozó hatóságokkal. Csak tudnunk kell, hogy jóhiszeműen vitatkozik.

Ez a cikk általános tájékoztató jellegű, és nem célja, és nem is szabad jogi vagy befektetési tanácsnak tekinteni. A kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények kizárólag a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://cointelegraph.com/news/white-house-report-takes-aim-at-bybit-and-forgot-about-deribit