Miért nem áll készen az Egyesült Államok egy Bitcoin ETF-re? PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.

Miért nem áll készen az Egyesült Államok egy Bitcoin ETF-re?

Bitpush hírek

A kriptovaluták növekvő népszerűségével megnőtt azon intézmények és hagyományos befektetők száma is, akik szeretnének digitális eszközökbe fektetni. Jelenleg erre nincs módjuk egy ETF, de több ETF vár az Egyesült Államok szabályozó bizottságainak jóváhagyására. Még akkor is, ha ezek pozitívak lehetnek Bitcoin rövid távon a piacok még mindig túl fejletlenek, és ez végül sok befektetőt túl gyorsan eltérítene a kriptográfiai eszközöktől.

Az Egyesült Államoks Tőzsde. Sokak számára ez az öt szó összefonódik a kapitalizmus, az amerikai álom és a „készítés” eszméivel. A legfontosabb asszociáció azonban, amelyet a legtöbb befektető tudat alatt köt, az az US Securities and Exchange Commission által biztosított biztonság és szabályozás, amely mindenki számára egyenlő piaci lehetőségeket biztosít. A biztonság e garanciája nélkül a befektetők, akik minden évben dollárbillió dollárt öntenek a piacokra, az 50 billió dolláros nyugdíjalappal együtt nem éreznék jól magukat, ha ilyen kockázatos környezetben hagynák a pénzüket. A manipuláció és a szabályozás hiánya azonban pontosan az, ami történhet, ha a SEC úgy dönt, hogy a közeljövőben jóváhagy egy Bitcoin ETF-et.

Miért nem áll készen az Egyesült Államok egy Bitcoin ETF-re? PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.

Jelenleg több Bitcoin-tőzsdén kereskedett alap vagy ETF várja a SEC általi megvitatásra és döntésre. Néhányan a pénzügyek legnagyobb neveitől származnak, többek között Hűség, míg mások ismeretlenebbek, például Anthony Scaramucci SkyBridge-je. Függetlenül attól, hogy honnan származnak, a céljuk, hogy befektetési eszközt kínáljanak Bitcoinba azon dollár billiókért, amelyeket jelenleg nem tudnak megvásárolni, akár szabályozási okok miatt, akár a letétkezelési megoldások hiánya miatt.

Bár jelenleg vannak olyan trösztök, mint például a Grayscale Bitcoin Trust, amelyek lehetővé teszik az intézmények számára, hogy Bitcoint vásároljanak ügyfeleik számára, ezek jellemzően magas árprémiummal kereskednek a nyílt piacon, és ennek eredményeként viszonylag nem hatékonyak az átlagos befektető számára. Egy Bitcoin ETF állománya 1:1 arányban védené a digitális eszközzel, és így nem kereskedne túl nagy felárral, ha egyáltalán. Módot kínálna arra, hogy hatalmas mennyiségű új pénz áramoljon be az eszközbe, és a Bitcoin 13 éves történetében soha nem látott érdeklődést és befektetést eredményezne.

Noha ez semmi ok nélkül hangzik, egy ma jóváhagyott ETF hosszú távon több kárt okozna, mint hasznot a kriptovaluta piacán.

Jelenleg a kriptovaluta piacok teljesen szabályozatlanok. Ez azt jelenti, hogy bárki, beleértve Elon Muskot is, annyit vásárolhat, eladhat, hazudhat és manipulálhatja az árakat, amennyit csak akar, hogy profitot termeljen. Részben ez az oka annak, hogy a piacok olyan volatilisak. A valuta decentralizált jellege és a követendő figura hiánya miatt a kormányok nehezen tudják kitalálni, hogyan szabályozzák ezt az új eszközosztályt. Ha az Egyesült Államok úgy dönt, hogy a manipuláció megelőzése érdekében érvényesíti a hagyományos értékpapírtörvényt, és a világ más részein élő befektetőkre nem vonatkoznak ezek a szabályozások, nem lesz különbség a manipuláció mértékében, és az amerikai befektetők kimaradnak a etikátlan nyereséget ér el a világ többi bitcoin bálnái. A kriptovaluta valódi szabályozásának egyetlen módja szinte minden nagyobb világkormány együttműködésére lenne szükség, ami gyakorlatilag lehetetlen.

Így egy Bitcoin ETF ki lenne téve néhány Bitcoin bálna szeszélyeinek és vágyainak. A tízmilliárdokkal rendelkező egyének könnyen manipulálhatnak és ellophatják az intézményi befektetőket és a nyugdíjalapokat, ha az árat hosszú időn keresztül a maguk javára tolják. Ez nemcsak a lakossági és intézményi befektetőknek okozna hatalmas veszteségeket, hanem bizalmatlan légkört teremtene a Bitcoin körül, és egyes befektetőket teljesen elzárhat. Az az ötlet, hogy egy nyugdíjalap 5%-át Bitcoinba helyezik, majd megnézik, hogyan tűnik el manipuláció miatt, elég ahhoz, hogy minden befektető óvatos legyen az eszközzel kapcsolatban, és úgy dönthet, hogy figyelmen kívül hagyja azt.

Egyesek azzal érvelhetnek, hogy mindenkinek, aki Bitcoin ETF-be fektet be, ismernie kell a kockázatokat, és hogy minden veszteség az ő hibája. Bár ez jogos érv, teljesen megcáfolja a SEC célját, és felveti a kérdést, hogy miért nem engedjük meg a manipuláció minden formáját a tőzsdén. Bármilyen manipuláció az árak olyan mozgását idézi elő, amely nem jelzi az eszköz valódi értékét, ami hihetetlenül megnehezíti a nyereséges befektetést még a leginkább kockázatkerülők számára is.

Az Egyesült Államok készen áll a Bitcoin ETF-re, ha a kriptovaluta piac tovább érik. Ezek a manipulátorok elveszítik erejüket, amint elegendő pénz van a Bitcoinban ahhoz, hogy állományukat elég kicsire hígítsák ahhoz, hogy ne tudják befolyásolni az árakat, vagy állományuk értéke olyan mértékben nő, hogy már nem kockáztathatják nagy tőkéjük elvesztését. Ha ez megtörténik, csak akkor lesz értelme az ETF-nek és az azt követő intézményi pénznek az eszközbe való özönlésének. Addig is a lakossági befektetők és a lelkes intézmények a jelenleg rendelkezésre álló eszközökkel csatlakozhatnak a kriptovaluta forradalomhoz, megvárhatják az ökoszisztéma fejlettebbé válását, megbirkózhatnak a hatalmas áringadozással, majd kihasználhatják a korai bevezetés előnyeit.

Írta: Lincoln Murr

Source: https://bitpushnews.medium.com/why-is-the-united-states-not-ready-for-a-bitcoin-etf-4b5739d946a3?source=rss——-8—————–cryptocurrency

Időbélyeg:

Még több közepes