Kényszeríti-e Ripple a SEC-t, hogy végül BTC, ETH, XRP dokumentumokat állítson elő?

A folyamatban lévő SEC v. Ripple Az ügyben a szabályozó testület már jó ideje kikerüli a vádlottak azon kérését, hogy mutassanak be bizonyos, a Ripple védelme szempontjából kritikus dokumentumokat. Miután a napokban passzívan várták, hogy a SEC benyújtsa a dokumentumokat, a vádlottak most végre benyújtották a beadványukat kényszerítő indítvány ugyanennek a benyújtása.

Amit érdemes megjegyezni, mielőtt továbblépnénk, az az, hogy a SEC nemrégiben megtette kérdezte a bíróságot a felderítési határidő meghosszabbítására azzal az állítással, hogy az alperesek „számos aggályt vetettek fel a SEC belső dokumentumok felülvizsgálatával és benyújtásával kapcsolatban”. A vádlottak azonban indítványukban azt állították, 

„… A SEC saját késedelmét említi a menetrend meghosszabbításának okaként. A probléma megoldásának egyetlen módja a szigorú határidők. ” 

Mondanunk sem kell, hogy a bíróság már arra kötelezte az ügynökséget, hogy keressen minden releváns adattárat a dokumentumok és a kommunikáció érdekében. XRP, Bitcoin, vagy Ether maga [a SEC] és külső harmadik felek között. Miután a SEC ellenállt ennek, a bíróság ismét megerősítette, és erre utasította az ügynökséget. Az alperesek érvelésük alapjául felhasználva azt állították, 

"Az ismételt utasítások ellenére a SEC továbbra sem hajlandó átkutatni egy nyilvánvaló adattárat a külső kommunikációval kapcsolatos válaszadók után."

A kényszerítő indítvány rámutatott,

"A FinHub elektronikus postafiók a Bitcoin, az Ether és az XRP-vel kapcsolatos harmadik felek kommunikációjának könnyen kereshető tárháza, a SEC azonban határozottan elutasította a FinHub postafiók keresését."

A kérlelhetetlen kéréseket folytató SEC-nek sok reakciót sikerült kivívnia a közösség részéről. James K. Filan népszerű ügyvéd például vélekedett hogy Netburn bíró nem lenne elégedett a SEC-vel, mert nem kötelezte el magát a bíróság végzésére. Jeremy Hogan ügyvéd is bekapcsolódott, tweetelt,

A jogi kérdések egy felfedezőcsatában elég unalmasak számomra – DE MI A FÖNT** NEM AKAR A SEC LÁTNI RIPPLE-t? Ez mindenféle kíváncsisággal tölt el! https://t.co/BJMh5p97Sk

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Június 4, 2021

Garlinghouse és Larsen egy másik, egyértelmű kérést intézett az ügynökséghez, hogy készítsen dokumentumokat a SEC-alkalmazottak digitális eszközökkel és virtuális pénznemekkel való kereskedelmét, illetve vásárlását vagy eladását szabályozó politikájával kapcsolatban, beleértve a változtatásokat és frissítéseket. Érvelésük szerint a SEC sem volt hajlandó benyújtani az említett „nem megterhelő” dokumentumokat. 

Párhuzamot vonva a SEC között, amely megtagadja a dokumentumok benyújtását, és további időt kér a felfedezés végrehajtására, John E Deaton érvényesíteni hogy az ügynökségnek most nehéz lesz megőriznie hitelességét. Tovább hangsúlyozva a SEC valószínű érvét, tweetelt, 

Nagyon ügyes megfigyelés. A SEC valószínűleg azzal érvel, hogy a Bíróság által elrendelt felfedezés elsöprő, és a SEC-nek potenciálisan több tízezer e-mailt és dokumentumot kell lekérnie, át kell tekintenie őket a kiváltságok szempontjából, esetleg néhányat módosítania kell, privilégiumnaplót kell létrehoznia stb., És időre van szüksége.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Június 4, 2021

A dokumentumok relevanciáját és lényegét igazolva az alperesek azt is állították,

"A vádlottak által a kérelemben keresett dokumentumok relevánsak, mert bemutatják, hogy a SEC maga hogyan osztályozta és osztályozta az XRP-t és más digitális eszközöket, beleértve a Bitcoin-ot és az Ether-t is, saját politikája szerint."

Sőt, a Ripple Labs arra is felkérte a bíróságot, hogy határozzon meg egy dátumot, amelyre a SEC elkészítheti az OIEA (Befektetői Oktatási és Érdekképviseleti Iroda) külső kommunikációját és a belső SEC dokumentumokat, amelyeket a bíró visszaküldésre elrendelt. Továbbá rámutatva arra, hogy a SEC egyetlen választ sem adott az OIEA vizsgálatára, az indítvány szerint 

"A SEC többször késleltette a gyártását, miközben elmondta Torres bírónak, hogy a megrendelt felfedezés lényegtelen és felesleges."

A vádlottak azzal zárultak, hogy egyenesen arra kérték a bíróságot, hogy rendelje el a szabályozó ügynökséget, hogy az összes fent említett dokumentumot legkésőbb június 18-ig nyújtsa be. 

Forrás: https://ambcrypto.com/will-ripples-motion-to-compel-finally-force-sec-to-produce-btc-eth-xrp-docs/