A Fiat valutái omladoznak, ideje Bitcoinban denominálni

Ez Stephan Livera, a „Stephan Livera Podcast” házigazdája és a Swan Bitcoin International ügyvezető igazgatója véleményszerkesztője.

Sok fiat valuta van dollárban kifejezett vásárlóerejének megőrzéséért küzd. A pénzügyi Twitter makrobeszélgetései most arra irányulnak, hogy az általános rendszer tönkremegy, és hogy Ön nem tud egy Ponzit szűkíteni.

Itt az alkalom, hogy kihasználja a Bitcoin által kínált előnyt: nem fiat valuta, amely igény szerint nyomtatható. Ideje bitcoinban denominálni.

Mi történik a Fiat valutapiacok világában?

Amint azt Ön is tudja, sok fiat valuta összeomlik az USD-vel szemben. Ez nem feltétlenül jelenti azt sem, hogy az USD „felfelé megy”, hanem vásárlóerejét is veszít, csak csökkentett ütemben.

Évtől dátumig (YTD) a nagy fiat valuták és az USD között:

• angol font 1.34 dollárról 1.057 dollárra esett – 21%-os csökkenés
• JPY 0.0087-ről 0.0069-re csökkent – ​​20%-os csökkenés
• EUR 1.13 dollárról 0.97 dollárra esett – 15%-os csökkenés

Az Anglia Bank az most indul a kötvényvásárlások új hulláma, vagy más szóval a lealacsonyítás folytatódik. A GBP-tulajdonosok és megtakarítók megtakarításaikat idővel továbbra is megsemmisítik a pénznyomtatóval. Feláldozzák őket a „pénzügyi stabilitás” oltárán.

Mivel a fiat valuták ezt gyorsan leértékelik, nem olyan őrült ötlet, hogy a dolgokat közvetlenül sat-ban vagy BTC-ben kellene értékelnünk. Míg a nocoiners szereti utálni a Bitcoint, amiért nem volt minden idők legmagasabb ára, a valóság az, hogy a hosszú távú Bitcoin-felhasználók drámaian profitálnak, mind a vásárlóerő, mind a szabadság tekintetében.

A fiat valutákba vetett bizalom elvesztése alapvető váltást eredményez a gondolkodásban. Ha korábban az ingadozás miatt féltek a bitcointól a precoiner barátaink, akkor a bitcoin és a fiat érmék közötti volatilitás különbsége csökken, így érdemes elkezdeni bitcoin címleteket használni.

Mit jelent Bitcoinban denominálni?

Ez azt jelenti, hogy értékeljük a pénzügyi költségeket és előnyöket Bitcoin vagy satoshi kifejezésekkel. Ez magában foglalja a nettó vagyonunk pénzügyi értékelését bitcoin/sat kifejezésben. Végül is ez az, ami hosszabb távon számít a Bitcoin Maximalisták számára. Ha úgy gondolja, hogy egyszer mindennek az ára lesz a satokban, miért nem kezdi el most?

Személyesen már egy ideje bitcoinban denomináltam a nettó vagyonomat, de a következő résszel küszködtem: a napi kiadásokkal. Számomra ez elsősorban a fejszámolás miatt van. Következő lépésem tehát az, hogy jobban a napi cikkek bevételeinek és kiadásainak bitcoinköltségeit értékeljem. Ha komolyan gondoljuk a bitcoint, mint jobb pénzt, meg kell mutatnunk.

Gyakorlati tippek a Bitcoin címletéhez

Kezdje azzal, hogy tartsa az ujját a „sats per dollar” ár tekintetében. Ezt a Coinkite's BLOCKCLOCK (más néven, Moszkvai idő), vagy esetleg olyan webhelyeken, mint a Bitbo.io hogy felsorolja. Használhat olyan átalakító eszközöket is, mint pl bitkoin.io or preev.com. Is, pricedinbitcoin21.com egy hasznos oldal, amely mindenféle bitcoin-alapú árat mutat.

A fejszámolásnál az egyik tipp az, hogy a sat per dollárral kezdje. Tehát például, ha 1 BTC = 19,067 5,200 dollár, akkor a sats per dollár körülbelül 10, tehát 52,000 dollár körülbelül 100 520,000 sat, 1,000 dollár körülbelül 5.2 XNUMX sat és XNUMX dollár körülbelül XNUMX millió sat.

Egy másik akadály az, hogy folyamatosan vissza kell állítani az árakat, ha valóban így van idézve valós termékek/szolgáltatások bitcoin kifejezéssel. De legyen így, ez a mi közmondásunk, amit viselni kell, és a felhasználónak hosszabb távon előnyös, ha így működik.

Persze eljöhet az a pont, amikor a néhány éve/ciklusa előtt meghatározott bitcoin ára már nem megfelelő, de ez csak utánállítást igényel. És hogy tisztességes legyen, ezt minden fiat-kereskedőnek meg kell tennie mindenesetre.

Ez nem új, csak visszahozzuk

A Bitcoin korábbi napjaiban gyakoribb volt a dolgok BTC-értékeiről beszélni. Talán az áremelkedés és a fejünkben lévő bitcoin apró töredékeinek kezelése miatt lett nehezebb.

Ne feledje azonban, hogy a korai szolgáltatások és játékok között SealsWithClubs, Hogy MPOE, Hogy SatoshiDice bitcoin denominált volt! Néhány korai csere a Bitcoin Talk fórumokon bitcoinban történt. Tehát valójában ez csak visszahozza azt, amit a Bitcoiners használt csinálni.

Természetesen a Bitcoin térben vannak olyanok, akik már az általuk értékesített szolgáltatás/termék tekintetében is bitcoinban vannak. Nevezetesen, a CoinJoin szolgáltatások bitcoinban denomináltak (pl. lásd a Whirlpool díjkalkulátor itt), és az űrben számos magánszemély fiat bankszámla nélkül tevékenykedik, így nyilvánvalóan jobban teljesítenek a bitcoin denominációval.

Azt is meg kell jegyeznünk, hogy a Lightning Network itt is segít. Különféle Lightning szolgáltatások, borravalók és pénztárcák ül denominált. Például, Alby és a Podcast 2.0 az alkalmazások sat jelölésűek. A Lightning Network útválasztó csomópontjait futtató emberek satoshi-ban határozzák meg alapdíjaikat és változó díjaikat (ppm vagy milliós rész), amit láthatunk, ha a Lightning csomópontokat böngészünk olyan felfedezőkön, mint pl. mempool.space.

Az összegek kérdéséről: Bitcoin vagy Sats?

A Bitcoiner körökben régóta fennálló téma a lényeg egység torzítás, amelyről feltételezik, hogy néhány shitcoin pumpálás mögött áll. A bejövő nocoiner nagyon alacsony egységárat lát, és megveszi a shitcoint, és azt gondolja: „Hé, ez alacsony alapon jön le, így több a felfelé mutató.” Tehát az indoklás az, hogy ha mindannyian csak sat-ról beszélnénk (és nem BTC-ben), akkor a bitcoin ezt a hatást is ki tudja használni.

De ez nem jön ingyen, van csere. Lehetséges, hogy vannak nagy nettó értékű befektetők (HNWI), akik beszállnak a bitcoinba, és mivel „egy egész érmét” akarnak venni, többet vásárolnak, mint amennyit egyébként vásároltak volna. Akár azt is vitathatnánk, hogy a HNWI-k nagyobb mennyiségben vásárolnak, így a HNWI-k hatása is nagyobb. És mostanra a legtöbben ismerik a gyakran idézett statisztikát arról, hogy „még ha a földön minden milliomos szeretne egy teljes bitcoint, nem kaphatná meg”.

Ne feledje, hogy ha elosztja a sat-ok számát a Földön élő emberek számával, akkor ez a szám körülbelül 226,000 XNUMX sat-ot kap (lásd satsperperson).

De talán ez az elfogultságtalanság kérdése sem itt, sem ott. Mindaddig, amíg az alkalmazásainkban és szolgáltatásainkban van egy egyszerű lehetőség vagy váltás a BTC kifejezések és a sat kifejezések között, ez valószínűleg nem számít annyira. A gyakorlatban úgy gondolom, hogy az emberek csak a kisebb értékű dolgokat fogják emlegetni szatén, és a nagyobb értékű tárgyakat BTC kifejezéssel.

Nem menekülhet el teljesen a Fiat átalakítások elől

Megértem, hogy az egyik kritika az lehet, hogy a mindennapi életünk kiadásainak nagy része még mindig fiat-alapú, és (még) nem kerülhetjük el teljesen. A nocoinerek kritizálhatnak minket azért is, mert a bitcoint még mindig USD-ben értékeljük, de a folyamatnak kezdeni valahol.

Valahol elkezdeni azt jelenti, hogy meg kell próbálnunk bitcoinban vagy sat-ban gondolkodni első. Tehát ha a dolgok áráról beszélünk, sorolja fel a bitcoin-feltételek árát első. Vagy talán provokatívabb, sorolja fel a bitcoin árát csak és hagyja, hogy a másik végezzen számítást. Zavarjuk meg a fiat valuta hálózati hatását, és ne hagyjuk, hogy életünket a fiat valuták irányítsák.

Ez Stephan Livera vendégbejegyzése. A kifejtett vélemények teljes mértékben a sajátjuk, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc vagy a Bitcoin Magazine véleményét.