$XRP: Az amerikai ügyvéd szerint a SEC Ripple elleni pere nem az értékpapírtörvényekről szól

Szerdán (4. január 2023.) amerikai ügyvéd  John Deaton, a Deaton Ügyvédi Iroda tulajdonosa, a US SEC Ripple elleni perével kapcsolatban.

Mint emlékszel, 22. december 2020-én a SEC bejelentés hogy „keresetet nyújtott be a Ripple Labs Inc. és annak két ügyvezetője ellen, akik szintén jelentős értékpapír-tulajdonosok, azt állítva, hogy több mint 1.3 milliárd dollárt gyűjtöttek be nem regisztrált, folyamatban lévő digitális eszközök értékpapír-ajánlatával”.

11. október 2022-én, a DC FinTech Week 2022 rendezvényen a Ripple vezérigazgatója az „Enterprise Crypto and the Regulatory Perimeter” című előadása során azt mondta, hogy arra számít, hogy a US SEC cége ellen folyamatban lévő pere 1 első felében lezárul. .

20. október 2022-án Stuart Alderoty, a Ripple főtanácsosa bejelentette, hogy a Ripple jogi csapatának végre sikerült kézbe vennie az ügyhöz kapcsolódó dokumentumokat. beszéd William Hinman, a SEC Corporation Finance részlegének akkori igazgatója a Yahoo Finance „All Markets Summit: Crypto” egynapos rendezvényén tartott San Franciscóban, Kaliforniában 14. június 2018-én.

A Hinman-beszéd arról szólt, hogy a SEC hogyan tervezi a Howey-teszt segítségével meghatározni, hogy egy digitális eszközt értékpapírnak kell-e tekinteni vagy sem. Az egyetlen két kriptovaluta, amelyet Hinman név szerint említett, a Bitcoin (BTC) és az Ether (ETH), amelyek közül egyiket sem szabad értékpapírnak tekinteni:

"És így, ha ma a Bitcoint nézem, nem látok olyan központi harmadik felet, amelynek erőfeszítései kulcsfontosságúak a vállalkozásban. A hálózat, amelyen a Bitcoin működik, működik, és úgy tűnik, hogy egy ideje decentralizált, talán a kezdetektől fogva. Úgy tűnik, hogy a szövetségi értékpapírtörvények közzétételi rendszerének alkalmazása a Bitcoin felkínálásánál és viszonteladásánál csekély hozzáadott értéket jelent.[9]

"És ha félretesszük az Ether létrehozását kísérő adománygyűjtést, az Ether jelenlegi állapotáról, az Ethereum hálózatról és annak decentralizált struktúrájáról alkotott ismereteim alapján az Ether jelenlegi ajánlatai és eladásai nem értékpapír-tranzakciók. És a Bitcoinhoz hasonlóan a szövetségi értékpapírtörvény közzétételi rendszerének alkalmazása az Etherben folyó jelenlegi tranzakciókra kevés hozzáadott értéket jelentene."

Mindenesetre ami a per kezdete óta frusztrálta az XRP közösséget, az az, hogy nem volt világos, hogy a SEC látszólag miért döntött úgy, hogy szabad utat ad az Ethereumnak, amely a legnagyobb kriptovaluta piaci kapitalizációja szerint, és ehelyett az XRP-t követelve követelte. hogy nem bejegyzett értékpapírról van szó, és ezért a Ripple összes XRP token értékesítése illegális volt az Egyesült Államok értékpapír-törvényei szerint.

Az egyetlen jelentős hírhálózat, amely az XRP közösséget hallgatta, a Fox Business volt, ahol Charlie Gasparino, Eleanor Terrett, Maria Bartiromo és Charles Payne újságírók – különösen az első kettő – széles körben tudósítottak a perrel kapcsolatos hírekről, és interjúkat készítettek a Ripple-től és a XRP közösség, mint például Brad Garlinghouse és John Deaton.

Nos, a mai nap folyamán Gasparino kifejtette a Twitteren, hogy annak alapján, amit megtudott, az az oka annak, hogy a SEC a Ripple és nem az Ethereum Foundation mellett döntött, hogy állítólag az utóbbi csak egyszer adott el tokeneket, majd leállt. Természetesen ez a magyarázat feldühítette az XRP közösséget, akik helyesen mutatták meg, hogy az Ethereum Alapítvány a 2014 nyári Ethereum ICO óta több alkalommal is értékesített ETH-t.

Ez arra késztette Deatont Garparino védelmére, hogy Gasparino mindig is megpróbálta lefedni ennek a történetnek mindkét oldalát, és hogy Gasparino csak beszámol arról, amit a SEC-forrásaitól hallott, majd azt mondta, hogy van még videó is. Vitalik Buterin elismeri, hogy ő és az Ethereum Foundation eladta az ETH-t két évvel az ICO után, ami Deaton számára azt jelenti, hogy a Ripple elleni per „nem az értékpapír-törvényekről szólt”.

Deaton később hozzáadott:

"Ha Charlie nem jelentené a másik oldalt, akkor nem lenne független. Charlie többször is velem volt, és beszámolt azokról a dolgokról, amelyeket én és mások feltártak. Az ő dolga nem az, hogy azt mondja, ennek az oldalnak igazabb, mint a másik oldalnak. Ezt a nyilvánosságra bízza."

Utoljára körülbelül négy hónapja beszélt Deaton Gasparinóval – a Fox Business „Claman Countdown” című műsorában – erről a perről:

Képhitel

Kiemelt kép a pixabay