XRP -per: Ezért gondolják a szakértők, hogy a Ripple megnyerheti az ügyet az SEC ellen

A XRP-per A SEC által a Ripple ellen benyújtott eljárás a végéhez közeledik, és csaknem 9 hónapnyi oda-vissza járás után a szakértők mérlegelték az ügy lehetséges kimenetelét. A Ripple vs SEC ügy legújabb fejleménye során az alperesek újabb pecsételési indítványt nyújtottak be az Interrogatories Dispute két tárlatára, amelyeket a SEC pecséttel ellátott 8. szeptember 2021-i levelének alátámasztására nyújtott be.

#XrpCommunity #SECGov v. #Fodrozódás #XRP Ripple Files Motion to Seal (Motion to Seal) A Motion to Compel-re vonatkozó kiállítások olyan kérdésekre adott válaszokat mutatnak be, amelyek meghatározzák, hogyan alkalmazható a Howey-teszt XRP-tranzakciókra az elmúlt 8 évben.https://t.co/J9F4DhKfGq

- James K. Filan @ (@FilanLaw) 16. szeptember 2021.

Másrészt, SEC 13 kulcsfontosságú dokumentum lezárását is benyújtotta, amelyeket a Ripple követelt, és azt állítja, hogy azok belső dokumentumok, amelyeket nem lehet nyilvánosan hozzáférhetővé tenni. A legnagyobb konfliktuspont a SEC korábbi igazgatójával van William Hinmané beszédtervezet, amely azt állította, hogy az Ethereum idővel nem biztonságossá vált, ahogy a hálózatfejlesztés decentralizáltabbá tette. A SEC azonban azt állítja, hogy ezeket az észrevételeket Hinman személyesen tette, és így az alperesek nem használhatják őket az ügy elutasításának indokaként.

Jogi szakértők szerint Ripple nyerné az ügyet

A SEC fenyegetése a Coinbase-re a nem kapcsolódó hiteltermék miatt egyesítette a kriptokommunikációt a SEC ellen, és rávilágított a meglévő biztonsági szabályozás hibáira is. Jhon E Deaton a CryptoLaw-tól a Hinman-beszédre mutatott, miszerint az Ethereum a Ripple javára játszhat.

Ki emlékszik a Hinman-leiratban arra a kérdésre, hogy „ha 10 különböző ügyvédi irodát hívna fel, 10 különböző választ kapna? Ez vonatkozik a külső tényezőkre, amelyekkel a piaci szereplők szembesülnek, mint pl @Fodrozódás.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 17. szeptember 2021.

Charles Gasparino a Fox Business-től beszélt a SEC-vel az XRP utáni logikáról, de nem az Etherről (ETH), amire a végrehajtó hivatal meglehetősen homályos választ adott. Gasparino szerint a SEC azt állította, hogy az Ether jól fejlett ökoszisztémával rendelkezik, amely eléggé decentralizált ahhoz, hogy nem biztonságosnak minősüljön. Amíg a Ripple infrastruktúrája még épül, így a használt token értékpapírnak minősül.

(2/2) teljesen beépített és évek óta így egyértelműen árucikk. @HesterPeirce azzal érvel, hogy minden így lehet, de mint @SECGov széthasítja a szőrszálakat, a kripto-innovációt elfojtják, tehát szükség van egy „biztonságos kikötőre”, amely visszahúzza ezt a végrehajtási intézkedést. Fejlesztés

- Charles Gasparino (@CGasparino) 15. szeptember 2021.

Gasparino azonban azzal érvelt, hogy a SEC-per időzítését meg kell vizsgálni, mivel az ügyet néhány nappal Jay Clayton korábbi SEC-vezér távozása előtt nyújtották be.

(2/2) köztudottan meghajol a személyzeti aggodalmak előtt. Nem azt jelenti, hogy jó eset; valójában a gyep védelme a véletlenszerű módszer tünete # kriptopénzek #blockchain szabályozás alatt áll, és miért van szükségünk azonnali konzisztenciára, különben Kína megtisztítja az óráinkat ezen a technológián

- Charles Gasparino (@CGasparino) 16. szeptember 2021.

Az XRP támogatói még azt is állították, hogy adják a döntést Ethereum a szabályozói ellenőrzés alóli szabad engedély a SEC vezetőinek, köztük Hinmannak és Claytonnak a személyes nyereségén alapult. Bár a Ripple azt állította, hogy nem vállalja az egyezséget, mivel bízik az esélyeiben, az ügy kimenetele meghatározhatja a kriptográfiai szabályozás jövőjét az Egyesült Államokban.