Míg az egyezségről szóló tárgyalások csak az elmúlt hetekben nyertek gőzt, a helyzet az, hogy a SEC által benyújtott kereset Ripple A Labs nagyon messze van attól, hogy megoldja önmagát. Az a tény, hogy minden második napon jelentős fejleményről kell beszámolni, ugyanezt bizonyítja. A legutóbbi ilyen fejlemény szerint az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete most benyújtotta válaszlevelét május 25-én kelt gyűjtőfelfedezési indítványának támogatására.
A levélben a SEC azt írta kért a bíróságnak engedje meg, hogy „hat további bejelentést vegyen észre”, egyúttal arra is kérte a bíróságot, hogy kötelezze a Ripple-t a panasz utáni XRP-tranzakciókra és lobbitevékenységekre vonatkozó nyilvántartások elkészítésére.
Az ügynökség most megduplázta a fent említett kéréseit, legutóbbi támogatásával levél állítva,
„Ez a további felfedezés kritikus fontosságú a SEC követelései és az alperesek védekezése szempontjából, nem ismétlődik, és ennek a vitatott értékpapír-ügynek a körét tekintve ésszerű.
A szabályozó ügynökség szerint a Ripple azon állítását, miszerint a SEC hosszú, folyamatban lévő vizsgálatát bele kell számítani, bőséges felhatalmazás zárja ki, és a felperes hozzátette, hogy „a felfedezés további terheit felülmúlják az egyértelmű előnyök”.
Míg a fent említett állítások a SEC omnibusz-felfedezési indítványának kiegészítéseként szolgálnak, a SEC válaszaként is értelmezhetők a Ripple ellenkezésére. Az alperesek saját beadványukban azt sugallták, hogy az ilyen kérés „indokolatlan”, és az ügynökséget tükrözi.megváltoztatja a dallamát. "
Az alperesek még a panasz utáni XRP-tranzakciók nyilvántartását kérő SEC-vel kapcsolatban is vitatták a Ripple Labs-t, azzal érvelve, hogy ez „túlzottan megterhelő” lenne, és „nem adna releváns információt”.
A SEC szerint azonban „Ripple szívesebben perelne arról, hogy XRP ahogy jelenleg a Ripple terjeszti, az egy értékpapír.” Ez, párosulva azzal a ténnyel, hogy a cég szakértői nyitva hagyták annak lehetőségét, hogy a panasz utáni XRP adatokra támaszkodjanak, nagyon időszerűvé és relevánssá teszi az ilyen kérést. Az ügynökség hozzátette:
"A Ripple próbálkozása arra, hogy a tortáját is megegye, alapvetően igazságtalan."
Végül, ami a blokklánc-cég lobbitevékenységét illeti, SEC azt állította, hogy a Ripple nem vitathatja azt a tényt, hogy befolyásos embereket fizetett azért, hogy olyan nyilatkozatokat tegyenek, amelyek célja a piac meggyőzése volt arról, hogy az XRP nem értékpapír. Az ügynökség hozzátette, az ilyen erőfeszítések a vádlottak védelmének szívét támadják, különösen azért, mert bebizonyítják,
„… az állításokkal ellentétben a Ripple az volt nem zavart, hogy a SEC mit gondol a Ripple ajánlatairól és XRP-eladásairól, és kétségbeesetten küzdött azért, hogy elkerülje azt az eredményt, amelyről tudott.”
- 7
- További
- blockchain
- követelések
- érkező
- jutalék
- Bíróság
- dátum
- nap
- Védelem
- Fejlesztés
- felfedezés
- Vita
- dropbox
- eszik
- csere
- szakértők
- HTTPS
- információ
- vizsgálat
- IT
- Labs
- legutolsó
- per
- Hosszú
- fontos
- piacára
- Hírlevél
- Ajánlatok
- nyitva
- ellenzék
- Más
- Emberek (People)
- nyilvántartások
- jelentést
- válasz
- Ripple
- fodrozódó laboratóriumok
- értékesítés
- SEC
- Értékpapír
- Értékpapír- és Tőzsdebizottság
- biztonság
- település
- SIX
- Államok
- Gőz
- támogatás
- Talks
- Tranzakciók
- Egyesült
- Egyesült Államok
- Mi
- XRP
- Hozam