Az XRP v. SEC Saga hamarosan véget érhet a rendezésben, mivel a Ripple Nets egy „nagyon nagy győzelem” PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.

Az XRP v. SEC Saga hamarosan egyezséggel zárulhat, mivel a Ripple Nets „nagyon nagy győzelem”

Ripple Brad Garlinghouse hamarosan nem veszi le a lábát a SEC nyakáról az XRP küzdelmeiért

Egy szövetségi bíró elutasította az Egyesült Államok Értékpapír-piaci Felügyeletének (SEC) a tanácskozási eljárási privilégium (DPP) felülvizsgálatára irányuló indítványát. A bíróság döntését a Ripple óriási győzelemnek minősítette hosszan tartó harc a szabályozóval.

A SEC kísérlete, hogy „mindkettő legyen” megbukik

2018 júniusában a SEC korábbi vezető tisztviselője, William Hinman elmondta a hallgatóságnak a Yahoo Finance kripto-csúcstalálkozón megállapították, hogy az ethereum nem volt biztonság, mivel megfelelően decentralizált.

Ez a mérföldkőnek számító beszéd kulcsfontosságú volt abban a perben, amelyben a SEC azt állítja, hogy a Ripple és két felsővezető tudta, hogy az XRP digitális valuta olyan értékpapír, amelyet be kellett volna jegyezni az értékpapír-felügyeletnél, de mégis eladta a befektetőknek.

A bíró elrendelte a SEC-t, hogy adjon át e-maileket a tervezet tervezetével Ethereum beszéd más dokumentumokkal együtt. Az ügynökség azonban azzal érvelt, hogy ezeket a dokumentumokat a DPP védi, és nem szabad nyilvánosságra hozni.

A legutóbbi ítéletben a bíróság szerint a SEC azon állítása, miszerint Hinman a beszédet azért tartotta, hogy megosszon az ügynökség Corporation Finance részlege digitális eszközökre vonatkozó szabályozási álláspontjával, ellentmond a korábbi feltételezésüknek, miszerint a beszéd az ő személyes nézeteit képviselte.

„A SEC arra törekszik, hogy ez mindkét irányban érvényesüljön, de a beszédnek vagy az ügynökségi politikát akarta tükrözni, vagy nem. Miután ragaszkodott ahhoz, hogy Hinman személyes nézeteit tükrözze, a SEC most nem utasíthatja el saját álláspontját. A beszéd nem ügynökségi kommunikáció volt, és a tartalmára vonatkozó tanácskozást nem védi ez a kiváltság.” a bíróság döntött.

A bíró jelzi, hogy a SEC megpróbálja „minimalizálni” azt a tényt, hogy nyilvánosan elhatárolta magát a szóban forgó beszédtől.

James volt szövetségi ügyész. K. Filan azt javasolta, hogy ez az ítélet „nagyon nagy győzelem” a Ripple számára, hozzátéve, hogy a SEC-nek most 14 napja van arra, hogy kifogást nyújtson be a döntés ellen Analisa Torres körzetbíróhoz.

Kénytelen lesz a SEC rendezni?

A SEC a legutóbbi bírósági eljárás során nem maradt fenn és szárazon. A bíróság helyt adott az ügynökség szerkesztési indítványainak. Röviden, a bíró jóváhagyta a SEC által javasolt szerkesztéseket a SEC alkalmazottai és harmadik felek közötti találkozókról készült kézzel írt feljegyzésekben.

Míg a Ripple arra törekszik, hogy májusig kezdeményezzen előzetes döntéshozatalt, a SEC ellenzi ezt, amíg további tényeket nem mutatnak be a perben. A bíró várhatóan valamikor ebben a hónapban dönt az előzetes döntésről.

Az égető kérdés: a SEC látszólag miért próbálja tovább halogatni az ügyeket? Jogi szakértők hisz az XRP-per előbb utóbb véget érhet — az ügynökség nagy bánatára. Konkrétan azt mondják, hogy a SEC most egy sérült szekrényben van, és a leadására kötelezett dokumentumok olyannyira fontosak a szabályozó számára, hogy inkább egyezségre jutnak, mintsem a Ripple birtokába engedjék azokat.

Azt, hogy a SEC úgy dönt-e, hogy megegyezik a Ripple-lel, bárki találgathatja.

Időbélyeg:

Még több ZyCrypto