Végül, az újkori technológiai befektetés finom lett a legújabb divatos projekttel, a Yam Finance-vel.
Ez a sajátos protokoll, amely először augusztus 1-jén lépett az ötlet fázisába, és amelynek fejlesztői kedden adták ki termékük első implementációját, több száz millió dollár értékű befektetést sikerült összegyűjtenie, mielőtt a közösségi média lángjaiban összeomlott volna. tegnap este mém-gazdasági dicsőséget rendezett.
Nem duh, a kódolás elsietett és nem auditált. Biztosan voltak hibái. Sok esetben hibát találni a szoftverben sokkal rosszabb, mint egy zöldségben.
De valójában azt szeretném megérteni, hogy mitől volt olyan vonzó ez a projekt? Mi különbözteti meg a jelenleg létező ezer másik divatos projekttől?
A probléma gyökere
Minden bizonnyal rámutatunk néhány jellemzőre, a teljesen decentralizált kormányzásra, a bánya előtti vagy alapítói jutalmak nélkül, valamint a rugalmas ellátási modellre… várjunk… és most mi lesz?
Ok, szóval ez volt az egyetlen dolog, ami eleinte megbotránkoztatott, de szerintem ez a kulcsa annak, hogy ez a bizonyos mém miért illik ehhez az időhöz és a piachoz.
Az ötlet az, hogy a YAM tokenek ára úgy van megtervezve, hogy az USA-dollárhoz legyen kötve (miért ez a baki? Fogalmam sincs), hogy a hálózat időnként újra egyensúlyozzon, hogy fenntartsa ezt a kötést.
Tegyük fel, hogy vásárolt 100 egység YAM-ot egyenként 1 dollárért, majd a YAM ára 100 dollárra emelkedik, így most 10,000 9,900 dollár értékű YAM tokenje van. Aztán jön a kiegyensúlyozás, és további XNUMX YAM tokent kapsz, és az egységenkénti ár egy fillérre csökken, vagy valami ehhez hasonló.
Ez fordítva is működik, így ha a YAM-onkénti ár csökken, a YAM-tokeneket levonják az egyenlegéből, így darabonként 1 dollárra térnek vissza.
Ezért nem a YAM-onkénti árat kell figyelni, amely közel 160 dollárra nőtt a hiba megjelenése előtt, hanem a teljes piaci kapitalizációt, aminek alapján jobban megértheti a hálózat értékét, vagy adott esetben annak hiányát. .
Annak ellenére, hogy a projektet az egyik alapító hivatalosan halottnak nyilvánította, úgy tűnik, a közösség még nem adta fel teljesen, és a legújabb frissítések azt jelzik, hogy a 2.0-s verzióra való átállás folyamatban van. most készül.
Mashed Finance
Ironikus módon az a tény, hogy a hálózatot látszólag elhagyta az alapítója, valójában stabilizáló hatással volt az árra. Nyilvánvaló, hogy 160 dollár túl sok egy tokenhez, amelyet 1 dollárhoz kellene kötni.
A DeFi ökoszisztéma meglehetősen szorosan összefonódott, és bár a felhajtás teljes volt, a hitelkamatok minden hálózatban az egekbe szöktek, ahogy az emberek a YAM mezőgazdasági egységeihez vándoroltak.
Most, hogy a hálózat javulóban van, a dolgok visszatértek a normális kerékvágásba, és az egységárak az elmúlt néhány órában 1 dollár körül mozogtak.
Végül, és erre utaltunk a bevezetőben, ez pontosan beletartozik abba, amit a tegnapi BMJ hírlevélben írtunk a részvényfelosztásról. Ha az értékelések már nem számítanak, akkor a befektetés egyszerűen az egységek felhalmozásának játékává válik.
Ha fel tudok gyűjteni 1 millió golyót, miért kellene minden golyó értékének számítani? Alapvetően márványmilliomos vagyok, akit manapság sokan prominensebbnek tartanak, mint dollármilliomosnak lenni.
Végül is több száz billió USA-dollár van a környéken, míg a golyók sokkal végesebb kínálattal rendelkeznek.
Egyáltalán nem mondom, hogy ez értelmes számomra, de úgy tűnik, ez tükrözi azt, ahogyan sokan gondolkodnak manapság. Végső soron, ha ebbe a környezetbe fektetünk be, a kockázati tényező a tetőn keresztül van, de minden kockázati mérőszám és mérőszám már régen megtört, ezért most valóban rendkívül óvatosan kell megközelítenünk minden befektetést.
Forrás: https://www.bitcoinmarketjournal.com/stocks-correct-while-digital-assets-stay-firm/