A trösztellenesség sújtja a metaverzumát: az FTC bepereli, hogy blokkolja a Meta Platforms, Inc.-t a VR-fitnesz alkalmazás megvásárlásától | Wilson Sonsini Goodrich és Rosati PlatoBlockchain Data Intelligence. Függőleges keresés. Ai.

A trösztellenesség sújtja a metaverzumát: az FTC bepereli, hogy blokkolja a Meta Platforms, Inc.-t a VR-fitnesz alkalmazás megvásárlásától | Wilson Sonsini Goodrich és Rosati

Wilson Sonsini széles körű és korszerű legitim adminisztrációt biztosít az úttörők, az innováció úttörői és a bomlasztók számára. A felmerülő fejlesztésekre való törekvésünk egyik jellemzője, hogy jogászaink sorozatot terjesztenek a Metaverse meglévő szabályozásának alkalmazásáról és kiigazításáról 2022-ig. Ez az ötödik dolog a Metaverse sorozatunkban.

A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) feljegyzett pert, amellyel megpróbálták megrendelni a Meta Platforms, Inc.-t. (Meta, f/k/a Facebook) a Within Unlimited, Inc. (Belül).1 Christine Wilson és Noah Phillips republikánus biztosok a megállapodás akadályozása ellen szavaztak, így ez a kezdeti 3-2-es konszolidációs kihívás azóta, hogy Alvaro Bedoya biztos 2022 májusában csatlakozott az FTC-hez.

Az FTC tiltakozása azt állítja, hogy azáltal, hogy Meta vezetési szakaszát a Within Supernatural „gyilkos appjával” egyeztetik, a megszerzők Metát „egy újabb lépéssel a dominancia felé” helyezik a számítógép által generált élmény (VR) térben. Az FTC tesztje kritikus jelentőségű mind a szerencsejáték-üzletágban, mind az innovációs térben az M&A szempontjából, ami azt mutatja, hogy:

A folyamatban lévő FTC erőteljes spekulációkat fog gerjeszteni, különösen akkor, ha azt látja, hogy egy hatalmas, összehangolt szervezet biztosítást köt annak a „törekvésnek”, hogy megszerezze a „teljes ökoszisztéma feletti irányítást”, ami az FTC vádja szerint „monopóliumot teremthet”. ”
Egy adott és szűk árukészlettel (itt VR-wellness alkalmazások) az ügyfelekkel szembeni huncutság elegendő lehet a teszt üdvözléséhez.
A „big tech” szervezetek felvásárlásait valószínűleg még akkor is fokozottan vizsgálják, ha a rendszeres trösztellenes vizsgálat nem vetne fel aggályokat.

A Meta rendelkezik a fő VR biológiai rendszerrel, a Meta Quest 2-vel (headset), a Quest Store-ral (VR-alkalmazások terjesztési szakasza), valamint néhány belső és külső alkalmazással. A Meta's Beat Sabre, egy mozgó játék, az egyik legismertebb VR-alkalmazás. Az Inside's Supernatural időközben az egyik legismertebb wellness-központú alkalmazás a Quest 2-hez. Egy vizsgálat felfedezte, hogy a Supernatural játék lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy minden pillanatban 12-13 kalóriát másoljanak le, többet, mint néhány más VR-alkalmazás. A Meta tavaly októberben hozzájárult a Within megszerzéséhez,2 állítólag 400 millió dollár körüli értékű megállapodásban.3

Az FTC azt állítja, hogy a csere figyelmen kívül hagyná a Clayton törvény 7. szakaszát két hipotézis alapján: egy potenciális versenyhipotézis a VR-dedikált fitnesz-alkalmazásokra, és egy szokásos hipotézis a VR-fitnesz-alkalmazásokra tágabb értelemben.

VR Dedicated Fitness Apps: Először is, az FTC díjat számít fel a megállapodással, ami veszélyezteti a Meta és a Within's Supernatural közötti „potenciális versenyt” a „dedikált” VR wellness-alkalmazások után. Az FTC garantálja, hogy a Meta – mint egy hatalmas, nagyon támogatott törekvés, amely a VR biológiai rendszerének számos részét irányítja – csak saját, elkötelezett wellness alkalmazást kell kialakítania a rivális Supernatural számára, nem pedig a Within megvásárlásával.

Az FTC vegyes eredményeket ért el, miközben huncutságot rótt fel az esetleges versenyre, a bíróságok pedig óvatosan kezelték az ilyen eseteket, szigorú bizonyítási irányelveket kényszerítve ki. Az esetleges versengés előírása nem volt kívánatos az Igazságügyi Minisztérium (Doj) 1974-es szerencsétlensége óta az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságán a Marine Bancorp.4 Az FTC 2015-ben a Steris Corp., sőt a Synergy Health PLC konszolidációjának tesztelésével igyekezett újraéleszteni, a bíróság mégis engedélyezte a konszolidáció folytatását.5 Azóta az FTC a Sherman-törvény 2. szakasza alapján állítólagos „gyilkos megszerzéseket” tesztelt, szemben a potenciális versenydoktrínával,6 ahogy a Meta által az Instagram és a WhatsApp felvásárlásainak lazítására irányuló folyamatos erőfeszítései során is tette.7

Ebben az esetben az FTC időről időre megkísérli a potenciális rivalizálás hipotézisét, és azt állítja, hogy a Meta valószínűleg rivális a „VR-dedikált fitnesz-alkalmazások piacán”. Az FTC szerint a Within a fő rivális ezen a piacon, amely csak VR-alkalmazásokat foglal magában, amelyek kifejezetten a wellness köré épülnek, mint például a Supernatural, a FitXR, a Holofit, a VZFit és a Les Mills Bodycombat. Más VR-alkalmazások, amelyek lehetővé teszik az ügyfelek számára, hogy „véletlen” előnyként kalóriát fogyasztanak, például a Meta's Beat Sabre, nincsenek hasonló piacon. Az FTC szerint „ésszerűen valószínű”, hogy a Meta természetesen a beszerzés hiányában lépett volna be a VR-elkötelezett wellness-alkalmazások piacára, ami az ügyfelek javára lett volna, és hogy a Meta rövid időn belüli belátása „valószínűleg” feszültséget okoz a benne ülőkben, ami elveszne. az akvizíció révén.

VR Fitness Apps: Az FTC későbbi hipotézise azt állítja, hogy a Meta és a Within jelenleg a VR-wellness alkalmazások kiterjedtebb piacán küzdenek (beleértve az odaadó és a véletlenszerű wellness-alkalmazásokat is), és hogy a konszolidáció csökkentené a Beat Sabre és a Supernatural közötti rivalizálást olyan szempontok tekintetében, mint az érték. , minőség és fejlesztés. Az FTC elismeri, hogy alapvetően néhány különböző rivális létezik ezen a téren, de azt állítja, hogy a Beat Sabre és a Supernatural „közeli versenytársak ezen a tágabb piacon”. Lenyűgöző lesz megfigyelni, hogyan birkózik a bíróság két olyan piacmeghatározással, amelyek látszólag nyomást gyakorolnak egymásra.

Bármi is legyen az eredmény, ez a kihívás azt mutatja, hogy a szervezeteknek fel kell készülniük a trösztellenes vizsgálatra számos megoldásban, beleértve a „big tech” szakaszokat is, függetlenül attól, hogy a cél egy közepesen kis szervezet egy erős térben.

A per elengedhetetlen ahhoz, hogy a trösztellenes szervezetek nagyobb erőfeszítéseket tegyenek, hogy szembeszálljanak az állítólagos „nagy tech” szervezetek kis „gyilkos” felvásárlásaival. Ezen túlmenően az FTC és a DOJ is kifejezte azt a célt, hogy megelőzze azokat a „roll-up” módszereket, amelyek segítségével egy hatalmas vállalat vagy bizalmas értékű cég kis szervezetek felvásárlását hajtja végre egyetlen iparágban. Amint azt Lina Khan, az FTC elnöke jelezte, az összevonások visszaélhetnek a Clayton törvény 7. szakaszával, amely kizárja az olyan felvásárlásokat, amelyek „monopóliumot teremthetnek”.8

[1] Panasz ideiglenes távoltartási végzés és előzetes tiltás miatt, FTC kontra Meta Platforms, Inc., Mark Zuckerberg és Within Unlimited, Inc., No. 3:22-cv-04325 (ND Cal. 2022).

[2] Brian Heater, a Meta (Facebook) belül vásárol, a „Supernatural” VR-fitnessalkalmazás alkotói, TechCrunch (29. október 2021.), https://techcrunch.com/2021/10/29/meta-facebook-is-buying-within-creators-of-the-supernatural-vr-fitness-app/.

[3] Josh Sisco, az FTC lelassítja a Meta Platforms metaverse stratégiáját a VR-egyezmény trösztellenes vizsgálatának kiterjesztésével, The Information (16. december 2021.), https://www.theinformation.com/articles/ftc-slows-meta-platforms-metaverse-strategy-by-extending-antitrust-probe-of-vr-deal.

[4] Egyesült Államok kontra Marine Bancorp., 418 US 602 (1974).

[5] FTC kontra Steris Corp., 133 F. Supp. 3d 962 (ND Ohio, 2015).

[6] Lásd: Scott A. Sher, Keith Klovers és John Ceccio, Nascent Competition, 2. rész, és az ABA Antitrust Magazine, az ABA Antitrust Magazine, az Ügynökségek Quixotic Quest to Avoid the Potential Competition Doctrine (24. augusztus 2021.), https://www.americanbar.org/groups/antitrust_law/resources/magazine/2021-august/nascent-competition/; Mike Moiseyev, Potenciális és kialakuló verseny az FTC összefonódások végrehajtásában az egészségügyi piacokon, Competition Policy International (11. május 2020.), https://www.competitionpolicyinternational.com/potential-and-nascent-competition-in-ftc-merger-enforcement-in-health-care-markets/.

[7] Első módosított panasz, FTC kontra Facebook, Inc., No. 1:20-cv-03590 (DDC 2021).

[8] Lina M. Khan elnök észrevételei az összefonódás végrehajtására vonatkozó információkérés kapcsán, Dkt. FTC-2022-0003 (18. január 2022.), https://www.ftc.gov/system/files/documents/public_statements/1599783/statement_of_chair_lina_m_khan_regarding_the_request_for_information_on_merger_enforcement_final.pdf.

Forrás link
#Trösztellenes #Slágerek #Metaverse #FTC #Peres #Block #Meta #Platformok #Akvizíció #Fitness #Alkalmazás #Wilson #Sonsini #Goodrich #Rosati

Időbélyeg:

Még több CryptoInfonet