A Crypto Mom biztos, Hester Peirce a célon – ismét PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.

A kriptográfiai anya biztosa, Hester Peirce a célponton – ismét

A Crypto Mom biztos, Hester Peirce a célon – ismét PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.

HodlX vendégposta  Nyújtsa be üzenetét

 

Csak van valami Peirce biztos stílusában. Legyen szó ideológiájáról, felkínált gondolatairól vagy kifejezési módjáról, mindig öröm olvasni a szavait. Ő a bizonyíték arra, hogy a bürokrácia egyébként ködös világában a józan ész győzhet. Legújabb értekezése? Megjegyzések a Szabályozási Átláthatósági Projekt Konferenciához, amelyben a kriptográfiai szabályozási utat az „Are You My Mother?” című könyvhöz hasonlítja.

Peirce azt írta,

„A beszélgetésről egy kisgyermekeknek szóló könyv jut eszembe: „Te vagy az anyám?” Abban a könyvben egy frissen kikelt madár keresi az anyját. Megkérdez egy macskát, kutyát, tyúkot, tehenet és homlokrakodót, amelyek mindegyike csalódást okoz a madárbébinek azzal a hírrel, hogy nem ő a kismadár anyukája. Nyugodj meg, madárbébi és valódi anyja végre újra találkoznak.

„Úgy tűnik, a kriptoipar hasonló úton halad csak nem anyát keres, hanem a szabályozóját keresi. A gyerekkönyv történetének bürokratikus csavarjaként a mi történetünkben minden ügynökség azt állítja magáról, hogy ő a szabályozó. Tehát a crypto a Kongresszustól várja, hogy eldöntse, kinek kell szabályoznia.

Egy csapásra azt mondja, megérti, miért olyan nagy az izgalom a Lummis és Gillibrand szenátorok által kidolgozott törvényjavaslat miatt, amely a CFTC felügyeletét biztosítja a kriptovaluták felett. Majd kifejti, hogy a SEC-nek irányt kell váltania, és lendületesen előre kell lépnie, különösen az azonnali Bitcoin tőzsdén kereskedett termék jóváhagyása terén. Aztán rátér arra, ami valójában az ügy lényege - alehetővé kell tenni a befektetési eszközök szabad megválasztását.

Peirce folytatta:

„Az elmúlt négy év során megfigyelhető, hogy a SEC megtagadta a kriptográfiai felhasználókkal és fejlesztőkkel való produktív együttműködést, hitetlenséget váltott ki a SEC rejtélyes, jellegtelen szabályozási megközelítésével szemben. A Bizottság természetesen időnként kifejtette tevékenységét - vagy tétlenség de ezek a magyarázatok gyakran zavaróak, haszontalanok és következetlenek voltak. Emberek elég nagy szkepticizmust gyakorolni ahhoz, hogy elfojtsa a kihagyástól való veszélyesen csábító félelmet meg kell választani, hogy mit, mikor és milyen mennyiségben helyezzenek el a portfóliójukba.

„Akár pénzügyi szakember segíti, akár egyedül repül, a befektetőknek olyan tényezők alapján kell befektetniük, mint a saját jelenlegi és várható jövőbeli körülményeik, a vásárlást fontolgató eszköz megalapozott kockázatértékelése, az eszközportfólió, amelyben az szerepelni fog, és őszinte véleményük. megvizsgálják a gyomrukat a piaci volatilitás és a pénzügyi veszteség szempontjából.

„Tisztában kell lenniük azzal, ahogy a közelmúlt eseményei is mutatják, hogy egy eszköz múltbeli teljesítménye nem garancia a jövőbeni teljesítményre. Az embereknek nem szabad arra számítaniuk, hogy a szabályozó hatóságok hoznak befektetési döntéseket helyettük, és a szabályozóknak nem kellene ezt a szerepet betölteniük.”

Peirce biztos úrnak valójában igaza van. A szabályozó hatóságoknak nem szabad pénzügyi tanácsadói szerepet játszaniuk – nvagy elvárja-e tőlük a közvélemény. Az elmúlt néhány évtizedben sok szempontból egyre közelebb kerültünk a dajka államhoz. Olyan világban élünk, ahol a kormánytól sokkal többet várnak el, mint a nagyszüleink idejében. Ahogy Jefferson elnök mondta, „a kormány elég nagy ahhoz, hogy mindent megadjon, amit csak akar, elég erős ahhoz, hogy elvegye mindenét, amije van”.

És az elmúlt fél évtizedben, amikor egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy a blokklánc-technológiák, köztük a kriptovaluták is itt maradnak, és józan ész szabályozást igényelnek, a szabályozó szervek továbbra is áthárították a felelősséget. A szabályozó hatóságok világszerte figyelmeztették a befektetőket a digitális eszközök ingadozására. Bár egyre többször, Bitcoin és más mainstream kriptovaluták ugyanazokat a trendeket követik, mint a hagyományosabb eszközök, beleértve a NASDAQ-on forgalmazott részvényeket is.

Mindazonáltal úgy gondolom, hogy Peirce biztos érvelése ezt teljesen megkerüli. Nem a kormány dolga eldönteni, hogy a befektetők számára milyen kockázati szint elfogadható. Ehelyett a kormány feladata annak biztosítása, hogy a cserék biztonságosak legyenek. Hogy a befektetőket nem szándékosan vezetik félre és nem csalják meg. Ez a csere nem segíti a pénzmosókat és a terrorista szervezeteket. Ezek a kormány feladatai.

Ideje, hogy a bürokraták visszatérjenek felelősségük körébe. Az, hogy az Egyesült Államokban ez a testület a SEC vagy a CFTC, csekély jelentősége lenne ha az ügynökségek ragaszkodnak a felelősségükhöz. A digitális eszközök ágazata erős, és a jelenlegi visszaesés ellenére továbbra is a pénzügyek egyik fő tényezője marad. A jelenlegi visszaesés ugyanúgy sújtotta a hagyományos eszközöket, mint ahogy az is cryptocurrencies. A múlt hónapban a Dow Jones 1,100 pontot veszített egyetlen nap alatt. Az S&P 500 becsúszott a medvepiacra.

De megmagyarázhatatlan módon a kommentátorok a kriptotélről beszélnek mintha egyedül lenne, és mintha a visszaesést nem külső tényezők gerjesztették volna. A Bitcoin és más digitális eszközök túlélik a hatalmas pandémiás kiadási csomagok okozta féktelen inflációt. Túl fogja élni az ukrajnai háború bizonytalanságát. És újra előjön.

Amint a befektetői félelem alábbhagy, és az iparág újra felbukkan, a blokklánc-technológiák teljesen megváltoztatják a világ és a pénzügyek közötti kölcsönhatást. Innovációvezérelt, jól fizető munkahelyeket fog biztosítani. Kibővíti csápjait, és a fintech központjai globális gazdasági célpontokká válnak.

Ahhoz, hogy ez megtörténjen, józan ész szabályozásra van szükség, amely védi a társadalmat, miközben támogatja az innovációt. Peirce biztosnak igaza van a SEC nem vezetett jól. De megváltoztathatják az irányt. Az iparág jobbat érdemel, és a befektetők is.


Richard Gardner a cég vezérigazgatója Modulus. Több mint két évtizede a téma világszerte elismert szakértője, aki komplex betekintést és elemzéseket kínál a kriptovalutákkal, a kiberbiztonsággal, a pénzügyi technológiával, a felügyeleti technológiával, a blokklánc-technológiákkal és az általános menedzsment legjobb gyakorlataival kapcsolatban.

 

Ellenőrizze a HodlX legfrissebb címeit

Kövess minket Twitter Facebook Telegram

Nézze meg a Legfrissebb ipari közlemények  

A Crypto Mom biztos, Hester Peirce a célon – ismét PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.

Fontos: A The Daily Hodl által kifejtett vélemények nem befektetési tanácsok. A befektetőknek meg kell tenniük az átvilágításukat, mielőtt bármilyen nagy kockázatú befektetést végeznek a Bitcoinba, a kriptovalutába vagy a digitális eszközökbe. Felhívjuk figyelmét, hogy az átruházások és a tranzakciók a saját felelősségre kerülnek, és az esetleges veszteségei az Ön felelőssége. A Daily Hodl nem ajánlja kriptovaluták vagy digitális eszközök vételét vagy eladását, és a The Daily Hodl sem befektetési tanácsadó. Felhívjuk figyelmét, hogy a Daily Hodl részt vesz affiliate marketingben.

Kiemelt kép: Shutterstock/Tithi Luadthong/Natalia Siiatovskaia

A poszt A kriptográfiai anya biztosa, Hester Peirce a célponton – ismét jelent meg először A Daily Hodl.

Időbélyeg:

Még több A Daily Hodl