A központosítást gyakran szükségesnek tartják a kriptográfiai tér kényelmének eléréséhez. A központosított kriptokölcsönző, a Voyager kudarca után azonban az emberek kezdték felismerni az öngondoskodás fontosságát. Ethos 2.0 ki akarja használni ezt a lendületet, és decentralizált megközelítést kíván biztosítani azoknak a szolgáltatásoknak, amelyek a Voyagert olyan híressé tették.
A Voyager csődje a sarkok levágása után
A Voyager csapatának kezdeti megközelítése az volt, hogy decentralizált megközelítéssel bevezesse a kriptokölcsönzést. Dolgoztak és egyesültek az eredeti Ethos csapattal, hogy hangsúlyozzák a decentralizált megközelítést. Sajnos a Voyager vezetősége végül úgy döntött, hogy a könnyebb utat választja, és levágott néhány sarkot, hogy központosított hitelezést biztosítson, miközben továbbra is megérinti a virágzó kriptoipart.
Bár ez a megközelítés nem abnormális a kriptovaluta körökben, dominóhatást is létrehoz, ha a dolgok rosszul mennek. Például a Voyager által levágott sarkok biztosították, hogy a vállalat végül belekerüljön a Three Arrows Capital összeomlásába.
Ez a fedezeti alap kölcsönöket vett fel a Voyagertől és más intézményektől, hogy kriptoeszközökön játszhasson. Egyik szerencsejátékuk, a TerraUSD (UST) 2022 nyarán összeomlott. Ennek eredményeként a 3AC nem tudta visszafizetni a Voyagertől kölcsönzött 670 millió dollárt.
Tovább rontja a helyzetet, hogy az UST összeomlását kiváltotta a kriptográfiai áresés. Minden piac elvesztette értékének több mint 60%-át, és a 3AC közel 700 millió dolláros fizetésképtelenségével együtt a Voyager csődöt jelentett.
Bár nehéz azt mondani, hogy egy decentralizált megközelítés megakadályozta volna ezt a dominóeffektust, a dolgok valószínűleg másként alakultak volna. Ennél is fontosabb, hogy a Voyager csődje több száz felhasználót érintett, akiknek nem volt lehetőségük pénzeszközeik megőrzésére.
Továbbá a megszűnt hitelező kapott a megszűnik-és eláll Az FDIC-től 2022 júliusának végén. Addig a Voyager azt állította, hogy az ügyfelek pénzeszközei FDIC-biztosítással voltak ellátva, ami téves. Az a bank, ahol a pénzeszközöket tárolták, de sem a hitelező, sem az ügyfelei nem rendelkeznek közvetlen védelemmel, mivel a bank nem dőlt be. Összességében az egész megpróbáltatás sok nyugtalanságot okozott a kriptoiparban, de új megoldások derengenek a láthatáron.
A Voyager hibáinak kijavítása az öngondoskodással
Csak a felhasználónak kell tudnia őrizni a kriptoalapokat. Egyetlen központosított szervezet sem ellenőrizheti a felhasználói pénzeszközöket, függetlenül attól, hogy milyen kényelemet kínálnak. Az öngondnokság még mindig trükkös, mivel nagyon meredek tanulási görbével jár. Csak néhányan akarnak felelősséget vállalni, ha valami rosszul sül el. Az Ethos 2.0, a kezdeti Ethos csapattagok és több korábbi Voyager-tag által létrehozott projekt célja a dolgok javítása.
Megközelítésük arra összpontosít, hogy segítsék a felhasználókat a kényelem és a saját felügyelet összekapcsolásában. A felhasználóknak továbbra is meg kell tanulniuk pénzeszközeiket ellenőrizni és biztonságosan tárolni. Létezik azonban egy biztonsági mentési megoldás, amely segíti a felhasználókat a kulcsok „feloldásában”, és a kulcsok visszaállításában, ha valami rosszul sül el. A „Magic Keys” használata vállalati szintű kulcstitkosításon, felosztási és biztonsági mentési rendszereken keresztül lehetséges.
Ha a felhasználók elveszítik a kulcsaikat, a titkosított verziót ezen keresztül tölthetik fel étosz. Ezzel a biztonsági kérdések megválaszolásával és a 2FA kitöltésével ellenőrizhetik személyazonosságukat.
Ezt követően a felhasználók hozzáférhetnek a harmadik kulcsszilánkhoz, hogy visszaállítsák kulcsaikat. Az Ethos azonban soha nem fér hozzá a kulcsokhoz vagy a felhasználói alapokhoz. Ez egy életképes „biztonsági háló”, amely nem veszélyezteti az öngondoskodást a kényelem érdekében. A cég szóvivője azt is elárulta, hogy a vállalat MPC-t, Shamir Secret Sharing-t és más csúcstechnológiát alkalmaz, hogy segítse felhasználóit a tisztánlátásban.
Az Ethos-felhasználók biztonságban tartják a pénzeszközöket saját letéti páncélszekrényükben, amelyet arra is használnak, hogy tét hozamot gyűjtsenek azok számára, akik tét-bizonyítási lehetőségekben vesznek részt. A felhasználók a partnerkockázat nélküli élő kereskedéshez is hozzáférhetnek, és több tucat decentralizált tőzsdén fedezhetik fel a legjobb árvégrehajtást. Ezenkívül minden kereskedés – és a DeFi-ről többet megtudva – jutalomjelzőkkel jutalmazza a felhasználókat. Több token birtoklása csökkenti az ökoszisztéma díjait.
Helyreállítási tokenek a Voyager felhasználók számára
Mivel emberek százai estek áldozatul a Voyager csődjének, az Ethos célja a helyreállítási jelzők kiterjesztése erre a csoportra. Pontosabban, 1 milliárd ETHOS tokent tesznek félre azoknak az áldozatoknak, akiknek a A VGX helyreállítási program aktív valamint hitelezők és VGX-tulajdonosok beadványainak elfogadása. Az Ethos döntése logikus, mivel a csapat célja a Voyager felépítése a „megfelelő módon” decentralizáció és saját felügyelet révén.
Sőt, a csapat megközelítése mindenkit megüt a központosított közvetítőkre támaszkodva. Az alapokat soha nem szabad központosított platformokon tartani, kivéve, ha azonnal kereskednek velük.
Minden másra az egyedüli életképes megoldás az öngondnokság. Az Ethos 2.0-val ez a megközelítés elérhetőbbé válik a mainstream és a kezdő felhasználók számára, ami a kriptovaluták szélesebb körű elterjedését eredményezheti.
A központosítást gyakran szükségesnek tartják a kriptográfiai tér kényelmének eléréséhez. A központosított kriptokölcsönző, a Voyager kudarca után azonban az emberek kezdték felismerni az öngondoskodás fontosságát. Ethos 2.0 ki akarja használni ezt a lendületet, és decentralizált megközelítést kíván biztosítani azoknak a szolgáltatásoknak, amelyek a Voyagert olyan híressé tették.
A Voyager csődje a sarkok levágása után
A Voyager csapatának kezdeti megközelítése az volt, hogy decentralizált megközelítéssel bevezesse a kriptokölcsönzést. Dolgoztak és egyesültek az eredeti Ethos csapattal, hogy hangsúlyozzák a decentralizált megközelítést. Sajnos a Voyager vezetősége végül úgy döntött, hogy a könnyebb utat választja, és levágott néhány sarkot, hogy központosított hitelezést biztosítson, miközben továbbra is megérinti a virágzó kriptoipart.
Bár ez a megközelítés nem abnormális a kriptovaluta körökben, dominóhatást is létrehoz, ha a dolgok rosszul mennek. Például a Voyager által levágott sarkok biztosították, hogy a vállalat végül belekerüljön a Three Arrows Capital összeomlásába.
Ez a fedezeti alap kölcsönöket vett fel a Voyagertől és más intézményektől, hogy kriptoeszközökön játszhasson. Egyik szerencsejátékuk, a TerraUSD (UST) 2022 nyarán összeomlott. Ennek eredményeként a 3AC nem tudta visszafizetni a Voyagertől kölcsönzött 670 millió dollárt.
Tovább rontja a helyzetet, hogy az UST összeomlását kiváltotta a kriptográfiai áresés. Minden piac elvesztette értékének több mint 60%-át, és a 3AC közel 700 millió dolláros fizetésképtelenségével együtt a Voyager csődöt jelentett.
Bár nehéz azt mondani, hogy egy decentralizált megközelítés megakadályozta volna ezt a dominóeffektust, a dolgok valószínűleg másként alakultak volna. Ennél is fontosabb, hogy a Voyager csődje több száz felhasználót érintett, akiknek nem volt lehetőségük pénzeszközeik megőrzésére.
Továbbá a megszűnt hitelező kapott a megszűnik-és eláll Az FDIC-től 2022 júliusának végén. Addig a Voyager azt állította, hogy az ügyfelek pénzeszközei FDIC-biztosítással voltak ellátva, ami téves. Az a bank, ahol a pénzeszközöket tárolták, de sem a hitelező, sem az ügyfelei nem rendelkeznek közvetlen védelemmel, mivel a bank nem dőlt be. Összességében az egész megpróbáltatás sok nyugtalanságot okozott a kriptoiparban, de új megoldások derengenek a láthatáron.
A Voyager hibáinak kijavítása az öngondoskodással
Csak a felhasználónak kell tudnia őrizni a kriptoalapokat. Egyetlen központosított szervezet sem ellenőrizheti a felhasználói pénzeszközöket, függetlenül attól, hogy milyen kényelemet kínálnak. Az öngondnokság még mindig trükkös, mivel nagyon meredek tanulási görbével jár. Csak néhányan akarnak felelősséget vállalni, ha valami rosszul sül el. Az Ethos 2.0, a kezdeti Ethos csapattagok és több korábbi Voyager-tag által létrehozott projekt célja a dolgok javítása.
Megközelítésük arra összpontosít, hogy segítsék a felhasználókat a kényelem és a saját felügyelet összekapcsolásában. A felhasználóknak továbbra is meg kell tanulniuk pénzeszközeiket ellenőrizni és biztonságosan tárolni. Létezik azonban egy biztonsági mentési megoldás, amely segíti a felhasználókat a kulcsok „feloldásában”, és a kulcsok visszaállításában, ha valami rosszul sül el. A „Magic Keys” használata vállalati szintű kulcstitkosításon, felosztási és biztonsági mentési rendszereken keresztül lehetséges.
Ha a felhasználók elveszítik a kulcsaikat, a titkosított verziót ezen keresztül tölthetik fel étosz. Ezzel a biztonsági kérdések megválaszolásával és a 2FA kitöltésével ellenőrizhetik személyazonosságukat.
Ezt követően a felhasználók hozzáférhetnek a harmadik kulcsszilánkhoz, hogy visszaállítsák kulcsaikat. Az Ethos azonban soha nem fér hozzá a kulcsokhoz vagy a felhasználói alapokhoz. Ez egy életképes „biztonsági háló”, amely nem veszélyezteti az öngondoskodást a kényelem érdekében. A cég szóvivője azt is elárulta, hogy a vállalat MPC-t, Shamir Secret Sharing-t és más csúcstechnológiát alkalmaz, hogy segítse felhasználóit a tisztánlátásban.
Az Ethos-felhasználók biztonságban tartják a pénzeszközöket saját letéti páncélszekrényükben, amelyet arra is használnak, hogy tét hozamot gyűjtsenek azok számára, akik tét-bizonyítási lehetőségekben vesznek részt. A felhasználók a partnerkockázat nélküli élő kereskedéshez is hozzáférhetnek, és több tucat decentralizált tőzsdén fedezhetik fel a legjobb árvégrehajtást. Ezenkívül minden kereskedés – és a DeFi-ről többet megtudva – jutalomjelzőkkel jutalmazza a felhasználókat. Több token birtoklása csökkenti az ökoszisztéma díjait.
Helyreállítási tokenek a Voyager felhasználók számára
Mivel emberek százai estek áldozatul a Voyager csődjének, az Ethos célja a helyreállítási jelzők kiterjesztése erre a csoportra. Pontosabban, 1 milliárd ETHOS tokent tesznek félre azoknak az áldozatoknak, akiknek a A VGX helyreállítási program aktív valamint hitelezők és VGX-tulajdonosok beadványainak elfogadása. Az Ethos döntése logikus, mivel a csapat célja a Voyager felépítése a „megfelelő módon” decentralizáció és saját felügyelet révén.
Sőt, a csapat megközelítése mindenkit megüt a központosított közvetítőkre támaszkodva. Az alapokat soha nem szabad központosított platformokon tartani, kivéve, ha azonnal kereskednek velük.
Minden másra az egyedüli életképes megoldás az öngondnokság. Az Ethos 2.0-val ez a megközelítés elérhetőbbé válik a mainstream és a kezdő felhasználók számára, ami a kriptovaluták szélesebb körű elterjedését eredményezheti.
- Bitcoin
- blockchain
- blokklánc megfelelőség
- blockchain konferencia
- coinbase
- coingenius
- megegyezés
- kriptokonferencia
- kriptikus bányászat
- cryptocurrency
- decentralizált
- Defi
- Digitális eszközök
- Ethereum
- Pénzügyi mágnesek
- gépi tanulás
- nem helyettesíthető token
- Plató
- plato ai
- Platón adatintelligencia
- Platoblockchain
- PlatoData
- platogaming
- Poligon
- a tét igazolása
- gondolkodás vezetés
- W3
- zephyrnet
