Geoff Kendrick, a Standard Chartered munkatársa szerint a legnagyobb bankoknak be kell tölteniük a kriptográfiai űrt az összeomlás után.

A Márciusi összeomlás A Silvergate, a Silicon Valley Bank és a Signature – a világ három leginkább kriptobarát hitelezője – hatalmas rést hagyott a digitális eszközök pénzügyi rendszerében.

De mivel a blokklánc potenciális utat kínál a globális finanszírozáshoz a világ korábban kizárt részei számára, számtalan egyéb felhasználási eset mellett, a Standard Chartered kriptográfiai kutatási vezetője, Geoff Kendrick úgy véli, hogy a világ legnagyobb bankjai a fejlődő gazdaságok potenciális ügyfeleinek tartoznak azzal, hogy betöltsék a fennmaradó űrt. kripto-ban.

Kendrick a forkasti Jenny Ortiz-Bolivarral beszélgetett a világ hatalmas bank nélküli területéről, és arról, hogy bankja, a Standard Chartered miért alkalmazott proaktív megközelítést a digitális eszközökkel kapcsolatban.

A Kérdések és válaszok az áttekinthetőség és a terjedelem érdekében szerkesztve lettek.

Jenny Ortiz-Bolivar: A Standard Chartered Bank kriptográfiai megközelítése sokkal nyitottabb a blokklánc és kriptotechnológia felé, mint a versenytársak, például az HSBC. Pontosan mi mozgatja ezt a megközelítést?

Geoff Kendrick: Nyilvánvalóan nem beszélhetek versenytársainkkal a kriptoval kapcsolatos vágyaikról. De az SCB oldalán viszonylag korán jutottunk el ehhez a területhez. Elismerjük a blokklánc technológia fontosságát. Felismerjük ennek a tágabb ökoszisztémának a jelentőségét, őszintén szólva, sok alapvető üzletágunk számára a globális pénzügyi piacok tekintetében. Azt mondanám, hogy az elkövetkező 5-10 évben a blokklánc sokkal fontosabb részévé válik a pénzügyi piacoknak, és az SCB ebben az elmozdulásban az élen jár.

Bankként alapvető lábnyomunk a feltörekvő Ázsiában, a feltörekvő Afrikában és a Közel-Keleten van. Ezekben a régiókban néhány alapvető digitális eszközhasználati eset, különösen a Bitcoin és más tranzakciós érmék esetében hihetetlenül fontos. Ezekben a régiókban még mindig sok magánszemély és vállalat nem fér hozzá a Nyugaton elérhető tágabb pénzügyi eszközök ökoszisztémájához. Ezekben az országokban az alternatív pénzügyi eredmények potenciálisan előnyösek. Ezért természetes átfedés van néhány központi országunk között, és ahol a Bitcoin és más digitális eszközök segíthetnek.

Ortiz-Bolivar: Ebből a szempontból hogyan látja a blokklánc és a kriptográfia szerepét a bankszektor jövőjében? Milyen szinergiákat látunk valószínűleg?

Kendrick: A blokklánc jövőjét tekintve számos lehetséges felhasználási eset létezik. A felhasználási esetek spektrumának egyik végén a Világbank azt állítja, hogy a globális bank nélküli szektor körülbelül évi 20 billió USD tranzakciókat bonyolít le. Amint már említettük, a tranzakciós terület nagy része bank nélküli, mert a pénzintézetek nem állnak rendelkezésre a központi országok közül jó néhányban.

Ha például arra gondol, hogy ezeket a tranzakciókat a blokklánc-térbe Bitcoinon vagy egy azzal egyenértékű eszközön keresztül, a Visa és a MasterCard többszörösei segítségével vigye át, akkor akár 50,000 XNUMX USD körüli értékre is juthatna a Bitcoin. Ez nagyjából a duplája annak, mint a közelmúltban. Így a blokkláncon keresztül a feltörekvő piacokon – egy hatalmas bank nélküli téren – lévők hozzáférhetnek egy olyan pénzügyi rendszerhez, amelyből egyébként kizárták őket.

Azt hiszem, máshol is látni fogjuk annak a folytatását, amit a hagyományos pénzintézetek már tettek a blokkláncra való átállás érdekében. Itt a biztosítási jellegű szolgáltatásokra gondolok. Elképzelhető, hogy középtávon kínálják őket a blokkláncon, és ezért olcsóbban, mert kevesebb ember van a láncban. Hasonlóképpen, az ETF (tőzsdén kereskedett alap) típusú termékek a blokkláncra kerülhetnek. Lényegében a lehetséges felhasználási esetek végtelenek, ha figyelembe vesszük az Ethereum és mások által kínált intelligens szerződéstípusokat.

Ortiz-Bolivar: Végül ebben az évben három kriptobarát bank összeomlott, kezdve a Silvergate-tel március elején. Ezek a bezárások kritikus rést hagytak a kripto-ökoszisztémában. Mit tesz a Standard Chartered, hogy betöltse ezt az űrt?

Kendrick: Ezek a bankok, ahogy mondod, nagyon fontos részei voltak a kripto-ökoszisztémának, és nagyobb, hosszabb távú pénzügyi szereplőkre van szükségünk, mint például a Standard Chartered, hogy belépjenek erre a térre. Az elmúlt hat hónapban a központosított cserékkel kapcsolatban is aggályokat tapasztaltunk, leginkább az FTX novemberi összeomlását. Ismét úgy gondolom, hogy ez lehetőséget kínál az olyan bankok számára, mint a Standard Chartered, hogy szélesebb körű kereskedési és letéti szolgáltatásokat kínáljanak.

Az olyan játékosok, mint mi magunk, akik már régóta más pénzügyi területen dolgoznak, sok vízvezetékkel rendelkeznek ezen őrzési és egyéb megoldások körül, amelyek középtávon szükségesek a kriptográfia növekedéséhez. Itt az ideje, hogy megtegyünk egy lépést ebbe a térbe. Idővel ez valószínűleg az intézményi pénz beáramlásához vezet, ami lehetővé teszi, hogy a kriptoeszközök és különösen a Bitcoin sokkal általánosabbá váljon.

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoAiStream. Web3 adatintelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• A jövő pénzverése – Adryenn Ashley. Hozzáférés itt.
• Részvények vásárlása és eladása PRE-IPO társaságokban a PREIPO® segítségével. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://forkast.news/large-banks-fill-crypto-void-standard-chartered/