Tanulságok – Egy év az FTX összeomlása után – The Daily Hodl

HodlX vendégposta  Nyújtsa be üzenetét

 

Alig több mint egy év telt el azóta, hogy a CoinDesk közzétette a történetet, amely az FTX-hez vezetett, mindössze kilenc nappal később csődöt jelentett.

A tőzsde drámai összeomlása óriási hatással volt az iparágra, brutálisan feltárva az elfojtott és figyelmen kívül hagyott aggodalmakat a bizalommal, a szabályozással és a csaló tevékenységek mértékével kapcsolatban.

De az ilyen traumatikus események vízválasztó pillanatként is szolgálhatnak, megosztva az idővonalat aközött, ahogyan a dolgok egykor és hogyan készülnek most.

Szóval, mit tanultak? Mit kell még tanulni? És mire számíthatunk a továbbiakban?

A nagy horderejű vezérigazgató

PR-szakemberként tisztában vagyok a vezérigazgatók magas profiljának értékével.

Az FTX-es Sam Bankman-Friednek minden bizonnyal olyan profilja volt, amely a figyelem felkeltése és megtartása terén a legjobb volt.

Ápolatlan, különc, emberbaráti - egy milliárdos harminc előtt. Az SBF egyedülálló volt. És elég hozzáértő volt ahhoz, hogy ezt az imázst a kiterjedt és költséges marketingkampányok mellé kamatoztassa.

Az SBF ugyanolyan kényelmes volt - vagy talán éppolyan kellemetlen - színpadon Bill Clinton és Tony Blair mellett a Super Bowlon olyan hírességekkel, mint Katy Perry, akiket buzgón művelt.

Az ilyen társulások és jóváhagyások a hitelesség és láthatóság növelését, a hírnév és a bizalom építését szolgálják.

Végtére is, az emberi természethez tartozik, hogy „névértéken” ítélkezzen, és megbízható személyiségekkel való kapcsolata miatt hozzon döntéseket.

Lényeges azonban, hogy egy pénzügyi társaságot vagy magát a feltörekvő új kriptoszektort végül nem így kell mérlegelnie a leendő résztvevőknek.

Sajnos úgy tűnik, hogy az SBF nyilvános imázsa volt a fő meghatározója márkája megbízhatóságának.

Sőt, ez az egész iparág egyik új figurájává emelte.

A bukásban azonban most határozottan megtestesült emlékeztetőül szolgál arra, hogy miért is született meg a DeFi (decentralizált pénzügy).

Ami a Bankman-Frieddel és az FTX-el történt, az az egyszerű, jó régimódi átvilágítás elsődleges fontosságának hangsúlyozására szolgál.

A kép, a személyiség és a narratíva csábító lehet, de a kellő gondosságnak mindig elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy átvezesse a szirénéneket.

Az átláthatóság kultúrájának ápolása

Az egyik központi probléma, amelyre az FTX összeomlása rámutatott, a szigorú auditok és felügyelet szükségessége a kriptovaluta iparágon belül.

A csőd előtt legalább négy CPA-cég vett részt az FTX-ben - amelyek közül kettő az FTX entitások ellenőrzését végezte. A csaló tevékenység azonban nem derült ki.

Ez komoly kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy az ilyen kritikus kérdéseket hogyan lehet figyelmen kívül hagyni.

A kriptográfia alapvető ígérete decentralizált jellege, amelynek célja az egyének megerősítése és a jogosulatlan befolyás megszüntetése.

Ennek az alapvető ethosznak a megőrzése és a bizalomépítés érdekében az iparágnak olyan intézkedéseket kell fontolóra vennie, mint például külső könyvvizsgálók alkalmazása a műveletek tanúsítására.

A rendszeres belső ellenőrzések proaktív módon azonosíthatják és kezelhetik az eltéréseket, elkerülve ezzel a nagyobb problémákat.

Az ilyen összeomlások jövőbeni mérséklése érdekében kötelezővé válhat a vagyonelemzés, a rendszeres audit, valamint a kriptotőzsdék tulajdonjogával és ellenőrzésével kapcsolatos átláthatóság.

A fejlődő szabályozási környezet kihívások elé állítja a kriptoplatformokat, amelyek megkövetelik a megfelelőséget a megkülönböztetéshez.

Az intézményi befektetők egyre inkább feltárják a digitális eszközöket, ezért a platformoknak biztonságot, likviditást és pénzügyi eszközöket kell kínálniuk.

A kormányok a világosabb kriptográfiai szabályozás felé haladnak, elősegítve az intézményi piacra lépést.

Az egyik terület, ahol a letétkezelők hozzájárulhatnak, a tartalékolási programok elfogadása.

Az ilyen programokkal a kriptovalutát birtokló vállalkozások nyilvános igazolásokat készítenek eszközeikről és kötelezettségeikről.

Ez azt mutatja, hogy a letétben tartott kriptopénz megegyezik a felhasználói egyenlegekkel.

A tartalékolás igazolása nem akadályozta volna meg az FTX fizetésképtelenségét, de egy olyan világban, ahol az ilyen programok általánossá válnak, gyanút kelthet, ha a platformok nem nyújtanak megfelelő szolgáltatást.

A bizalom növelésének egy másik szempontja annak biztosítása, hogy a cégek kötelező etikai képzést tartsanak csapataik számára, a felelősség és az etikus magatartás kultúráját tetőtől talpig.

Az elszámoltathatóság és éberség kultúrájának kialakítása a szervezeteken belül, valamint a visszaélést bejelentő személyek védelme nemcsak a problémák azonosítását segítené elő, hanem hozzájárulna ennek a rendkívül fontos bizalomnak az előmozdításához.

Mi a helyzet Binance-szal?

Az FTX összeomlása természetesen nem egyedi eset. Hasonló minták más iparági projektekben is megjelentek, köztük a Celsius, a Voyager Digital és a Terra/Luna projektekben.

Ezek az esetek aggodalmakat vetettek fel a szabályozási megfelelés, a felhasználói pénzeszközök összevonása és az átláthatóság miatt.

Az ilyen projektek átláthatatlansága és pénzügyi gyakorlata rávilágított arra, hogy szilárd szabályozási keretre van szükség, amely elősegíti a bizalmat és az elszámoltathatóságot.

Aztán ott van a Binance, a világ legnagyobb kriptotőzsdéje - az összes kereskedési volumen több mint felét teszi ki - de olyan áthatolhatatlan mérleggel, mint a Bankman-Fried cégeinek összeomlása előtt.

A Binance nem tesz közzé helyet, bevételt, nyereséget, készpénztartalékot vagy szerepét BNB jelképes.

Ellentétben amerikai riválisával, a Coinbase-zel, mivel a Binance magáncégnek nem kell részletes pénzügyi kimutatásait közzétennie, és 2018 óta nem kell külső tőkét bevonnia, azóta nem kellett megosztania pénzügyi adatait külső befektetőkkel.

A vállalat aktívan kerüli a felügyeletet, és elszigeteli fő tevékenységét az Egyesült Államok szabályozási ellenőrzésétől.

A Binance pénzügyi információit az alapító CZ őrzi, és még a volt pénzügyi igazgató sem férhetett hozzá a teljes számlához hivatali ideje alatt.

CZ továbbá nem hajlandó nyilvánosan azonosítani a fő tőzsdét irányító entitást, ami további aggályokat vet fel az átláthatósággal kapcsolatban.

A SEC 2023 júniusában beperelte a Binance-t azzal a váddal, hogy megsértette a szövetségi értékpapírtörvényeket azáltal, hogy nem bejegyzett értékpapírokat kínált a nagyközönségnek BNB-tokenje és Binance USD (BUSD) stabil érme.

Később további vádakat emel, összesen 13-at emeltek be a Binance entitásai és az alapító Changpeng „CZ” Zhao ellen.

A szövetségi szabályozó szerint nincs törvényi alapja Binance azon törekvésének, hogy elutasítsa a SEC keresetét. mondott 8. november 2023-án benyújtott bejelentésben.

A SEC visszautasította Binance kereset elutasítására irányuló indítványát, mondván, hogy az indítvány a szövetségi törvények és precedensek „eltorzított” és „elkínzott” értelmezésén alapul.

Érdekes lesz megfigyelni, hogyan bontakozik ki ez a csata, és hogyan kell megadni a hangot a jövőbeli szabályozási intézkedésekhez.

Várja - collapses és újjáépítés

A kriptoipar mélyen az önvizsgálat és a reform fázisába került, miközben az FTX következményeivel küzd. Fontos azonban megjegyezni, hogy a kihívások nem egyediek.

Minden ágazat átélt már válságot, és az iparág reagálása és alkalmazkodása a legfontosabb. Az egyéneknek jól tájékozottnak kell lenniük a crypto piac, megértve annak kockázatait és előnyeit.

A befektetőknek meg kell tanulniuk bizonyos mértékű átvilágítást - Például, ha egy vállalat nem biztosítja az átláthatóságot, talán bölcsebb a pénzügyeket máshová vinni.

Alapvetően fontos egyensúlyt teremteni a felügyeleti felügyelet között, amely védelmet nyújt a rendszerszintű kockázatokkal szemben, anélkül, hogy az innováció és a növekedés megakadályozna.

Senki sem tudja, hol és mikor következik be a következő válság, de a sok tanulság ellenére még messze van a tennivaló, és csak idő kérdése a következő.

Az FTX összeomlása rávilágított a sok kriptocsere mögött meghúzódó hatalmas kettősségre, de összeomlása nem csupán ennek tulajdonítható.

Ez, mint a kriptovaluta-ipar sok vállalata, az általa feltalált tokenek képzeletbeli alapjára támaszkodott, és ez az alap végül megbukott.

Az FTX összeomlása határozottan emlékeztet arra, hogy a kriptovaluta-ipar nem mentes a kihívásoktól.

Az incidensből levont tanulságok azonban lehetőséget kínálnak az iparág fejlődésére, a sebezhetőségek kezelésére, és előkészítik az utat egy biztonságosabb jövő felé.

Kiemelték az ellenőrzések, az átláthatóság, az etikus gyakorlatok, a szabályozási megfelelés és a megalapozott döntéshozatal fontosságát.

Ahogy az iparág folyamatosan fejlődik, ezek a leckék fontosak lesznek a kripto- és blokklánc-technológiák iránti bizalom és stabilitás alapjainak kiépítésében.

Az iparág az alapjaiig megrendült, de ez nem rossz - itöbb mint képes megfelelően felépíteni őket.

---

Valeriya Minaeva az alapítója VComms, egy natív Web 3.0 kommunikációs cég, és a DeFi protokoll 1 hüvelykes hálózatának fő közreműködője.

 

Kiemelt kép: Shutterstock/Redshinestudio

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://dailyhodl.com/2023/12/07/lessons-learned-a-year-after-the-ftx-collapse/