Az amerikaiak egyharmada genetikai technológiát használna utódainak okosabbá tételére, derül ki a tanulmányból

Ahogy a technológia fejlődik, és a sci-fi birodalmából a dizájnerbabák ötletét a valóságba kezdi tolni, egyre nő az aggodalom az ezzel kapcsolatos homályos etika körül. A tudósok és a kormányzati szervek megkezdték az iránymutatások kidolgozását emberi fokozás és a csíravonal szerkesztés.

De ezeken a szélsőséges forgatókönyveken kívül, amikor az embriókat géntechnológiai eszközökkel, például CRISPR-rel módosítani lehetne, már léteznek hasonló technológiák – és etikai vonatkozásaik nem kevésbé összetettek, különösen hozzáférhetőségük miatt. Egy közelmúltban készült tanulmány kimutatta, hogy az amerikaiak jelentős része érdeklődne a genetikai technológia alkalmazása iránt, hogy okosabbá tegye csecsemőjét.

A tanulmányt a National Institutes of Health támogatta, és tegnap tették közzé Tudomány. A kutatócsoport megkérdezte az in vitro megtermékenyítés (IVF) alkalmazásával teherbe eső válaszadókat, hogy mekkora valószínűséggel alkalmaznak poligénes szűrést vagy CRISPR-stílusú génszerkesztést, hogy növeljék gyermekeik esélyét, hogy bekerüljenek a 100 legjobb főiskolára.

A kutatók azt mondták a válaszadóknak, hogy a vizsgálat céljaira azt kell feltételezniük, hogy a szűrési és szerkesztési lehetőségek ingyenesek és biztonságosak. E feltételezések egyike sem valóság; a technológiák nem bizonyultak teljesen biztonságosnak (különösen a CRISPR használata embriókon), és természetesen nem is ingyenesek. Mivel azonban a magas költségek és a nem bizonyított biztonság jelentősen rontaná az emberek nyitottságát a technológia iránt, a hozzáállásuk egyszerű felmérését egyszerűsítette az ilyen feltételezések alapján történő működés.

A válaszadók 28 százaléka nyilatkozott úgy, hogy nagyobb valószínűséggel használ génszerkesztést babái okosabbá tételére, 38 százalék pedig azt mondta, hogy poligénszűrést használna. A kutatók azt is megjegyezték, hogy az úgynevezett bandwagon-effektus, ahol az emberek, akiknek azt mondták, hogy „mindenki más csinálja”, nagyobb valószínűséggel mondták azt, hogy ők is ezt tennék. Ez logikus; döntéseink kényelmét növeli az az érzés, hogy a mi helyünkben mások is hasonlóan választanának.

Fontos azonban megjegyezni, hogy a felmérés világossá tette, hogy a genetikailag javított embriók nem járnak garantáltan okosabb gyerek eredménnyel. „Ebben a tanulmányban egy reális hatást határoztunk meg – hogy minden egyes szolgáltatás 100 százalékponttal, 2 százalékról 3 százalékra növeli annak az esélyét, hogy egy gyerek a legjobb 5 főiskolára jár – és még mindig sokan érdeklődnek. ” mondott Michelle N. Meyer, a Geisinger Bioetikai és Döntéstudományi Tanszékének elnöke és a cikk első szerzője.

A számok – 28 és 38 százalék – nem tűnnek magasnak. Ez valamivel kevesebb, mint a technológiákat használó válaszadók egyharmada. De képzeld el, hogy egy olyan világban sétálsz, ahol minden harmadik ember génjeit már születése előtt megváltoztatták. Nyugtalanító, nem? A kutatók azt mondták, hogy eredményeik jelentős és növekvő érdeklődést mutatnak az utódok gyarapítását szolgáló genetikai technológiák iránt, és itt az ideje, hogy nemzeti párbeszédet folytassunk a szabályozás körül.

Hangsúlyozták annak veszélyét, hogy a poligén embriószűrésre, mint tulajdonság-előrejelző eszközre hagyatkoznak. Poligén kockázati pontszámok Az Ön génjein alapulnak, és becslést adhatnak az Ön és gyermekei olyan betegségekre, mint a cukorbetegség, a rák, az Alzheimer-kór vagy a skizofrénia. Az embrió génjeinek elemzése jelezheti, hogy milyen kockázatot jelentenek ezekre az állapotokra, és a vállalatok már most is kínálnak poligén szűrést azoknak, akik IVF-en keresztül próbálnak teherbe esni. Ha több embriót szűrnek, a leendő szülők dönthetnek úgy, hogy beültetik azt, amelyik a legjobb pontszámot éri el.

Ez azonban már néhány lépéssel túllépett az optimális egészségügyi eredmények szűrésén – az emberek megtették megadták embriójuk genomiális adatait olyan szolgáltatásokra, amelyek segítségével előrejelzéseket készítenek a nem orvosi jellemzőkkel kapcsolatban. Ez nem csak egy csúszós lejtő, de nincs elég bizonyíték arra, hogy egyértelmű összefüggések lennének ezek az előrejelzések és a valós eredmények között.

„A poligén indexek már csak gyenge előrejelzők a legtöbb egyéni felnőttkori kimenetelre, különösen a szociális és viselkedési jellemzőkre vonatkozóan, és számos olyan tényező van, amely még inkább csökkenti előrejelző képességüket az embriószelekció kontextusában.” mondott vezető szerző Patrick Turley, a USC Dornsife College of Letters, Arts and Sciences közgazdász-kutató adjunktusa.

A csapat felhívta a figyelmet a környezet fontosságára a génexpresszióban – az epigenetikában –, valamint az európai származásúak és a többi örökség adatai között fennálló különbségekre.

A gazdasági egyenlőtlenségeket is szem előtt kell tartani; mivel ezek a technológiák korántsem ingyenesek, a gazdagok kizárólagos hozzáférést kapnának hozzájuk, tovább növelve az egyenlőség terén fennálló szakadékokat, amelyek már eddig is negatív hatással voltak a társadalomra.

Mindenki a lehető legjobb esélyt akarja adni gyermekének az egészséges, boldog életre. Most, hogy a génszerkesztés és a poligénszűrés már „kikerült a dobozból”, nem térnek vissza. De ahogy ez a tanulmány is hangsúlyozza, ezeket előbb, mint utóbb alaposan tanulmányozni, mérlegelni és szabályozni kell.

Kép: picjumbo / pixabay

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://singularityhub.com/2023/02/10/about-a-third-of-americans-would-use-genetic-tech-to-make-their-offspring-smarter-study-finds/