Kockázatos-e El Salvador azon döntése, hogy törvényes fizetőeszközként használja a Bitcoint? Valószínűleg így van. És most megvan a hitelminősítő Fitch Ratings szakértői véleményét bebizonyítani. Az igazat megvallva, a legtöbb igaz, amit mondanak. A Bitcoin volatilis. Először valószínűleg minden vállalkozás dollárra cseréli a megkeresett BTC-t. Nem lehetünk biztosak abban, hogy a kormány erre irányuló programja olyan zökkenőmentesen működik-e, mint ahogy azt hirdetik.
Kapcsolódó olvasmányok Több mint négyszeresére nőtt a bitcoin-tulajdonosok száma a fiatal amerikai befektetők között – derül ki a Gallup felméréséből
Másrészt nyilvánvaló, hogy nem csinálták meg a házi feladatukat. Bitcoin-ismeretük a legjobb esetben is felületes. A Fitch Rating helyzetelemzése nem kínál új betekintést, és újra és újra kijelenti a nyilvánvalót. Miért probléma ez? Hát tovább hivatalos oldaluk azt állítják, hogy:
Hitelminősítések, kommentárok és kutatások díjnyertes szolgáltatója. A változékonyság és a technológiai átalakulás korszakában világosságot és betekintést nyújtunk. Emberi belátás, amely lehetővé teszi ügyfeleink számára, hogy a világ minden tájáról jobb döntéseket hozzanak.
Egy ilyen beszédért jobban is végezhettek volna.
Mit mondott a Fitch Ratings El Salvadorról?
Kockázatosabb lesz-e El Salvador a biztosítótársaságok országaként, ha a Bitcoin-törvény hatályba lép? Teljesen. Főleg az elején. Ez az első alkalommal előforduló helyzet. Példa nélkül hogyan ne lenne kockázatos? A Fitch Ratings-nek igaza van, amikor azt mondja, hogy az esemény "Valószínűleg hitelnegatív lesz az újonnan alapított devizával szembeni kitettséggel rendelkező helyi biztosítótársaságok számára a magasabb árfolyam- és eredményvolatilitási kockázat, valamint további szabályozási és működési kockázati megfontolások miatt."
A cég azt is elmondja, hogy nem számítanak arra, hogy a Bitcoin „széles körben használják a biztosítók kárigények vagy juttatások kifizetésére, vagy a biztosítótársaságok digitális pénznemben denominált kötvények kínálására.– Ez valószínűleg igaz. El Salvadorban eleinte mindenki óvatos lesz, különösen az olyan örökölt vállalkozások, mint a biztosítótársaságok. Aztán azt állítják:
A biztosítók azon képessége, hogy minimálisra csökkentsék tartási idejüket, attól függ, hogy a szabályozási és működési keret lehetővé teszi-e a bitcoin azonnali USD-re való konvertálását, ami jelenleg nem világos. Azok a biztosítók, amelyek hosszabb ideig tartják a mérlegükben a bitcoint, erősen ki lesznek téve annak áringadozásának, ami növeli az eszközkockázatot, ami hitelezési negatívum.
Jogos. Addig tudják így felmérni a helyzetet, amíg az első biztosító nem vállalja a kockázatot, nem tartja a Bitcoint a mérlegében, és addig nem kezd virágozni, mint senki más. Azonban nem a Fitch Ratings dolga, hogy megpróbáljon túllátni a nyilvánvaló dolgokon, és valamiféle betekintést nyújtson? Is, Bukele elnök világossá tette El Salvador terve, hogy mindenki azonnal lecserélhesse BTC-jét amerikai dollárra. Azt sugallják, hogy nem bíznak a kormányban? Vagy nem olvasták el azt a feljegyzést?
A BTC árdiagramja a Bittrexen 08-én | Forrás: BTC / USD on TradingView.com
Mitől aggódik még a Finch Ratings?
Először is a művelet sebességét kritizálják:
A szabályozás, bár összhangban van a bitcoin törvényes fizetőeszközként való elfogadásának ambiciózus időkeretével, szükségtelenül elsietettnek tűnik, és nagyon kevés időt hagy a biztosítótársaságoknak a követelményekhez való alkalmazkodásra, ami további kockázatot jelent az iparág számára.
Nem veszik figyelembe, hogy a Bitcoin egy nyílt hálózat, amely működőképes, és El Salvador éppen csatlakozik ehhez. A biztosítótársaságoknak volt idejük elkészíteni a házi feladatukat, és a Finch Ratingsnek is.
Ezután kritizálják a Bitcoin meghatározó jellemzőit:
A Fitch lefelé mutató kockázatnak tekinti a bitcoin átláthatóságának hiányát, és előre látja, hogy a bitcoint „kockázatos eszközként” kezelik a kockázatos eszközarányban, amennyiben az ilyen befektetések azonosíthatók.
A blokklánc egy nyitott főkönyv, amely minden tranzakciót örökre regisztrál. Sok szempontból nagyságrendekkel átláthatóbb, mint a jelenlegi rendszer. Másoknál átlátszatlan. Jól teszik, ha „kockázatos eszközként” kezelik, mert nyilvánvalóan semmit sem tudnak róla.
Kapcsolódó olvasmányok Viharfőzés: Bitcoin Pierces Ichimoku Cloud, 2020 óta először
Ezek után ellentmondanak maguknak:
A Fitch a spekulatív tevékenységekből vagy a kockázatos kitettségekből, például a bitcoinból származó bevételeket általában hitelnegatívnak tekinti, mivel a nyereség gyorsan megfordulhat, és ingadozó bevételi folyamot eredményezhet.
Nem azt várták a biztosítótársaságoktól, hogy azonnal dollárra cseréljék a BTC-t?
És végül ismét kijelentik a nyilvánvalót:
A Fitch arra számít, hogy a bitcoin bevezetése új informatikai, működési és adminisztrációs költségeket igényel majd a biztosítótársaságoktól.
Ahogy kell. És a Fitchnek is így kell lennie. A Bitcoin tudatlansága a kockázatosabb lehetőség.
Kiemelt kép Steve buissinne ból ből pixabay - Grafikonok TradingView
- &
- 11
- 7
- Fiók
- tevékenységek
- További
- Örökbefogadás
- Minden termék
- között
- elemzés
- vagyontárgy
- BEST
- Bitcoin
- bitcoin elfogadása
- bittrex
- blockchain
- BTC
- BTC / USD
- BTCUSD
- vállalkozások
- változik
- táblázatok
- felhő
- Companies
- vállalat
- létrehozása
- hitel
- Valuta
- Jelenlegi
- DID
- digitális
- digitális pénznem
- dollár
- Kereset
- esemény
- csere
- költségek
- igazságos
- Végül
- vezetéknév
- első
- következik
- Keretrendszer
- Kormány
- tart
- Hogyan
- HTTPS
- kép
- ipar
- biztosítás
- Befektetők
- IT
- Munka
- tudás
- Törvény
- Főkönyv
- Jogi
- vonal
- helyi
- hálózat
- ajánlat
- hivatalos
- nyitva
- üzemeltetési
- Vélemény
- opció
- rendelés
- Más
- kifizetések
- Politikák
- szavazás
- ár
- Program
- értékelés
- Olvasás
- Szabályozás
- követelmények
- kutatás
- fordított
- Kockázat
- So
- sebesség
- Állami
- Államok
- vihar
- rendszer
- idő
- tranzakció
- Átalakítás
- Átláthatóság
- kezelésére
- Bízzon
- us
- USAdollár
- Illékonyság
- Munka
- világ