Kérdések és válaszok: A CF Benchmarks vezérigazgatója szerint az intézmények minden eddiginél jobban érdeklődnek a Crypto PlatoBlockchain Data Intelligence iránt. Függőleges keresés. Ai.

Kérdések és válaszok: A CF Benchmarks vezérigazgatója szerint az intézmények minden eddiginél jobban érdeklődnek a kriptográfia iránt

  • A hagyományos pénzemberek egyre gyakrabban jönnek olyan beszélgetésekre, amelyek bizonyítják, hogy elvégezték a digitális eszközökkel kapcsolatos házi feladatukat, a CF Benchmark vezérigazgatója
  • Jelenleg nincs plafon a CME Group kripto származékos termékei iránti keresletnek – mondta a vezérigazgató a Blockworksnek.

A CF Benchmarks több hívást indított hagyományos pénzintézetektől a kriptotélen, mint amennyit a kriptoindex-szolgáltató kapott a bikapiacon. 

Mintegy tizenöt hónappal ezelőtt a CF Wall Street-hez fűződő kapcsolatának nagy része abból fakadt, hogy az eszközkezelők a bitcoin árazási termékét a közelgő, reménybeli azonnali bitcoin ETF-ekhez akarták licencelni, vezérigazgató Sui Chung – mondta a Blockworks. 

A Kraken kriptocsere leányvállalata, a CF talán leginkább a referenciaárfolyamairól ismert bitcoin és a éter, amelyet a származékos piactér alkalmaz CME Group digitális eszköz határidős szerződéseinek rendezésére.

„Most sokkal több: „Hogy gondoltok erről a világról?” – mondta Chung. „Hogyan kategorizálja az elvégzett munkát, és mit szándékozik tenni a jövőben? Valahogy megcsinálták a házi feladatukat.”

A CF továbbra is a decentralizált finanszírozásra, a DAO-kra (decentralizált autonóm szervezetekre) és az Ethereum intelligens szerződéseire összpontosít. az Egyesítés Chung szerint három kulcsfontosságú terület az intézmények számára.

A vezérigazgató arról beszélt a Blockworks-nek, hogy az elhúzódó kripto-medve piac miként késztette a mélyen zsebre törő intézményeket irányváltásra – vagy sem –, valamint a vállalat makroszempontú útjáról. 


Blockworks: Milyen beszélgetéseket folytatott a cég az utóbbi időben intézményi befektetőkkel?

Chung: Bár tél van, egyre több hívás érkezik a hagyományos pénzintézetektől, akik vagy egy termék piacra dobását fontolgatják, vagy elhatározták, hogy tenni fognak valamit – és nyilvánvalóan az indexeink engedélyezéséről és a módszertanok megértéséről akarnak beszélni. .

Egyre gyakrabban tapasztaljuk, hogy a velünk beszélgető intézményeknek van kerete arra vonatkozóan, hogyan gondolkodnak erről, és tudni akarják, látjuk-e ezt szemtől szembe. Szóval ez egy változás. 

Egy bizonyos céggel – egy nagyon régi vagyonkezelővel, több billió dollárral az AUM-ban – megbeszélést folytattunk a dapp-okról [decentralizált alkalmazások], amelyek be kell vallanom, hogy az elképzelésem perifériájára kerültek. 

Blockworks: miből csináltad A BlackRock legutóbbi együttműködése a Coinbase-szel?

Chung: Nyilvánvalóan hatalmas. Ennek a két vízvezetéknek a 40 billió dollár értékű eszközért való összekapcsolása egyáltalán nem triviális. Ezt azonban mérsékelném azzal, hogy ez még mindig csak vízvezeték. A [portfóliómenedzserek] és az informatikai igazgatók sietnek az allokációval? Nem, ez nem így van. De egy nagyon jelentős fájdalompontot eltávolítottak.

Valójában a BlackRock és a Coinbase összekapcsolása azt jelenti, hogy van egy csomó vagyonkezelő, akiknek most már nincs szükségük arra, hogy az összes szállítói beépítést, összekapcsolást végezzenek, ami nem triviális. Tehát azt mondanám, hogy a nagyobb potenciális hatás nem annyi, hogy több befektető fog allokálni. Arról van szó, hogy több vagyonkezelő gyorsabban tud felpörgetni a termékeket.

Blockworks: Mit szólnál a BlackRock bejelentéséhez privát bitcoin-tröszt elindítása

Chung: Nyilvánvaló, hogy a BlackRock privát bitcoin-trösztje vízválasztó pillanat.

Értelemszerűen a BlackRock több intézménnyel beszél, mint bárki más, mivel ő a legnagyobb vagyonkezelő. Tehát a BlackRock egyértelműen elég intézménnyel beszélt, akik nagyon őszinte érdeklődést mutattak ennek elindítása iránt.

Blockworks: Az átlagos napi nyitott érdeklődés a CME Csoport kriptotermékei között ez volt rekord az elmúlt negyedévben. Mit szólsz ezekhez a számokhoz?

Chung: Úgy gondolom, hogy tovább fognak növekedni, mert most az összes nagyobb bank és [határidős jutalékkal foglalkozó kereskedő]… közvetíti ezeket a határidős ügyleteket és elszámolja azokat – szóval, ez nagy kapacitás. Úgy tűnik, minden alkalommal, amikor a kapacitást hozzáadják, az megtelik.

Megvannak az ETF-ek is, amelyek most a nyitott érdeklődés nagy horgonyát jelentik… szóval a plafon a következő: jelenleg nem látok egyet sem.

Az egyetlen dolog, ami analóg… az az, amikor az áruk bekerültek a pénzügyi fősodorba… Elérsz 2005-ig, szükséged van az árucikkek bemutatására… és hirtelen mindenkinek meg kellett mászkálnia, és meg kellett tanulnia, mi az a sovány disznó, a szójabab és a kansasi búza. .

Kicsit olyan ez… ha ezt használod, majd megnézed a kereskedési volumen növekedését és az összes áruszerződés nyitott érdeklődését, mióta pénzügyivé váltak…BITO és a USO valójában meglehetősen hasonlóak a piacra jutás módjában és 1 milliárd dollárba került egy napon belül. 

Blockworks: Mennyi idő múlva látunk egy spot bitcoin ETF-et az Egyesült Államokban?

Chung: Nyilvánvalóan megvan a kereslet a befektetők részéről a spot bitcoin ETF iránt. Ez nem titok. Hogy a SEC nem utasít-e el egyet… majd kiderül.

Mivel az a fickó, akit a legtöbbször utasítottak el a spot bitcoin ETF folyamat során, mivel szerintem nyolc elutasítás indexszolgáltatója, úgy tűnik, hogy sok mindennek kell történnie, mielőtt ez a SEC ezt lehetővé teszi.

Blockworks: Mi a helyzet az éter határidős ETF-fel? 

Chung: A CME [éter] határidős ügyletei továbbra is egyre likvidebbek, és egyre nagyobb a kereskedési volumen. Amíg egy kibocsátó elég magabiztos abban, hogy meg tudja győzni a SEC-t arról, hogy korlátlan mennyiséget tud létrehozni és beváltani… és hogy a határidős éter piac elég likvid ahhoz, hogy ezt alkalmazza, csak az a kérdés, hogy a piac mikor felel meg ennek a tesztnek, és ennyi. .

Blockworks: Mire figyelsz, miközben a kriptotél még tart?

Chung: Az emberek a kriptoipar kifejezést használják… de mindketten tudjuk, hogy ilyen nincs. Csak egy csomó cég teszi azt, amit tenni akar. Némelyikük nagyon jól csinálja, és már régóta csinálja, és nagyon nagyok, és rendelkeznek folyamatokkal, vezérléssel – a Coinbázisokról és a Krakenekről beszélek.

Aztán vannak olyan cégek, amelyek nem így működnek, és amelyek közül néhány már látványosan felrobbant – a Celsiusok ennek a világnak. Nem hiszem, hogy a kevésbé jól irányított és kevésbé körültekintően irányított cégeknek még nincs vége, hogy leállítsák a kivonásokat, és nem likvidek legyenek.

Nyilvánvaló, hogy ez a befektetőknek ártani fog. Valószínűleg nagyobb volatilitást fog okozni, és nyilvánvalóan nem ezt akarjuk látni, de szükséges. 

Ezt az interjút a rövidség és az érthetőség kedvéért szerkesztettük.


Minden este megkapja a nap legfontosabb kriptográfiai híreit és betekintést a postaládájába. Iratkozzon fel a Blockworks ingyenes hírlevelére most.


  • Kérdések és válaszok: A CF Benchmarks vezérigazgatója szerint az intézmények minden eddiginél jobban érdeklődnek a Crypto PlatoBlockchain Data Intelligence iránt. Függőleges keresés. Ai.
    Ben Strack

    Ben Strack egy denveri székhelyű riporter, aki a makro- és kripto-natív alapokkal, pénzügyi tanácsadókkal, strukturált termékekkel, valamint a digitális eszközök és a decentralizált pénzügyek (DeFi) hagyományos pénzügyekbe való integrálásával foglalkozik. Mielőtt a Blockworks-hez csatlakozott, a Fund Intelligence vagyonkezelési ágazatával foglalkozott, valamint riporter és szerkesztő volt különböző Long Island-i helyi újságokban. A Maryland Egyetemen szerzett újságírói diplomát.

    Lépjen kapcsolatba Bennel a következő címen:

Időbélyeg:

Még több Blockworks