Az SC elutasítja az indiai kriptográfiai kereskedésre vonatkozó petíciók benyújtására vonatkozó szabályozást – CryptoInfoNet

In a recent development in the cryptocurrency space, the Supreme Court (SC) refused to entertain Public Interest Litigation (PIL) filed to seek regulations and a framework of guidelines for cryptocurrency trading in India.

Az indiai főbíró (CJI) vezette SC tanácsa a jogalap hallatán azt mondta, hogy a petíció benyújtója által kért könnyítések inkább jogalkotási jellegűek. Tekintettel a petíció természetére, a JD Pardiwala és Manoj Misra bíróból álló tanács elvetette a jogalapot.

Az SC szerint ez egy letéti kérelem PIL formájában

A találmány egy jelentést, the Supreme Court mentioned that although the petitioner filed a PIL, seeking regulations and a framework of cryptocurrency and its trading, the ultimate goal is to secure bail.

Nevezetesen, a petíció benyújtója, Manu Prashant Wig jelenleg a delhi rendőrségnél van kriptovaluta-ügyben. A Delhi Rendőrség Economic Offense Wing (EOW) 2020-ban benyújtott ügyében vádolják, és azt állítják, hogy Wig embereket csalt el, és győzte meg őket, hogy befektetést hajtsanak végre a kriptográfiai eszközökbe, ezáltal jobb megtérülést biztosítva.

Eközben Wig a Blue Fox Motion Picture Limited egyik igazgatójaként dolgozott, és bevont embereket befektetésekbe, és az áldozatok később ugyanezt jelentették a delhi EOW-nak. A pénzüket befektető 133 befektető vagy áldozat arról számolt be, hogy Wig megcsalta őket, és eljárást kezdeményeztek.

Az indiai kriptokereskedelem szabályozására és keretére vonatkozó PIL-követeléssel a petíció benyújtója, Manu Prashant felmentést kér a bírósági őrizet alól.

Olvassa el még: Kriptoárak ma: A BTC, az FTT Drive piaca erősödik, ahogy a Pepe érme csökken

A legfelsőbb bíróság szabadságot ad más jogorvoslati lehetőségek keresésére

Bár a Legfelsőbb Bíróság elutasította a PIL-t, a bíróság feljogosította a petíció benyújtóját, Manu-t, aki börtönben van, hogy tegyen jogorvoslatot és forduljon más érintett hatóságokhoz.

A bírósági tárgyaláson a CJI Chandrachud vezette tanács azt javasolta a petíció benyújtójának, hogy forduljon másik bírósághoz, és kérjen óvadékot. Ezen túlmenően, a kriptográfiai kereskedésre vonatkozó szabályozás iránti igény miatt a bíróság azt mondta, hogy a kriptográfiai keretre vonatkozó irányelvek követelései a jogalkotási munka irányába hajlottak, és az indiai alkotmány 32. cikke értelmében nem adhatnak ki irányelveket.

Mindeközben a kriptokereskedelem helyzete Indiában vitatható téma, mivel a kriptovaluták kezelésére nincsenek szabványos szabályok, irányelvek vagy konkrét keretek. A kriptográfiai kereskedés legális Indiában, de nincsenek további irányelvek a kereskedők közötti viták vagy kérdések rendezésére. A működés ezen instabilitása miatt a kriptokereskedelem kockázatos az országban.

Olvassa el még: SOL ára 55 dollárnál A GSOL intézményi beáramlása közepette érdemes most megvenni a Solanát?

Forrás link

#Dismisses #Petition #Seeking #Regulations #Crypto #TradingInIndia

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://cryptoinfonet.com/regulation/sc-dismisses-petition-seeking-regulations-for-crypto-trading-in-india/