Harmadik fél Ripple vs SEC pert indít! Meddig folytatódik a Saga?

A Ripple vs SEC vita 2020 decemberében kezdődött, és a mai napig tart, és nincs remény arra, hogy hamarosan megoldást találjanak. A közelmúltban mind az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete, mind a Ripple alperesei közös javaslatot nyújtottak be az XRP per gyorsítéletével kapcsolatban.

Végre van egy új frissítésünk! A Digitális Kereskedelmi Kamara kérelmet nyújtott be a bírósághoz, hogy engedélyezze a Ripple kontra SEC perről szóló összefoglaló benyújtását. Ez a fajta feljegyzés „amicus curiae” néven ismert, amely egy harmadik fél véleménye, amely érvényes észrevételeket tartalmaz a vitával kapcsolatban.

A Digitális Kereskedelmi Kamara a digitális világ elismert szószólója, és ismert a titkosítással kapcsolatos ügyekben való részvételéről, például a SEC vs Telegram ügyben, amely a Telegram natív „GRAM” tokenjére vonatkozik.

Nincs egyértelműség a kriptográfiai működésben

A beszámolók szerint az intézmény azt állítja, hogy semmilyen felekkel kapcsolatos vitát nem határoz meg, mert a szervezet fő gondja, hogy nincs megfelelő szabályozás a virtuális valutákra és azok befektetési szerződésként való azonosítására vonatkozóan.

A kamara vezetője azt állítja, hogy a kriptovaluták kezdeti kínálatát továbbra is jóváhagyja a Howey Test, miközben a tranzakciók és azok mozgása a piacon minta nélkül folytatódik.

Ezért nincs megfelelő információ ezekről a kérdésekről, és ez szkepticizmust kelt a piacon. A brókerek, kereskedők és más piaci szereplők fokozott erőfeszítésére is szükség van a működés megvalósíthatósága érdekében.

Ugyanezt más jól ismert ügyvédek is közvetítették, mint például John Deaton és Jeremy Hogan, amikor benyújtották a SEC-hez.