A kriptovaluta világának volatilitása valós, ez nem kétséges. Míg egyesek a múlt ereklyéjének számítottak, néhány napja került előtérbe, miután a Bitcoin 45,000 XNUMX dollár alá süllyedt, és magával vitte a piac többi részét is.
Most különböző emberek különböző okokat tulajdonítottak a fent említett csökkenésnek. Egy friss Twitter szál egy szingapúri székhelyű kriptoalap-cégtől. Ugyanezen álláspont szerint az Egyesült Államoknak nagy szerepe volt ennek a volatilitásnak a felhajtásában, vagy inkább súlyosbításában.
QCP tőke azzal érvelt, hogy a Bitcoin ETF jóváhagyásának késése, valamint a Coinbase-t és a SEC-et érintő epizód „kivette a gőzt az „őrült kriptorallyból”.
ETF októberben? Igazán?
Az Egyesült Államok SEC késlekedik a döntés meghozatalával Bitcoin ETF jóváhagyások hosszú ideig. Noha egyesek azt hiszik, hogy így lesz jóváhagyott októberben a QCP Capital nem olyan optimista.
"A SEC negatív megjegyzései a Bitcoin ETF-fel kapcsolatban megmutatták, hogy a piac mennyire beárazta ezt, és a piac azt suttogta, hogy októberig még jóváhagyták volna (még mindig nem vagyunk biztosak benne, hogy ez honnan származik)."
Valójában annak ellenére, hogy számos sikeres Bitcoin ETF-alkalmazás van olyan helyeken, mint Kanada, a SEC továbbra is elrettent. Míg a SEC elnöke Gary Gensler azt mondta inkább egy Futures-alapú Bitcoin ETF-et szeretne, mint egy néhány héttel ezelőtti spot ETF-et, végrehajtás még nem történt.
Ez a késedelem közvetlenül/közvetve hatással lesz az egész kripto-narratívára.” A továbbiakban egyértelmű, hogy az ETF-ről szóló hírek továbbra is nagy szerepet fognak játszani az általános hangulatban” – mondta QCP. hozzáadott.
„Senki sincs többé biztonságban”
De mi a helyzet a második tulajdonított tényezővel? Ahogy érintettük korábban, ez több okból is nagy dolog.
Tekintettel a SEC fenyegetésére, hogy bepereli a Coinbase-t, ha hitelezési terméket indít, a QCP elmondta,
„…a szabad hozamgeneráció nagy része az Egyesült Államokban kiszáradna, ami azt jelenti, hogy ezen felül még sok más, irányított hosszú kereskedést is fel kellene számolni.”
Ráadásul,
„A kölcsön-/hozamtermékek számos kriptointézet alappillérei. A kriptográfia magas alaphozama azt jelenti, hogy a legtöbb intézményi alfa-stratégia a tőkeáttételes, piacsemleges hitelezést is magában foglalja.”
Ahogy az várható volt, a cég megismételte azt a meggyőződését, hogy egy olyan intézményt, mint a Coinbase, ha fenyegetik, nem sok jót ígér az iparág egésze számára.
"Ha most egy szabályozott amerikai szervezet, aki olyan terméket kínál, amelyet az Egyesült Államokban már kínálnak, és átmegy a megfelelő törvényes úton, ilyen kemény lépésekkel szembesülhet, akkor senki sem lehet többé biztonságban."
Érdemes azonban megjegyezni, hogy a kripto-alap egy szélesebb körű, strukturális problémára is utalt, amely egyre nő az iparágon belül – Az amerikai kriptolicencek potenciális leértékelődése.
10/ i. Az amerikai kriptográfiai szabályozó licencek mindig is jelentős prémiummal bírtak. Nyilvánvaló, ha megnézzük, mennyit fizetett az FTX a múlt héten a LedgerX opciós üzletágért, amelyen kevés volt a mennyiség.
- QCP Capital (@QCPCapital) 8. szeptember 2021.
Hol lehet befektetni?
Iratkozzon fel hírlevelünkre