Title Token for Blockchain Estate Registry, 3. rész

Az előnye a blokkláncok közötti protokoll a nyilvános nyilvántartások esetében az, hogy tetszőleges számú meglévő főkönyvet egyesíthet egy ökoszisztémában, és nem kell frissítenie az ilyen blokkláncok protokolljait. Egyszerűen fogalmazva, a protokoll tokenek aggregátoraként működik a blokkláncokon keresztül. A protokoll elvileg két fő elemből áll:

• A bejegyzés formátumigénye a rekord szabványának ismeretében a felhasználó gépe automatikusan képes egy kötegbe gyűjteni a rekordokat különböző főkönyvekből.
• A hook, amely egy olyan algoritmus, amely átvizsgálja a főkönyvi blokkokat, és kivonja a felismert rekordokat (ha megfelelnek a formátumnak) egy átfedő adatbázisban.

Az összegyűjtött tokenek eredményül kapott reprezentációja egy logikai felépítmény sok blokkláncon keresztül – a nyilvános nyilvántartásban. Decentralizált, mivel ugyanazokat az algoritmusokat alkalmazzák minden csomópontra függetlenül. Így például egy kormányzati ügynökségnek nem csak egy köztulajdon-adatbázisa van, hanem szó szerint minden felhasználó gépén él a blokkláncok közötti adatbázisban.

Ahogy a 2. részben tárgyaltuk a protokoll szintjét, az irányításnak van egy olyan összetevője, amely jogi kérdéseket kezel és jogszerű határozatokat érvényesít. Az alrendszer javítások és szűrők halmazaként működik a felhasználói rekordokhoz. Annak ellenére, hogy formálisan megfelel a formátumnak, a felhasználó rekordja kiszűrhető, mivel a joghatóság illegálisnak vagy érvénytelennek ismeri el.

A blokkláncok közötti protokollra épülő nyilvános nyilvántartás a decentralizáció három alapvető elvéhez igazodik:

• Technológiai pluralizmus. A blokklánc legyen az egyik technológia, és rá támaszkodni ugyanolyan rossz lesz, mint a központi szerverrendszerek használata; egyidejűleg sokféle technológiának kell léteznie – mert a verseny előrelépéshez vezet.
• Technológiai semlegesség. Több hatékony technológia egy csomagban; ezek közül egyiket sem szabad kiváltságosnak tekinteni.
• Blockchain agnosztikus. A cross-blockchain protokoll kiegészíti a fenti két alapelvet, hogy lehetővé tegye hiteles főkönyvek használatát egy kötegben. A fejlesztők blokklánc-agnosztikus alkalmazásokat hozhatnak létre, és felhasználóik szabadon választhatnak egy ilyen csomagban lévő blokkláncot, vagy átvihetik eszközeiket főkönyvről főkönyvre, ha az nem felel meg a céljaiknak.

Digitális személyazonosság és elektronikus aláírás

Nyilvánvaló, hogy a kormányok nem engedik meg az ingatlanokkal kapcsolatos névtelen tranzakciókat, amíg olyan világban élünk, amely tele van terrorfenyegetéssel, pénzmosási problémákkal és blokkláncokkal, amelyek potenciálisan elfedhetik az ilyen tevékenységeket.

Ezek megoldásához igazolt digitális személyazonosságra van szükség, de anélkül, hogy ezzel egyidejűleg személyes adatokat is közzétennénk a láncon. És erre a válasz a régi és az új technológiák kombinációja. A nyilvános kulcsú infrastruktúra technológiája, ill PKI, évtizedek óta létezik. Az Európai Unió országai jogi kereteik révén példát mutatnak a PKI tömeges átvételére eIDAS szabályozás. Észtország például kínál az észt e-rezidencia, ami egy intelligens kártya, amelynek a chip belsejében privát kulccsal rendelkezik.

A PKI-ben a felhasználók aszimmetrikus magán- és nyilvános kulcspárt hoznak létre. A privát kulcs a tranzakciók titkosítására szolgál, úgynevezett digitális aláírás létrehozására. A nyilvános dekódolja az aláírást, és ellenőrzi a tranzakciót, ha az alá van írva a megfelelő privát kulccsal. A nyilvános kulcs érvényességének megőrzése érdekében a felhasználó felkéri a tanúsító hatóságot, hogy hozzon létre egy nyilvánosan elérhető tanúsítványt, amely tartalmazza a felhasználó nyilvános kulcsát.

A PKI egy központosított rendszer, amely hajlamos különféle sérülékenységekre. Nem távolíthatunk el egy megbízható harmadik felet a személyazonosságunk ellenőrzésére, de a központosított PKI-infrastruktúra ellen többféle támadást tudunk kezelni. A blokklánc technológia a tökéletes megoldás a PKI-k új generációjának fejlesztésére. Gondoljon a nyilvános tanúsítványokra mint tokenekre. Hasonlóan a tulajdon tokenek (tanúsítványok) létrehozásához, létrehozhatunk tokeneket is a személyazonosságunk igazolására. Ha elveszíti a privát kulcsát, fel kell vennie a kapcsolatot a tanúsító hatósággal, és kérnie kell az identitás (tanúsítvány) tokenének frissítését, mivel érvénytelen.

Nincs szükség a személyes adatok láncon történő közzétételére, csak egy kriptográfiai ábrázolásra, amely a személyes adatokhoz kapcsolódik anélkül, hogy azokat nyilvánosságra hozná.

A személyes adatok központi szerverekről való kiszivárgásának kockázatának csökkentése érdekében önszuverén identitást kell használnunk. Például egy szelektív közzétételi protokoll alkalmazható személyes adatok tárolására a felhasználó eszközén, okostelefonján, és korlátozott módon felfedheti a tranzakciós részleteket.

A digitális identitás egy külön téma, amely nagy figyelmet igényel, és ennek kapcsán került kidolgozásra a legutóbbi Twitter hack, Európa tapasztalatai az e-aláírással kapcsolatban és a a blokklánc azon képessége, hogy megakadályozza az adatszivárgást.

Következtetések

Mindezen technológiák és koncepciók szem előtt tartásával egy nagyobb képet látunk. A hiteles nyilvános blokkláncok megváltoztathatatlan főkönyveket biztosítanak, amelyek a hagyományos állami tulajdonú ingatlan-nyilvántartásokkal ellentétben lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy peer-to-peer tranzakciókat hajtsanak végre. A blokkláncokhoz azonban nincs szükség állami ügynökségre az infrastruktúra karbantartására, mivel a nyilvános főkönyvek önállóak. 

A címjelzők olyan rekordok, amelyek képvisel törvényes jogok. A láncon azok érvényesítik őket, akikben megbízunk, és akikben ezt a jogot átruházzuk. Megbízható harmadik felekre nemcsak azért van szükség, mert egy személy nem tudja igazolni a születését és halálát, például az öröklési eljárás lehetővé tétele érdekében, hanem az elkerülhetetlenül felmerülő jogi kérdések és jogérvényesítés miatt is. Harmadik feleken és a cross-blockchain protokollon keresztül blokkláncok ökoszisztémáját hozhatjuk létre, ahol a felhasználók mindenféle jogot, tényt és digitális identitást létrehoznak és tanúsítanak.

Ez a koncepció jobb, mint a jelenlegi központosított rendszerek, mivel az intelligens törvények és a digitális hatóságok keretein keresztül fut át, és ezek a digitális formák (szűrők és foltok) a hatalmi mandátumot átruházó képviselők gyökeres címrekordjaival. jogi kormányzáshoz. A központosított rendszerrel ellentétben a főkönyvek hatálybalépéséhez mindent nyilvánosan kell rögzíteni a láncon, és nem változtatnak a rögzített tranzakciókon. Tehát a láncon belüli irányítás átlátható és elszámoltatható.

Ez a koncepció nem valósítható meg egyik napról a másikra, de előnye, hogy lépésről lépésre kipróbálható, és párhuzamosan futtatható a meglévő nyilvános nyilvántartási rendszerrel. A váltás akkor következik be, amikor az innovációkból hasznot húzó kormány elismeri az állampolgárok jogát a hagyományos nyilvántartás és a blokklánc közötti választásra, és ez a kormányzás decentralizálásának alapvető joga.

Ez egy háromrészes sorozat harmadik része a jogcím token elméletéről – olvassa el az első részt a blokklánc ingatlan-nyilvántartásáról itt, a második rész pedig a blokkláncok közötti protokollról és az intelligens törvényekről szól itt. 

Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények önmagában a szerzők, és nem feltétlenül tükrözik, vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.

Forrás: https://cointelegraph.com/news/title-token-for-blockchain-estate-registry-part-3