Az Ethereum Classic, az Ethereum fő blokkláncának 2016-os hardvillaja, az elmúlt két évben többször is hálózati támadásokat szenvedett el. Két ilyen támadás történt hét napon belül, összesen több millió dolláros veszteséggel. Miután a két 51%-os támadás leülepedt a por, most további részletek jönnek elő, amint azt számos iparági szakértő közölte.
"Nincs vita a támadásokról" - mondta az ETC Labs vezérigazgatója, Terry Culver augusztus 7-én a Cointelegraph-nak, válaszolva arra a kérdésre, hogy a hálózati nehézségek valójában 51%-ban támadások voltak-e. „A közösség tagjai a lehető legpontosabb információkat osztották meg a lehető leggyorsabban – a támadás során” – tette hozzá.
Culver megemlítette, hogy az iparág az átláthatóságra helyezi a hangsúlyt, bár azt is megjegyezte, hogy az incidensekkel kapcsolatos korai értékelések nem biztos, hogy olyan pontosak, mint a későbbi következtetések, példaként az Ethereum Classic hálózata elleni július 31-i támadásra mutatott rá, és hozzátette: „Tudhatja, hogy ég a háza. , de nem mindig tudod az okot, amíg a füst el nem oszlik."
Az ETC Labs alapítója, James Wo kezdetben azt mondta, hogy a hálózati manipuláció nem 51%-os támadás volt augusztus 1-jén. csipog. Culver megjegyzései azonban frissített következtetéseket mutatnak Wo korai nyilatkozata után, valamint Wo kezdeti támadásértékelésének indokait.
Két ETC támadás egy héten belül
1. augusztus 2020-jén an az első elemzés feltárta az Ethereum Classic hálózat átszervezése, amelyről azt hitték, hogy véletlen volt – egy bányász elavult szoftverének 12 órás bányászati szünettel párosuló eredménye.
A frissített részletek azt mutatták, a aljas párt szándékosan átvette a többségi irányítást július 31. és augusztus 1. között az Ethereum Classic hálózati bányászati teljesítményének növelésére törekedtek annak érdekében, hogy lehetővé tegyék az ETC dupla költekezését – lényegében pénznyomtatást. Erőfeszítéseik sikeresnek bizonyultak, és az elkövető állítólag 5.6 millió dollárt lopott el a támadásból származó duplán.
Öt nappal később kiderült a hír újabb 51%-os támadás az ETC hálózaton. Egy elkövető 4,000 tömbnyi hálózatátszervezést hajtott végre. Érdemes megjegyezni, hogy a hálózat is szembesült külön 51%-os támadás több mint egy éve, 2019 januárjában.
Ennek eredményeként az OKEx kriptotőzsde augusztus 1-jén leállította az ETC-tranzakciókat platformján, miután furcsa tevékenységet észlelt az eszközzel kapcsolatban. Az OKEx vezérigazgatója, Jay Hao ezt mondta a Cointelegraphnak A munka igazolása az eszközök lényegében 51%-os támadások kockázatát hordozzák magukban, ami a decentralizációjuk felé mutat indoklást:
„Ha fizikailag lehetetlen lenne 51%-os támadást végrehajtani egy decentralizált kriptovalután akár hash rate, akár tét alapján, akkor ez a kriptovaluta valójában központosított/engedélyezett lenne.”
Hao azonban megemlítette, hogy „az olyan jelentős érmék esetében, mint a Bitcoin, ennek költsége meghaladja a támadások végrehajtásának előnyeit”, hozzátéve, hogy a kisebb piaci tőkeértékű eszközök nagyobb veszélyt jelentenek egy ilyen támadásra, különösen akkor, ha ezek az eszközök alacsonyabb hash arányt mutatnak. .
A július 31. és augusztus 1. közötti támadás során egy aljas fél megszerezte az ETC-hálózat többségi irányítását azzal, hogy hash-erőt bérelt egy NiceHash brókertől. jelentést a Bitquery-től részletesen. A támadó 192,000 2,800 dollárt költött hash powerre, ami 5.6%-os, körülbelül XNUMX millió dolláros profitot eredményezett a támadásból.
Minden nyilvános blokkláncnak van kockázata?
Míg Hao a PoW-ra, mint egy sebezhető szerkezeti felépítésre mutatott rá, Culver szerint a nyilvános blokkláncok általában támadási kockázatot hordoznak magukban. "Úgy gondoljuk, hogy gyakran fordulnak elő különféle támadások, és a legtöbbet nem jelentik be" - mondta. "Az ETC-támadások annyira láthatóak, mert hisszük, hogy az átláthatóság erősség és alapvető érték."
A blokklánc technológia szintén feltörekvő innováció; még mindig fiatal, így sebezhetőbbé válik – tette hozzá Culver, megjegyezve a szabályozást és az iparág további növekedését, mint megoldást. Az ETC-támadásokkal kapcsolatban Culver azt mondta:
„Az ETC esetében ez egy növekvő közösség, és egy valóban nyilvános és decentralizált blokklánc. Sajnos a támadók ezt egy pontosan olyan pillanatban használták ki, amikor az ETC hash aránya alacsony volt.”
A támadás típusa nem számít
Ellentétben az 51%-os támadásokról szóló hírekkel és fecsegésekkel, Philip Salter, a Genesis Mining bányászati műveleteinek vezetője azt állította, hogy az Ethereum Classic hálózatát elszenvedett támadások pontos típusát feltüntető címkék nem olyan fontosak. "Persze, ellenőrizhetjük, hogy valaki duplán költekezett-e az átszervezések következtében, és ha igen, akkor arra a következtetésre juthatunk, hogy támadás lehetett" - mondta Salter a Cointelegraphnak, hozzátéve:
„De lehet, hogy nem a dupla költés volt a támadás motivációja, hanem a cenzúra vagy a tranzakciók átrendezése? Valószínűleg soha nem fogjuk megtudni. A tény az, hogy akár rosszindulatúak, akár nem, legalább bizonyos ideig léteznek bányászok, akik a teljes ETC hash arány több mint 50%-át teszik ki. Ez aggodalomra ad okot, mert csökkenti a blokklánc integritásába és véglegességébe vetett bizalmat.”
Az Ethereum Classic és az Ethereum ugyanazt a bányászati algoritmust használja, növelve az ETC 51%-os támadási sebezhetőségét, magyarázta Salter, megjegyezve azt is, hogy a Bitcoin Cash és a Bitcoin SV egyaránt kihasználja a Bitcoin algoritmusát, így a hasonló támadások középpontjában állnak.
Állítólag a Bitcoin Cash hálózata 51% -os támadást szenvedett 2019 májusában, bár az erőfeszítés ebben az esetben inkább védekező akcióként, semmint aljas lépésként szolgált. 2020 áprilisában valaki 51%-a támadhatott volna A Bitcoin Cash hálózata mindössze 10,000 XNUMX dollár értékű kölcsönzött bányászati teljesítményért az eszköz jutalom felezését követő hash teljesítmény csökkenése miatt. Salter elmagyarázta a megosztott algoritmusokon futó érmék kockázatait:
„A „kistestvér” érmék ilyen jellegű megtámadása sokkal könnyebb, mint egy érme megtámadása saját bányászati algoritmusával, mivel nagy mennyiségű „nagy testvér” hash-rátát lehet bérelni a bányászoktól a hash-arányos piactereken, például a NiceHash-en keresztül, és a kisebb érmék villájára lehet használni. ”
Jogi lépés folyamatban az ETC Labs részéről
Számos fejlemény történt az Ethereum Classic hálózati támadások óta. Az ETC Labs a közelmúltban nyilvánosságra hozta jogi lépéseit a támadások mögött álló felek ellen, a CipherTrace blokklánc-elemző céggel együttműködve, hogy feltárják a hibásokat, derül ki a Cointelegraph-lal megosztott augusztus 6-i nyilatkozatból. Az ETC Labs a Kobre & Kim ügyvédi irodával is együttműködik az ügyben.
Az Ethereum Classic hálózat is kapta a kapcsolatot Charles Hoskinsontól a támadásokat követő napokban, mivel a Cardano alapítója a támadások fényében igyekezett segítséget nyújtani a projektben. Segítsége részeként azonban Hoskinson egy decentralizált kincstárat akart játékba helyezni, mint kompenzációs módszert a jövőben elvégzett munkákért. Az ETC brass visszautasította az ajánlatot.
Pozitív hírek azonban érkeztek augusztus 10-én, a New York-i Állami Pénzügyi Szolgáltatások Minisztériumaként helyeslően bólintott engedéllyel rendelkező ruhák esetében számos eszköz őrzésére, beleértve az ETC-t is. Az elmúlt néhány évben New York hírnevet szerzett magának szigorú szabályozási régió a kriptográfia számára.
Öt nappal később további negativitás követte az eszközt. Az OKEx egy mélyreható merülést tett közzé az ETC-hálózati támadásokba, további egyértelműséget hozva a helyszínre. A támadók a július 31. és augusztus 1. közötti első incidenstől kezdve OKEx fiókokat használtak az 51%-os támadással kapcsolatban. A jelentés beleértve részletes információk az üggyel kapcsolatban, kiegészítve a kriptográfiai közösség tagjaitól származó információkkal.
Az OKEx azt mondta, hogy 5.6 millió dolláros veszteséget szenvedett el a támadásból, hűen betartva a felhasználóvédelmi feltételeket. Ennek eredményeként a jelentés szerint nem veszett el a felhasználói pénz, mivel az egység visszafizette az érintett számlákat. A jelentés szerint a tőzsde kezdeti intézkedései miatt az OKEx ügyfelei és maga a tőzsde sem tapasztalt semmilyen rossz hatást az augusztus 51-i 6%-os támadásnak.
„A tőzsde fontolóra veszi az ETC törlését az Ethereum Classic közösség lánca biztonságának javítása érdekében végzett munkájának eredményéig” – áll a jelentésben, miután az OKEx számos egyéb elővigyázatossági és korrekciós intézkedését, valamint a tervezett jövőbeni intézkedéseket is megemlítette.
ETC ár 30. július 2020. óta. Forrás: Coin360.com
A dráma közepette az ETC árfolyama nem jutott szörnyű sorsra. Az érme ára körülbelül 4%-kal emelkedett, és az augusztus 8.31-jei támadást követő 24 órában elérte a 1 dollárt, amit nagyjából 21%-os csökkenés követett, ugyanebben az időszakban 6.50 dollárra. Augusztus 2. óta az eszköz ugyanazon az értékre tért vissza, mint a hálózat elleni első támadás előtt.