Blockchain

Miért hozhatja milliókhoz a kriptográfiai befektetéseket a szürkeárnyalatos új digitális valutahirdetés?

Miért hozhatja a Grayscale új digitális pénznemre vonatkozó hirdetése milliók számára a kriptográfiai befektetéseket a blokklánc PlatoBlockchain adatintelligenciájához? Függőleges keresés. Ai.

Ma reggel Szürkeárnyalatos, a világ legnagyobb kriptovaluta befektetési eszközeinek szállítója, átmenetileg elfordította figyelmét a Bitcoin kínálatának felpörgetéséről, hogy a kriptográfia vitathatatlanul legnehezebb problémájára összpontosítson: makacs barátainak és családtagjainak bevonására. 

Múlt pénteken, a Grayscale alapítója és vezérigazgatója, Barry Silbert hatalmas reklámvásárlást kezdeményezett a Twitteren azzal a szándékkal, hogy „a kriptográfiai eszközöket a tömegekhez juttatja el” – és ma délelőtt meg is szállította, többek között a CNBC-n, az MSNBC-n, a FOX-on és a FOX Business-en. A szürkeárnyalatos blog, közben feladja a hirdetést, melynek címe A pénz története, mint:

„Egy ébresztő hívás arra, hogy az embereknek mindenhol meg kell ragadniuk azt, amiről úgy gondoljuk, hogy generációnként egyszer kínálkozik a digitális pénznem.”

Papíron ez elég egyszerűnek hangzik, de a gyakorlati szempontok zordabbak – szinte minden kripto-rajongó ismeri a gúnyolódást, a ráncos szemöldököt és a hitetlenkedő pillantásokat, amikor a családtagokkal az ünnepek alatt a titkosításról beszél. Ahhoz, hogy sikeres legyen, ennek a kampánynak alapjaiban kellene újrakalibrálnia az átlagos befektető általánosan aggodalmaskodó véleményét egy alig több mint egy évtizedes eszközosztályról.

Eleinte lassan, aztán egyszerre: a tagadás csődje

Bizonyos szempontból megfelelőnek tűnik az időzítés. Erőteljes emberek végre kezdik megérteni. Az árjegyzők a gazdaság tetején álló helyükről most ugyanazokat az érveket hangoztatják, amelyeket a bitcoin-akoliták évek óta az asztalra vertek: ez egy fedezet az infláció ellen mondja Paul Tudor Jones; ez digitális arany, visszhangozza Tom Jessop. Gondoljunk csak bele a mikrotörténelembe, amely Jamie Dimon arcára kényszerített mosolyba íródott – mindössze néhány hónap alatt a Bitcoinról beszélt önelégült vigyora méltatlankodó lemondássá fejlődött; A kriptovalutának – ismerte el végül – van valódi haszna és valódi jövője. 

Ám míg Manhattan alsó részén jönnek a jó emberek, ugyanez nem mondható el a Main Street befektetőiről, akiket a pénzügyi guruk szkepticizmussal tápláltak a digitális eszközökkel kapcsolatban.

Az infláció korai előhírnökei azonban villogó figyelmeztető jelek; a korporativizmus meztelenül és szégyentelenül vándorol a fővárosban; az elnök nyíltan megvitatja Amerika két leginkább igénybe vett szociális biztonsági hálójának, a Medicare-nek és a Társadalombiztosításnak a felszámolását. A jegybanki mérlegek együttesen parabolikusak. A munkanélküliség továbbra is kétszámjegyű. A makrogazdasági körülmények naponta új módszereket találnak ki a kriptovaluta szükségességének demonstrálására… és mégis alig negyed az amerikaiak hajlamosak Bitcoint vásárolni. 

Így a tér makacs akadálya a tömeges elfogadásnak: azok a populációk, amelyek a legtöbb hasznot húzhatnák a Bitcoinból, amint az igazi értéktárolóvá fejlődik – a középosztálybeli megtakarítók és befektetők, akik védőbástyát keresnek az infláció és a bizonytalanság ellen – azok közé tartoznak, akik a legkevésbé ismerik a kriptovaluta eszközosztályt, nem beszélve arról, hogy hogyan és hol vásárolják meg. 

Ha a lakosság hasznot húz a kriptovásárlásból, tudnia kell, mi az. Ha a szürkeárnyalatos hirdetés eléri Silbert kitűzött céljait, akkor többet kell tennie, mint reklámoznia – oktatnia kell. 

Az ellentmondás kivételessége

Bár a feladat monumentálisnak tűnik, van legalább egy sikeres történelmi precedens. 1948 végéhez közeledve az Egyesült Államok a maihoz hasonlóan borús körülményekkel küszködött: a háború utáni gazdaság recesszióba került, a likviditástól éhező részvény- és kötvénypiaccal, az infláció és a munkanélküliségi ráta pedig egyaránt megközelítette a 10%-ot. 

És mivel a nagy recesszió nagyon él az emlékezetben, kevesen voltak hajlandók kockázatot vállalni a pénzükkel. 

Sajnos a kockázat pontosan az volt, amire a gazdaságnak szüksége volt. A középosztály magánbefektetései megerősíthették volna az ország kilátásait, és megvédhették volna számtalan család vagyonát, de nem volt sok átlátható, általános módja annak, hogy az egyéni befektetők hozzáférjenek a részvény- és kötvénypiacokhoz. A SEC mindössze 15 évvel korábban alakult, és az 1939-es Roper Survey – amely ma leginkább a 20. század közepén az antiszemitizmus nyomon követéséről ismert – kimutatta, hogy Amerika többsége úgy gondolta, hogy a Wall Street az a hely, ahol marhákkal kereskednek – New Yorkban (élőben). )Tőzsde. Kevés amerikai tudta, mi a különbség a részvény és a kötvény között.

Lépjen be Charlie Merrill. A legendás bankár nevéhez fűződik a részvény- és kötvénybefektetések népszerűsítése abban az időben, amikor azok a lakosság többsége számára idegenek maradtak. Pályafutását ellentmondásos fogadásokkal kezdte, megtervezve azt az egyesülést, amely létrehozta a Safeway üzletláncokat, amikor a hagyományos bölcsesség azt tartotta, hogy az élelmiszerboltok a Wall Street-i cégek figyelme alatt maradtak; később pedig leginkább akkor, amikor 1929-ben részvények eladására szólította fel a befektetőket, hivatkozva a Federal Reserve-re, amely arra figyelmeztetett, hogy a piacok „dúsulnak”. 

(Híresen eladta partnere, Eddie Lynch összes részvényét, miközben Lynch szabadságon volt – Lynch érthetően dühös maradt. Egészen a fekete hétfőig).

A második világháború végéhez közeledve Merrill eddigi legnagyobb ellenkereskedését szemlélte: a befektetésekre kiéhezett ország feltőkésítését. Tudta, hogy a Wall Street egyedül nem lesz képes megcsinálni, és az üzletláncokkal kapcsolatos tapasztalatai alapján megértette, hogy a középosztálybeli Amerika a gazdasági hatalom jórészt kiaknázatlan forrása.

Továbbra is felmerült azonban a kérdés, hogyan lehet egy teljes lakosságot bevonni egy külföldi eszközosztályba egy olyan időszakban, amikor az egyéni befektetési részesedés az alacsony egyszámjegyű percentilisbe került. Merrill maga mondta a feladatról:

„Valószínűleg ez volt a tömegoktatás legnagyobb munkája, amellyel valaha is szembe kellett néznie az ország történelmében. 

Hárommillió válasz

Ennek az oktatási erőfeszítésnek a lándzsa hegye Merrill Lynch 1948-as hirdetése volt a New York Times"Amit mindenkinek tudnia kell erről a részvény- és kötvényüzletről.' A Louis Engel által komponált hirdetés igazi furcsaság a reklámtörténetben.

Az egész oldalas, 6,500 szavas szpot – a valaha volt leghosszabb szószám egy újsághirdetéshez – tankönyvi egyszerűséggel tárta fel a piacok alapjait, és csak egyszer említette Merrill Lynch-et: felhívást, hogy telefonon vagy e-mailben kérjen további információkat hogy többet tudjon meg.

Forrás: https://cointelegraph.com/magazine/2020/08/10/grayscale-ad-digital-currency-history-of-money