Az elmúlt két évben a népszerű üzenetküldő óriások Ázsiában és Európában bejelentették, hogy blokklánc-alapú kriptovaluta bevezetését tervezik.
Ázsiában a Kakao Klaytn és Line's Link platformja elindult, és gyorsan lendületet vesz, de a Facebook és a Telegram kriptovalutái nem jártak ilyen jól.
Üzenetküldő óriások a blokklánc elfogadását tolva
A jelenlegi állás szerint a Kakao messze a legdominánsabb mobilplatform Koreában a piaci részesedése 97% az országban. A Kakao leányvállalata, a Ground X még 2019-ben kezdte meg a Klaytn fejlesztését, miután ugyanabban az évben 90 millió dollárt vont be kockázati és magántőke formájában.
klaytn Úgy tervezték, hogy egy egyszerű platformot biztosítson a vállalkozások számára, amelyek segítségével könnyedén elindíthatják saját blokklánc-alapú alkalmazásaikat, amelyek blokklánc-alkalmazások (vagy BApps) néven ismertek. Ezek az alkalmazások profitálnak a Klaytn blokklánc hibrid kialakításából, amely egyesíti a nyilvános blokkláncok decentralizációját és elosztott irányítását a privát blokkláncok méretezhetőségével és alacsony késleltetésével.
A #Hashed, Dél-Korea egyik vezető kriptográfiai alapja, korán felismerte a blokklánc-technológiát integráló ázsiai fogyasztói alkalmazásokban rejlő lehetőségeket, mint például a Klaytn és a mai napig robusztus ökoszisztéma.
A KakaoTalk havi körülbelül 50 millió aktív felhasználójával, akik mindegyike ki lesz téve a Klaytnnek és annak BApp ökoszisztémájának, a Kakao kiváló esélyt jelent arra, hogy Ázsiában elterjedjen a tömeges elfogadásban.
Vonalak Link platform hasonlóan erős helyzetben van jelenleg. Ahogy a neve is sugallja, a Linket úgy hozták létre, hogy gyakorlatilag bárki könnyedén tervezhessen és indítson decentralizált alkalmazásokat, amelyek mindegyikét a Link token köti össze, és az általános felhasználók a Line üzenetküldő alkalmazásból érhetik el.
Mivel világszerte több mint 200 millió felhasználó lehet kitéve a blokklánc technológia előnyeinek és a LINK token hasznosságának, elképzelhető, hogy a Link gyorsan a létező leggyakrabban használt blokklánc-platformmá válhat – ezzel elhomályosítva a 20-22 millió aktív Bitcoin-felhasználót. .
Már korán felismerték az ázsiai hatalmas növekedés lehetőségét # Hashed, amely valószínűleg a legnagyobb kriptoalap Dél-Koreában, amely mind a Klaytn-be, mind a Linkbe fektetett be korai finanszírozási körei során. Eddig ezek a befektetések jelentős megtérülést hoztak a korai befektetők számára, de még mindig csak a lehetőségük töredékét érték el.
„Miközben az örökbefogadás továbbra is nagy probléma nyugaton, a Klaytn, Dél-Korea legnagyobb üzenetküldő portálja, a Kakaotalk blokklánc-kezdeményezése sikeresen megnyitotta a decentralizált szolgáltatások zsilipjét a főbb felhasználók előtt. A Chai, egy fizetési átjáró alkalmazás, amelynek gerincét egy stabil coin Terra üzemelteti, szintén meghaladta az 1.6 millió felhasználót. Klaytn, Terra és Chai magvető befektetőjeként és tanácsadójaként Hashed támogatja ezeket a vállalatokat ökoszisztéma kialakításában. – mondja Simon Kim, a Hashed vezérigazgatója és ügyvezető partnere.
A korai fázisú projektekre összpontosító kriptoalapként a #Hashed befektetéseinek nagy részét olyan fiatal projektekre összpontosítja, amelyek tömeges elterjedését eredményezhetik. Ez a stratégia segített azonosítani és befektetni minden idők legsikeresebb projektjeit, köztük az Ethereumot és az ICON-t.
Ez a siker éles ellentétben áll az európai és amerikai kontinens helyzetével, ahol a blokklánc-technológia átvételét leginkább az olyan új startupok vezérlik, mint a Binance és a Crypto.com, amelyek az olyan korai indulók mellett, mint a Coinbase, hozzájárulnak ahhoz, hogy az iparágat elérhetőbbé tegyék a felhasználók számára. újoncok.
Ez az alulról építkező megközelítés viszonylag lassú átvételi ütemet eredményezett, amelyet a két régióban uralkodó kemény szabályozási légkör is hátrányosan befolyásolt.
Visszaesések Nyugaton
Bár az üzenetküldő platformok készen állnak arra, hogy Ázsiában tömegekhez hozzák a blokklánc-technológiát, az Európában és az Egyesült Államokban való széles körű elterjedéshez vezető út sokkal kevésbé egyértelmű.
A nyugat kezdetben hasonló úton indult el Ázsiához, amikor 2018-ban elindították a Telegram Open Network (TON) ICO-t. A TON-t blokkláncként tervezték, amely számos szolgáltatást nyújtana, beleértve a fájltárolást, a proxyt, a DNS-t, és kriptovaluta-alapú fizetések – mindez integrálva lenne a Telegram messenger szolgáltatással.
A projekt kezdeti napjaiban nagy volt a feltételezés, hogy a TON lehet a katalizátor, amelyre szükség van a kriptovaluták és a blokkláncok elterjedésének elősegítésében Európában, Oroszországban és az Egyesült Államokban – mivel a Telegram több mint 400 emberhez tudná hatékonyan eljuttatni a technológiát. millió Telegram-felhasználó gyakorlatilag egyik napról a másikra.
Annak ellenére azonban, hogy a Telegram minden idők legnagyobb ICO-jában 1.7 milliárd dollárt gyűjtött a GRAM tokenek eladásával, kénytelen volt feladni a projektet miután számos szabályozási kudarcot szenvedett, ami végül azzal végződött, hogy nem tudta kiosztani a GRAM tokeneket, és kénytelen volt visszatérítést nyújtani a befektetőknek.
Úgy tűnik, hogy a Facebook gyakran késleltetett Libra platformja hasonló kihívásokkal küzd. Annak ellenére, hogy 2019 júniusában jelentették be, a fiat által támogatott stablecoin projektet azonnal megvizsgálták a különböző európai szabályozók, és a tervek szerint a projekt csak akkor indul el, ha megkapja az ehhez szükséges jóváhagyást.
Azok a kudarcok, amelyekkel Európa két legnagyobb üzenetküldő óriása szembesült, kétségtelenül hideg vizet öntött arra a reményre, hogy más jelentős szereplők is szerencsét próbálhatnak.
A helyzetet tovább rontja, hogy a Libra által felsorakoztatott nagy partnerek közül sokan kihátráltak a Libra Association-ból, köztük a Visa, a Mastercard, az eBay és a PayPal – amelyek mindegyike megvonta a projekt támogatását a növekvő szabályozási bizonytalanság miatt.