Bitcoin v. Ethereum – Gajah di sebagian besar analisis Bitcoin dan altcoin. Selama baru-baru ini episode dari podcast Unchained, pembawa acara Laura Shin membiarkan penulisnya Kasus Bullish untuk Bitcoin, Vijay Boyapati, dan Peneliti Ethereum Foundation Justin Drake menjawab pertanyaan itu.
Tak perlu dikatakan, itu adalah bab terbaru dalam perdebatan antara Bitcoin dan maksimalis Ethereum.
Menurut Boyapati, Bitcoin benar untuk mengutamakan kompatibilitas ke belakang, jika dibandingkan dengan mengubah protokol atau volume penerbitan – seperti yang telah dilakukan Ethereum. Faktanya, Boyapati percaya tindakan seperti itu merusak desentralisasi platform, dengan eksekutif menambahkan,
“Sangat sulit untuk mengubah sesuatu seperti Ethereum, ketika itu dalam skala besar. Ini seperti mengganti pesawat yang sedang terbang, mengeluarkan mesin saat berada di udara dan mengganti mesin.”
Itu tidak semua, bagaimanapun, dengan eksekutif cepat untuk menyimpulkan bahwa upaya skalabilitas Ethereum “ditakdirkan untuk gagal.”
Sementara itu, Drake menjelaskan komentarnya sebelumnya tentang Ethereum sebagai “pemenuhan visi Satoshi.” Tweeting Komitmen pertama Nakamoto, Drake menggunakannya untuk mengklaim bahwa pencipta Bitcoin telah berpikir untuk membangun pasar di atas Bitcoin.
Komitmen pertama Satoshi
pasar.cpp
petaProdukku
BacaUlasan
Sisipan Iklanmembangun pasar p2p terdesentralisasi
membayangkan internet yang bernilaihttps://t.co/1pp64mR5z7
- Justin Ðrake 🦇🔊 (@drakefjustin) 12 Agustus 2021
Memanggil Bitcoin “emas digital” Drake menunjukkan seberapa jauh koin raja datang dari dugaan konsep pasar Nakamoto. Dia tersebut,
“Tetapi hal yang sedikit mengecewakan adalah itu bukan blok Lego dalam arti bahwa ide Bitcoin adalah Anda menyimpannya di lemari besi selama beberapa dekade dan Anda tidak menyentuhnya – Anda hanya melihatnya: itu berkilau dan Anda menikmati hanya melihat batu kesayangan Anda.
Tampak atas
Sekarang, debat adalah satu hal. Tapi, apakah ada lebih dari itu? Nah, beberapa orang akan mengatakan bahwa "membalik" akan segera terlihat.
Trader dan pakar telah menggunakan sejumlah metrik untuk mencoba dan memprediksi apakah "membalik” akan dimungkinkan antara dua cryptocurrency teratas. Posisi tangguh Ethereum sebagai platform kontrak pintar dan pertumbuhan meteorik sering muncul melawan kapitalisasi pasar dan volume sirkulasi Bitcoin di banyak kalangan.
Bahkan Ethereum 2.0 dan Lightning Network telah diadu satu sama lain. Berdasarkan ini, perlombaan skalabilitas kemungkinan akan berlanjut.
Terlebih lagi, Bitcoin telah menjadi alat pembayaran yang sah di satu negara sementara perusahaan kripto telah menyumbangkan secara signifikan untuk mendukung pengembangan Ethereum. Sederhananya, kontes sedang berlangsung.
1/ Ekosistem klien lapisan eksekusi yang beragam adalah inti dari semua yang kami bangun bersama.
Hari ini, kami senang mengumumkannya @compoundgrant, @rachmawati, @LidoFinance, @indomiliter, @tokopedia & @Uwap menyumbangkan $250K masing-masing untuk mendukung #Ethereum tim klien.
- Ethereum (@ethereum) 24 Agustus 2021
Skalabilitas, pada kenyataannya, telah menjadi masalah yang terus-menerus untuk Ethereum. Boyapati sebelumnya mengutip beranda sebagai proyek yang mencoba mengatasi tantangan skalabilitasnya.
Namun, kemudian, dia dengan cepat menyatakan dukungannya untuk Bitcoin setelah Solana Mainnet Beta menderita pemadaman simpul.
Ketika sampai pada itu, sebagian besar alt-coin persis seperti ini. Sekelompok kecil orang dapat mematikan jaringan secara tiba-tiba.
Hanya #Bitcoin benar-benar terdesentralisasi dan di bawah kendali tidak ada kelompok. https://t.co/V7lXfhjuMN
- Vijay Boyapati (@real_vijay) September 14, 2021
Meskipun altcoin ini bukan monolit, pengamat Bitcoin dan Ethereum pasti akan melacak metrik satu sama lain dan menggunakan kasus untuk mengidentifikasi tanda-tanda "pembalikan" di masa depan.
Di mana Berinvestasi?
Berlangganan newsletter kami
Sumber: https://ambcrypto.com/digital-gold-v-legos-can-just-bitcoin-or-ethereum-do-it-all/