Salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, terlibat pertengkaran dengan pengembang Bitcoin di Twitter kemarin, ketika dia menyarankan BTC pada awalnya dirancang untuk menjadi uang P2P, bukan emas digital.
Membalas karyawan Blockstream Zack Voell yang mengklaim bahwa Bitcoin dulu, sedang, dan akan selalu menjadi emas digital, Buterin menunjukkan narasi telah berubah sejak 2011:
“Saya bergabung dengan Bitcoin land pada tahun 2011 dan saat itu saya ingat gambaran yang jelas bahwa Bitcoin adalah uang tunai P2P pertama dan emas kedua.”
Sumber: Twitter: Vitalik Buterin, Zack Voell
Pandangan Buterin bahwa Bitcoin pada awalnya dimaksudkan sebagai uang elektronik peer-to-peer adalah salah satu yang dimiliki oleh banyak orang dan didukung oleh judul whitepaper Bitcoin, yang diterbitkan oleh Satoshi Nakamoto pada tahun 2008.
Memang, baris pertama whitepaper Bitcoin berbunyi: "Versi uang tunai elektronik murni peer-to-peer akan memungkinkan pembayaran online untuk dikirim langsung dari satu pihak ke pihak lain tanpa melalui lembaga keuangan."
Mengapa debat emas digital penting
Konflik antara kedua pandangan muncul ketika seseorang mempertimbangkan perbedaan antara uang tunai P2P, dan emas digital.
Emas, meski langka dan berharga dan sulit digunakan sebagai mata uang transaksional sehari-hari. Itu tidak dapat dibawa atau dibagi dengan mudah, dan praktis tidak berguna untuk pembayaran mikro, kecuali jika dikelola dan diawasi oleh jaringan prosesor dan penyortiran (bank) terpusat raksasa. Dalam skenario seperti itu, biaya transaksi yang tinggi muncul sebagai hal yang biasa.
P2P cash di sisi lain persis seperti namanya: mata uang yang dapat ditransaksikan antara dua orang tanpa membutuhkan perantara.
Dalam praktiknya, perbedaan filosofis ini terwujud dalam bentuk perdebatan ukuran blok Bitcoin. Penolakan pengembang Bitcoin untuk meningkatkan ukuran blok untuk menskalakan secara on-chain mengakibatkan biaya transaksi yang tinggi, dan mendorong sebagian besar komunitas untuk mengubah kode menjadi rantai baru - Kas Bitcoin (BCH).
Biaya transaksi Bitcoin
Saat ini, biaya Bitcoin sekarang termasuk yang tertinggi di cryptosphere. Pada tanggal 1 Maret, biaya transaksi rata-rata adalah $ 0.40. Pada 20 Maret, itu telah meningkat menjadi $ 1.76, menurut data dari Bitinfocharts.
Dalam 24 jam terakhir, biaya transaksi BTC rata-rata berada di antara 617% dan 645,900% lebih tinggi daripada mata uang kripto utama lainnya (masing-masing ETH dan XRP).
Sumber: Bitinfocharts
Namun, pendukung narasi emas digital menerima biaya tinggi Bitcoin dan melihatnya sebagai manifestasi dari keamanan jaringan yang tinggi yang berasal dari hashrate dominan Bitcoin. Biaya tinggi lebih dapat diterima oleh pengguna 'emas digital', karena mereka biasanya bertransaksi dalam jumlah yang lebih besar.
Demikian juga, Buterin menerima kenyataan tingginya biaya BTC, dan menyarankan bahwa sekarang kasus penggunaan emas digital telah ditetapkan, orang-orang sebaiknya menggunakan cryptocurrency yang berbeda untuk kasus penggunaan lainnya:
“Itu adalah poros kontroversial yang dieksekusi tanpa persetujuan banyak peserta. Sangat masuk akal untuk marah tentang hal itu, meskipun ya, sekarang poros telah terjadi, dan jika Anda tidak menyukainya, Anda harus menggunakan salah satu dari blockchain lainnya yang komunitasnya mengekspresikan nilai yang berbeda. ”
Lebih dari 11 tahun sejak penambangan blok genesis Bitcoin, cetak biru asli Satoshi Nakamoto telah ditafsirkan, ditafsirkan ulang, dan dibangun oleh banyak individu, wirausahawan, dan calon perintis.
Keindahan mekanisme blockchain sedemikian rupa sehingga perbedaan filosofis dapat diselesaikan secara praktis, dalam bentuk garpu keras. Desakan para pengembang Bitcoin Core untuk menjaga ukuran blok tetap rendah, dan mempertahankan narasi emas digital, mungkin telah menginspirasi lebih banyak hard fork dan lebih banyak peluncuran altcoin daripada fenomena lain dalam kripto - kecuali keserakahan.