Blockchain Association, sebuah asosiasi perdagangan utama yang berbasis di Amerika Serikat di crypto sphere, telah mengajukan laporan baru untuk mendukung Telegram di tengah-tengah pertempuran hukum perusahaan yang berkelanjutan dengan Securities and Exchange Commision (SEC).
Amicus brief dan kurangnya kejelasan SEC
April 3 singkat membawa SEC ke tugas untuk melacak kembali pada panduannya sendiri untuk mendistribusikan aset digital secara legal.
Mengacu pada ketidakkonsistenan yang harus diatasi oleh penerbit aset digital ketika berhadapan dengan SEC, brief tersebut mengatakan bahwa "Tidak ada preseden yang diselesaikan atau pembuatan peraturan agen yang membahas apakah dan kapan aset digital mencapai sekuritas."
Mengenai teka-teki khusus Telegram, ringkasannya berbunyi: "postur penegakan hukum dalam kasus ini, dan posisi pengadilan distrik, berlawanan dengan pernyataan Komisi sebelumnya."
Brief ini menekankan upaya Telegram untuk bekerja sesuai harapan SEC
Saat SEC awalnya dicari tindakan darurat terhadap Telegram, perusahaan berpendapat bahwa mereka telah mengajukan pengecualian di bawah Peraturan D. Reg. D memungkinkan perusahaan untuk menjual saham kepada investor yang memenuhi kriteria tertentu tanpa harus melaporkan sepenuhnya yang diperlukan perusahaan publik.
Laporan singkat menyatakan bahwa Telegram jelas berusaha untuk beroperasi dalam harapan SEC, termasuk berdasarkan pada SAFT Kerangka (Perjanjian Sederhana untuk Token Masa Depan). SAFT bertujuan untuk memungkinkan token untuk dijual melalui kontrak investasi yang bersifat sekuritas, dengan pengakuan bahwa token itu sendiri "tidak perlu menjadi sekuritas itu sendiri." Dalam kasus Telegram, ini adalah keberatan SEC:
“Pernyataan Komisi secara tegas mendorong model [SAFT] ini dan ketergantungannya pada penempatan swasta Peraturan D. Inovator dan pengembang tidak mengherankan mengandalkan pernyataan ini, hanya akan terkejut dengan tindakan penegakan hukum. "
Bagi Telegram, kejutan ini menyengat. SEC memerintahkan penghentian awalnya pada distribusi token GRAM minggu sebelum dijadwalkan dan setelah perusahaan telah mengumpulkan lebih dari $ 1.7 miliar dari penjualan mereka. Brief mengutip tindakan ini sebagai tidak adil:
“Mengabaikan pernyataan sebelumnya dari Komisi dan mengizinkannya melarang pengiriman Gram - dengan biaya yang besar bagi Telegram, investor, dan banyak proyek lainnya - merupakan semacam 'kejutan yang tidak adil' bahwa sebuah agensi tidak boleh diizinkan untuk muncul. di depan umum. "
Amicus brief - berasal dari frasa "amicus curiae," Latin untuk teman pengadilan - adalah sarana bagi entitas di luar kasus hukum untuk mempertimbangkan masalah tersebut. Asosiasi Blockchain sendiri bukan merupakan pihak dalam kasus ini.
Di mana SEC v. Telegram berdiri saat ini
Brief baru Asosiasi Blockchain datang di tengah serangkaian keputusan melawan Telegram - yang terbaru, hakim dalam kasus ini menyangkal kemampuan perusahaan untuk mendistribusikan token TON di luar AS
Beberapa di dalam SEC ingin mengubah kerangka kerja ini secara lebih formal. Pada bulan Februari, Komisaris Hester Peirce diusulkan kerangka kerja baru yang menjabarkan pelabuhan yang aman bagi token untuk diluncurkan secara terpusat selama mereka menunjukkan desentralisasi dalam 3 tahun. Safe harbor akan mencegah SEC dari mengejar token yang berhasil menjadi "non-sekuritas" dalam jangka waktu itu.