Perombakan alfabet untuk menghadapi ancaman ChatGPT dan liburan Sundar tidak menyenangkan

Secara singkat Sundar Pichai tampaknya sedang bingung dengan mesin ChatGPT OpenAI, dan sedang mempersiapkan Google untuk menghadapi ancaman yang dirasakan.

Menurut memo internal dilihat oleh The New York Times, Pichai telah "membalikkan pekerjaan banyak kelompok di dalam perusahaan untuk menanggapi ancaman ChatGPT," dan menarik staf dari divisi lain untuk menghadapi ancaman terhadap rencana OpenAI. Ini dilaporkan dianggap sebagai "Kode Merah" untuk Pabrik Cokelat.

Yang dipermasalahkan adalah apakah produk inti Google, pencarian, akan digantikan oleh sistem AI yang dapat memberikan hasil penelitian yang lebih akurat, dan itu besar jika setidaknya untuk saat ini.

“Tidak ada perusahaan yang tidak terkalahkan; semuanya rentan,” kata Margaret O'Mara, seorang profesor di University of Washington. “Untuk perusahaan yang telah menjadi luar biasa sukses melakukan satu hal yang menentukan pasar, sulit untuk melakukan tindakan kedua dengan sesuatu yang sama sekali berbeda.”

Laporan tersebut menunjukkan bahwa Google akan membuat serangkaian pengumuman AI pada bulan Mei untuk memenuhi ancaman yang berkembang terhadap model bisnis raksasa pencarian itu. Kami akan melihat apakah ini adalah produk fungsional atau hanya Google yang mengejar ketinggalan.

Google telah mendominasi pasar pencarian selama 20 tahun, dan apa pun yang mengancam bisnis yang sangat menguntungkan itu - yang menghasilkan sekitar 90 persen keuntungan Alphabet - adalah sesuatu yang mungkin ditakuti oleh Sundar.

ArtStation menindak protes seni anti-AI

Pertarungan yang sedang berlangsung antara seniman manusia dan ArtStation, situs milik Epic Games yang menampilkan gambar dan, diklaim, mengeksploitasi data untuk tujuan AI, telah meningkat pesat.

Minggu lalu banyak pengguna situs memprotes penggunaan gambar mereka yang tidak dikreditkan untuk melatih model generasi AI untuk seni. Ketakutannya adalah ArtStation mengizinkan pelatih AI mengambil karya manusia yang sah dan tidak hanya menciptakan seni, tetapi juga berpotensi membuat seniman gulung tikar. Sebagai tanggapan, artis mulai memposting spanduk "AI adalah pencurian" di halaman profil mereka.

Sekarang ArtStation dilaporkan telah menurunkan standar dan melarang kreasi subversif semacam itu. “Untuk kegunaan situs, kami memoderasi postingan yang melanggar Ketentuan Layanan kami,” katanya di Twitter.

“Kami memahami kekhawatiran tentang AI dan dampaknya terhadap industri. Kami akan berbagi lebih banyak tentang peningkatan untuk memberi pengguna lebih banyak kontrol atas apa yang mereka lihat dan bagaimana mereka menggunakan ArtStation dalam waktu dekat.

Dengan kata lain, terserah Anda tipe kreatif. Yang ini kemungkinan akan dimainkan untuk beberapa waktu.

Senator AS menutup pintu AI saat dia berjalan keluar

Senator Rob Portman (D-OH) yang akan keluar telah memperkenalkan Facial Accountability, Clarity, and Efficiency In Technology Act (FACE IT) ke Kongres yang menyerukan kontrol yang lebih ketat pada pemerintah federal AS menggunakan teknologi pengenalan wajah bertenaga AI.

Undang-undang tersebut akan mewajibkan National Institute of Standards and Technology (NIST) untuk menetapkan standar akurasi minimum yang dapat diterima untuk teknologi pengenalan wajah, memungkinkan warga memilih untuk tidak diidentifikasi hanya oleh sistem tersebut. Ia juga ingin memastikan otoritas manusia harus memberikan otoritas untuk sistem seperti itu untuk digunakan.

“Teknologi pengenalan wajah dapat digunakan untuk membantu melindungi komunitas kita, tetapi saya khawatir tentang potensi penyalahgunaan,” Portman, yang meninggalkan Kongres pada bulan Januari, tersebut.

“Saya bangga memperkenalkan UU FACE IT karena, mengingat implikasi kebebasan sipil dari penggunaan teknologi pengenalan wajah oleh pemerintah federal, kita harus mengesahkan undang-undang untuk menetapkan aturan penggunaan teknologi ini. Kita harus memastikan penegakan hukum federal dan lembaga lain memiliki alat untuk melakukan pekerjaan mereka dengan baik, tetapi sangat penting bagi kita untuk menetapkan aturan untuk alat tersebut.”

Dia juga memperkenalkan Menghentikan Dampak Mesin Negatif yang Melanggar Hukum melalui Undang-Undang Evaluasi Nasional, yang akan “mengklarifikasi bahwa undang-undang hak sipil yang ada berlaku untuk keputusan yang dibuat oleh sistem AI sama seperti jika keputusan tersebut dibuat oleh manusia.”

Undang-undang yang diusulkan, yang tampaknya memiliki sedikit peluang untuk masuk ke buku undang-undang mengingat keadaan Kongres yang terpecah-pecah, tampaknya sebagian besar tentang publisitas dan kemungkinan karir lobi di masa depan daripada upaya untuk memperbaiki kebijakan yang solid.