Menganalisis dampak lapisan kedua pada ekosistem Bitcoin

Menganalisis dampak lapisan kedua pada ekosistem Bitcoin

Stempel Waktu: 24 November 2023 11
Menganalisis dampak lapisan kedua pada ekosistem Bitcoin, PlatoBlockchain Data Intelligence. Pencarian Vertikal. Ai.

Hampir 15 tahun setelah Bitcoin memulai revolusi moneter digital, persepsinya kini ditetapkan sebagai uang yang sehat. Setelah puluhan upaya keras dan upaya pengembang untuk mengubah kode inti Bitcoin, mata uang kripto perintis ini memilih desentralisasi dan struktur insentif yang baik untuk para penambang.

Keduanya penting bagi Bitcoin untuk bertahan dalam kehancuran pasar, serangan media, dan upaya pemerintah untuk melarangnya. Namun, bahkan dengan peningkatan efektif ukuran bloknya menjadi 4 MB pada tahun 2017 melalui peningkatan SegWit, adopsi Bitcoin yang lebih luas sebagai mata uang harian tidak dapat bergantung pada mainnetnya:

  • Ukuran blok yang lebih besar akan mengurangi biaya transaksi karena lebih banyak transaksi per blok yang dapat diproses. Namun hal ini akan menyebabkan tuntutan komputasi dan penyimpanan yang lebih besar, sehingga memicu sentralisasi jaringan.
  • Dengan cara yang sama, lebih besar Ukuran blok akan meningkatkan throughput mainnet Bitcoin di atas 7 transaksi per detik saat ini. Oleh karena itu, hal ini akan menurunkan biaya seiring dengan meningkatnya aktivitas jaringan (adopsi).

Dengan kata lain, status Bitcoin sebagai uang terdesentralisasi yang sehat bertentangan dengan statusnya sebagai mata uang tanpa gesekan dengan biaya transaksi yang dapat diabaikan dan throughput tps yang tinggi. Namun, ini hanya berlaku jika kita fokus pada mainnet Bitcoin – lapisan jaringan pertama.

Lightning Network (LN) muncul sebagai lapisan kedua untuk mengatasi masalah skalabilitas Bitcoin pada tahun 2015. Dengan memungkinkan pembayaran yang hampir instan dan berbiaya rendah di atas mainnet Bitcoin, LN membuka jalan untuk menskalakan Bitcoin dari penyimpanan nilai menjadi tanpa gesekan mata uang. Dengan gabungan AI, lebih halus strategi perdagangan bisa ikut bermain.

Meskipun demikian, sama seperti ukuran blok Bitcoin yang menentukan tingkat desentralisasi jaringan, kita juga harus membedakan jenis lapisan kedua. Apakah terbuka atau tertutup, mereka menawarkan kelebihan dan kekurangan yang berbeda.

Memahami Lapisan Kedua dalam Bitcoin

Status “uang yang sehat” mengandung tingkat kerapuhan. Agar bisa dianggap seperti itu, Bitcoin harus mempertahankan pendekatan konservatif terhadap perubahan. Pada gilirannya, keterbatasan ini harus dinetralisir melalui solusi lapis kedua.

Rantai Samping Bitcoin

Dari sidechain dan drivechain hingga Jaringan Petir, keduanya saling melengkapi dalam upaya memperluas fungsionalitas dan skalabilitas kontrak pintar Bitcoin. Contohnya, Rootstock (RSK) adalah sidechain yang menggunakan Ethereum Virtual Machine (EVM) untuk mem-porting kontrak Ethereum yang ditulis Solidity ke RSK.

Pengembang kemudian dapat membuat aplikasi terdesentralisasi (dApps) pada Bitcoin, yang sebagian besar telah didelegasikan ke blockchain proof-of-stake (PoS) seperti Ethereum, Avalanche, Solana, Cardano, dll. RSK menjanjikan DeFi tetapi tanpa mengabaikan keamanan mainnet Bitcoin .

Sidechain lain disebut Liquid Network, dibuat oleh Blokir, berfokus pada penyelesaian cepat aset digital, mulai dari stablecoin hingga token keamanan. Bentuk penyelesaian dan penerbitan rahasia ini memiliki tekniknya sendiri untuk berinteraksi dengan mainnet Bitcoin:

  • Liquid Network menerbitkan aset aslinya sendiri, Liquid Bitcoin (L-BTC), versi BTC yang dipatok dan dibungkus.
  • Tanpa memerlukan perantara, pengguna kemudian dapat menukar Bitcoin dengan aset lain di bursa P2P.
  • L-BTC tidak hanya didukung secara audit 1:1 oleh BTC, namun penyelesaian akhir dapat terjadi 10x lebih cepat.

Sama seperti Polygon untuk Ethereum, sidechain ini independen dengan penambangnya sendiri tetapi masih terikat pada blockchain Bitcoin. Oleh karena itu, mereka dapat melakukan penskalaan secara independen dari mainnet Bitcoin. Berbeda dengan pendekatan skalabilitas lapis kedua ini, drivechain terhubung langsung dengan blockchain Bitcoin.

Rantai Penggerak Bitcoin

Sebagai subtipe dari sidechain, drivechain eksperimental menggunakan Blind Merged Mining (BMM) untuk memfasilitasi konsensus jaringan. Misalnya, sebuah usaha kecil ingin menggunakan BTC untuk operasinya tetapi mainnet Bitcoin terlalu lambat (Waktu konfirmasi blok 10 menit) dan terlalu mahal untuk transfer BTC yang sering. Namun, perusahaan tersebut tidak ingin melepaskan manfaat keamanan mainnet.

Ini dia rantai penggerak. Para pengusaha akan membuat sidechain Bitcoin (drivechain) mereka sendiri untuk kebutuhan spesifik mereka. Mereka akan melakukannya dengan menyetorkan sejumlah BTC ke dalam kontrak cerdas yang mendanai operasi rantai penggerak. Jumlah ini dapat ditarik kapan saja.

Setelah dibuat, kontrak pintar drivechain mengeluarkan sejumlah token drivechain yang sesuai untuk digunakan di antara staf bisnis. Dengan setiap transfer, pihak-pihak dapat menarik token drivechain kembali ke Bitcoin.

Ini semua dimungkinkan dengan Blind Merged Mining (BMM) yang menghubungkan drivechain ke mainnet Bitcoin. Secara efektif, penambang drivechain mendukung penambang Bitcoin yang sebenarnya, berpartisipasi dalam konsensus Bitcoin dan memastikan bahwa semua transaksi sama amannya.

Jaringan Petir

Seperti disebutkan sebelumnya, Lightning Network berada di garis depan ketika orang berpikir untuk menskalakan Bitcoin. Ini adalah jaringan saluran pembayaran yang memungkinkan transaksi off-chain. Saluran ini dibuka dengan mendanai kontrak pintar dengan BTC. Selama mereka didanai, salurannya tetap terbuka.

Akibatnya, banyak transaksi BTC dapat dilakukan antar pihak, tanpa masing-masing pihak disiarkan ke mainnet Bitcoin untuk penyelesaian penambang. Pendekatan off-chain ini menghasilkan transfer yang hampir instan, setara dengan pembayaran andalan Visa atau MasterCard di dalam toko.

Ketika saluran pembayaran LN ditutup, LN kontrak timelock hash (HTLC) menggabungkan semua transaksi yang dilakukan menjadi satu, untuk disiarkan kembali ke mainnet Bitcoin. Menggunakan HTLC yang berfokus pada pembayaran dibandingkan kontrak pintar biasa membuat LN lebih efisien dan aman. Bagaimanapun, kontrak pintar dikenal karena kompleksitasnya yang dapat menyebabkan kerentanan bug/eksploitasi.

Lapisan Kedua Terbuka vs Tertutup

Dari pemahaman tentang sidechain dan drivechain Bitcoin, kita sudah dapat melihat implikasinya. Jika suatu entitas, atau sekelompok entitas, dapat membuat sidechain untuk kebutuhan spesifiknya, ini adalah solusi skalabilitas lapis kedua yang tertutup.

Mengingat sifat keuangan itu sendiri, lapisan kedua yang tertutup menawarkan banyak keuntungan:

  • Fleksibilitas lebih besar dibandingkan mainnet Bitcoin, baik dalam biaya lebih rendah maupun kecepatan transaksi.
  • Privasi lebih besar dibandingkan mainnet Bitcoin, dengan menawarkan kerahasiaan.

Di sisi lain, lapisan kedua yang terbuka memiliki kelebihannya sendiri:

  • Lebih terdesentralisasi, yang mengarah pada resistensi yang lebih besar terhadap sensor.
  • Transparansi yang lebih besar mengarah pada audit terbuka, yang pada gilirannya mengarah pada kepercayaan dan adopsi publik yang lebih besar.

Namun, lapisan kedua yang terbuka lebih rentan terhadap ketidaksepakatan dalam keseimbangan, yang dapat menyebabkan perpecahan. Selain itu, mereka kurang terukur karena sifat keterbukaannya. Bagaimanapun, lapisan kedua yang tertutup diciptakan untuk tugas-tugas tertentu.

Namun, keuntungan dari lapisan kedua yang terbuka dapat menimbulkan kerentanan sistemik. Misalnya, apa yang terjadi jika penambang Bitcoin memutuskan untuk menjalankan sidechain sendiri? Jika sebagian besar penambang berpartisipasi dalam penambangan gabungan (BMM), mereka akan mengambil alih kendali rantai penggerak, sehingga menyebabkan hilangnya tata kelola yang terdesentralisasi.

Dengan token drivechain yang sama, BMM dapat menyebabkan sensor transaksi. Alih-alih menyediakan ekosistem DeFi yang didukung Bitcoin, drivechain kemudian dapat membentuk infrastruktur tertutup terpusat yang meniru TradFi.

Dampak pada Lapisan Dasar dan Ekosistem Bitcoin

Dominasi Bitcoin sebagai mata uang kripto terkemuka dapat diprediksi, namun masa depannya masih belum pasti, bahkan kepada para ahli. Ketika aset baru muncul, keuntungan sebagai penggerak pertama akan terjadi. Hal ini semakin diperkuat oleh sifat aset digital itu sendiri. Meskipun siapa pun dapat menyalin kode sumber terbuka Bitcoin, nilai yang diperoleh dari jaringan komputasi Bitcoin menjadikan hal ini tidak relevan.

Kekuatan unik ini membangun Bitcoin menjadi aset senilai $732 miliar. Ke depan, ke arah mana janji “uang sehat” ini akan berubah?

Skalabilitas Bitcoin menawarkan dua pilihan: lapisan kedua terbuka atau tertutup. Sama seperti mainnet Bitcoin itu sendiri, jaringan terbuka dapat diakses oleh siapa saja. Namun, jika siapa pun dapat mengaksesnya, termasuk para penambang, sistem terbuka dapat dipermainkan oleh para penambang.

Penambang Bitcoin dapat mengenakan biaya lebih tinggi untuk transaksi di beberapa drivechain yang mereka tahu dianggap lebih berharga oleh pasar. Mereka juga dapat memilih untuk menolak menambang blok, baik dengan atau tanpa tekanan dari luar. Drivechain tersebut kemudian akan dibiarkan tanpa transaksi yang dikonfirmasi.

Pada tingkat yang lebih terperinci, para penambang Bitcoin bahkan dapat berkolusi satu sama lain untuk memilih transaksi yang disetujui oleh tambang, yang secara efektif memasang kontrol drivechain yang lengkap. Inti permasalahan ini adalah struktur insentif baru.

Karena penambang Bitcoin dapat mengekstraksi nilai drivechain tanpa mengembalikan nilai dalam bentuk barang, Bitcoin status uang yang sehat tidak lagi tampak berkilau.

Kesimpulan

Kebutuhan untuk menskalakan Bitcoin tidak perlu dipertanyakan lagi. Meskipun perang besar-besaran tampaknya telah berakhir, medan perang baru sedang terbuka. Berbagai jalan terbentang di depan:

  • Lightning Network adalah sistem yang paling tidak dapat dimainkan, karena hanya saluran pembayaran yang menghosting dApps yang dapat memengaruhinya. Pada gilirannya, mereka dapat dengan mudah dikenali.
  • Sebaliknya, sidechain dan drivechain membuat gamifikasi menjadi terbuka. Struktur insentif yang ada untuk penambang Bitcoin dapat melekat pada sidechain dan drivechain lapisan kedua yang terbuka.

Sebaliknya, hal ini berarti pendekatan tertutup sebagai jalur skalabilitas yang lebih disukai untuk Bitcoin. Hal ini akan mengurangi gamifikasi yang dilakukan oleh para penambang, sehingga reputasi uang Bitcoin tetap utuh.

Dalam praktiknya, kemungkinan besar kita akan melihat desentralisasi Jaringan Petir sebagai solusi skalabilitas lapisan kedua yang dominan dan lebih netral. Ketergantungan LN pada kontrak timelock hash dibandingkan kontrak pintar yang lebih kompleks membuat netralitas ini mungkin terjadi.

Dalam skala yang lebih kecil, drivechain akan memainkan perannya, namun berdasarkan kasus per kasus. Pada akhirnya, adopsi selalu dibatasi oleh kompleksitas. Dalam hal ini juga, LN memiliki keunggulan dibandingkan sidechain dan drivechain.

Stempel Waktu:

Lebih dari KriptoSlate